Шпильки vs стяжки в опалубке.
Предложили тут необычную опалубку в аренду. В ней вместо шпилек используются стяжки () . Отличие в том, что стяжки не извлекаются из стены, а остаются в ней. Просто обламываются их концы недалеко от поверхности стены.
Вот думаю, а не потечёт ли со временем вода через эти стяжки? И не поломают ли они бетон, когда будут ржаветь.
в бетоне ржаветь не будут. расширить место облома и чеканить водонепрноицаемым расвором.
А они лучше, чем шпилька+дисклудер в плане гидроизоляции?
лучше хуже к гидроизоляции н подходит, если держит то этого вполне достаточно.
Понятно, что никто ничего гарантировать не может. Можно лишь пробовать снизить вероятность протечек.
Спрошу иначе. :wink: Вы для своего подавала что выбрали бы?
Вот так, кстати, выглядит дисклудер от Аквастопа: ()
Я слышал, что резина со временем течёт. И дисклудер придётся или подкручивать или менять вообще. К стальной тяге бетон прилипнет и должно быть герметично. С другой стороны стяжек много и если где-то не провибрируют рядом с ней бетон, то может выйти и не герметично и придётся откапывать фундамент и ремонтировать.
Не рассматривали возможность устройства опалубки без сквозных стяжек? Понятно, что гимора больше и дерева пойдет больше, но тем не менее, коль хочется хорошую ГИ.
Вот так, кстати, выглядит дисклудер от Аквастопа:
Не не стал бы. Разбуривать надо, гимор.
АлександрОВ добавил 07.06.2013 в 22:30
МихаилМ ↗
К стальной тяге бетон прилипнет и должно быть герметично.
Что б прилип надо от консервации освобождать. Варить с мылом или какой нибудь химией. И бетон должен быть желательно безусадочный.
АлександрОВ добавил 07.06.2013 в 22:33
МихаилМ ↗
С другой стороны стяжек много и если где-то не провибрируют рядом с ней бетон, то может выйти и не герметично и придётся откапывать фундамент и ремонтировать.
Это с любыми стяжками может быть, и даже совсем без стяжек, вибрировать и вибрировать.
ГВА ↗
Не рассматривали возможность устройства опалубки без сквозных стяжек? Понятно, что гимора больше и дерева пойдет больше, но тем не менее, коль хочется хорошую ГИ.
Стены высокие. Да и стрёмно как-то. Вдруг всплывёт опалубка…
А чем плохо стягивать проволокой? А потом обрезать. Так герметичность не нарушается?
Одной толстой или связкой из нескольких тонких?
МихаилМ ↗
Одной толстой или связкой из нескольких тонких?
Не совсем понял. Одной толстой. Видимо два способа. В один пруток, ну тут нужна специальная приспособа- “бабочка”, для натяга.
(http://www.youtube.com/watch?v=X2KfokiEdR4&feature=player_embedded) Либо просто скруткой на стойке опалубки, тут в два прутка.
Проблема не в том чем стягивать, а что делать с рапорками опалубки. Как не стягивай, а с остающимся распорками целая проблема. Во времена деревяной щитовой опалубки распорки были под уровень бетонирования и проблемы не было. Щиты стягивались проволкой распорки удалялись по мере бетонирования. проволка раскусывались при демонтаже опалубки. Но деревяная опалубка требует минимум плотницких навыков, а индустриальная не требует ничего, доверить можно любым узбекам, без ущерба для точности монтажа, она уже ортогональная и прямая сама по себе.
АлександрОВ ↗
Что б прилип надо от консервации освобождать. Варить с мылом или какой нибудь химией. И бетон должен быть желательно безусадочный.
По опыту отмывки арматуры, испачканной чуть-чуть машинным маслом или местами со ржавчиной, пришёл к следующему решению: на пару минут керхером на очищаемое железо набрызгивается пена из шампуни для мытья автомашин, потом смывается уже под максимальным давлением струёй воды. Слетает и всё загрязнение, ржавчина и всякие другие окислы, краска, глина и прочий прилипший мусор. А затем простой струёй воды смываем шампунь, если он где-то ещё вдруг остался. Арматура у меня после этого была почти идеальная. Исключение - прутки, проеденные ржавчиной вглубь. Такие бывают, если год и более на улице пролежат видимо.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.