30см ширины фунд. ленты, не мало?

Fatmanchel ↗

фундамент в виде перевёрнутой буквы “Т” подошва фундамента 30 на 70, лента фундамента 30на 80.

т.е. фундамент как у Ilyas-а в проекте? в два этапа, бетоном ширина ленты фундамента 70? высота второй ленты 80? из каких соображений выбраны сечения?

да бетоном в 2 этапа. ширина ленты по сажину посчитана, вышло 0,65 округлил до 0,7. высота исходя из заглубления и перепада грунта на пятне застройки плюс цоколь. народ поможите плиз с шириной ленты, надо выпуски для неё вязать и заливать 2 дома, а зима катит в глаза((

Да вроде нормальная ширина-высота, может быть, даже с запасом чутка. Главное - не забыть про непучинистое основание и, по-хорошему, про утепление периметра (и цоколя, и земли).

непучинистое основание есть 30-40см щебня по дорниту на одном доме и до 60 см на другом(перепад высот грунта), утепление 10см эппс тоже планирую. Больше всего эти 30 см беспокоят, ведь если делают кирпич 380мм и он удовлетворяет снипам по теплопроводности значит както продумывали толщину ленточек плюс утеплитель цоколя…

Fatmanchel ↗

ширина ленты по сажину посчитана, вышло 0,65 округлил до 0,7.

странно, у CAT@, Ilyas-а ширина ленты по расчетам получалась значительно меньше, но по рекомендациям сажина выбрали 0,6м как расчитывали? геологию делали?

Fatmanchel

непучинистое основание есть 30-40см щебня по дорниту на одном доме и до 60 см на другом(перепад высот грунта), утепление 10см эппс тоже планирую. Больше всего эти 30 см беспокоят, ведь если делают кирпич 380мм и он удовлетворяет снипам по теплопроводности значит както продумывали толщину ленточек плюс утеплитель цоколя…

кирпич 380 мм удовлетворяет СНИПу по теплопроводности? запустил в программу “тепло”, получил R=2,22 по СНИПу требуется >3,5, теплая керамика при лямбде 0,18 удовлетворяет СНИПу при толщине стены >640мм

как-то так PS поправьте меня, если я ошибаюсь

здесь указана лямбда 0.145 но даже в этом случае R для блока 380 получается 2,71

они навяливают “теплую” керамку супертермо и заявляют что там 011 ,но что-то не верится

Виктор Жмеринский ↗

они навяливают “теплую” керамку супертермо и заявляют что там 011 ,но что-то не верится

может кто и навяливает, но это уже отсебятина местных манагеров, тут () явно указано 0.145

() тут рисунок перегородок другой, возможно количество воздушных камер иное, может перегородки тоньше, Марка прочности М75-125 а у поротерма конкретно 75 написано значит меньше камня больше воздуха)) перегородок точно больше, значит меньше конвекция в каждой ячейке. Мне кажется похоже на истину. Плюс щтукатурка 3 см на перлите, у кнауфа написано про LM21 теплопроводность 0,21 ватт/ метр на кельвин ( у камня почемуто цельсий и в снипах цельсий) получаем ещё R=0.14 итого чисто математически 3,45+0,14=3,59 если брать камень 0,51метра то там теплопроводность 0,17 и R получается 3. геологию не делал, просто взял суглинок с наименьшей несущей способностью и от него скакал, если стену делать не 0,51 а 0,38 дом ещё полегчает.

Fatmanchel

тут рисунок перегородок другой, возможно количество воздушных камер иное, может перегородки тоньше, Марка прочности М75-125 а у поротерма конкретно 75 написано значит меньше камня больше воздуха)) перегородок точно больше, значит меньше конвекция в каждой ячейке. Мне кажется похоже на истину. Плюс щтукатурка 3 см на перлите, у кнауфа написано про LM21 теплопроводность 0,21 ватт/ метр на кельвин ( у камня почемуто цельсий и в снипах цельсий)

допустим

Fatmanchel ↗

получаем ещё R=0.14 итого чисто математически 3,45+0,14=3,59

стоп, откуда 3.45?

Fatmanchel ↗

если брать камень 0,51метра то там теплопроводность 0,17 и R получается 3.

определитесь уж 0.38 или 0.51 - тогда и с лентой больше определенности будет :wink:

и вдобавок - облицовку какую хотите? кирпичем? а на что его опирать будете? как правило кто на поротерм смотрит из соображений “это-ж керамика” облицовку кирпичем кладет

кстати, заявленный вес блока - 15,8кг, при размерах 260x380x219 получается плотность материала 730 кг/м3 в лямбду 0.11 при такой плотности

Станиславский

не верю

Присоединяюсь к CiDу. Получить 3,45 для керамики шириной 38 см - это за гранью фантастики. Раза так в два за гранью. В сухих условиях, в вакууме, с кладкой на клей 1 мм, и всё равно за гранью :D

CiD

стоп, откуда 3.45?

определитесь уж 0.38 или 0.51 - тогда и с лентой больше определенности будет :wink:

ну как откуда 0,38/0,11=3.45, конечноесли верить что теплопроводность 0,11

да я определился в первом приближении - 0,38. 0,51 я привёл для сравнения.

щас подумаю про вашу мысль о сопоставлении плотности и лямбды: заявленный вес блока - 15,8кг, при размерах 260x380x219 получается плотность материала 730 кг/м3 в лямбду 0.11 при такой плотности

отделывать буду штукатуркой как у человека из самары c ником Mazaika, его темы “Построить дом своей мечты: или время собирать камни” на разных форумах, только он строил из 0,51 камня. предвижу вопросы о долговечности штукатурки, но у меня будут большие свесы крыши и выносы конька по 1,5 метра (типа Шале) надеюсь влаги в штукатурке будет мало. Облицовка кирпичём надёжно, но я её просто ненавижу из эстетич точки зрения. Нашел в нижнем тагиле вспученый перлит, добавлю цемент и известь и штукатурить

Fatmanchel

ну как откуда 0,38/0,11=3.45, конечноесли верить что теплопроводность 0,11

да я определился в первом приближении - 0,38. 0,51 я привёл для сравнения.

щас подумаю про вашу мысль о сопоставлении плотности и лямбды: заявленный вес блока - 15,8кг, при размерах 260x380x219 получается плотность материала 730 кг/м3 в лямбду 0.11 при такой плотности

отделывать буду штукатуркой как у человека из самары c ником Mazaika, его темы “Построить дом своей мечты: или время собирать камни” на разных форумах, только он строил из 0,51 камня. предвижу вопросы о долговечности штукатурки, но у меня будут большие свесы крыши и выносы конька по 1,5 метра (типа Шале) надеюсь влаги в штукатурке будет мало. Облицовка кирпичём надёжно, но я её просто ненавижу из эстетич точки зрения. Нашел в нижнем тагиле вспученый перлит, добавлю цемент и известь и штукатурить

Так все производители заявляют R- в СУХОМ состоянии ,но ведь в конструктиве стена не может быть как при испытании в лаборатории поэтому влажность хоть как будет %5-6 минимум ,а это еще -

Так все производители заявляют R- в СУХОМ состоянии это да, согласен. В реале стена будет иметь какую-то влажность ну будет 2,8, недотягивается до снипа, но как мы выяснили с кирпичём 0,51см будет ещё меньше, даже если обложить облицовочным кирпичём, а если меж облицовкой и поризованой керамикой положить базальтовую вату, то привет экологии… Тогда газосиликат будет предпочтительнее, по крайней мере дешевле, так чтож поризовка плохо?

Fatmanchel ↗

Тогда газосиликат будет предпочтительнее, по крайней мере дешевле, так чтож поризовка плохо?

Поризованная керамика - это не плохо. Это просто другой бюджет. Делаете стену 0.6..0.7 и всё в ажуре :)

Но я бы, видя одну из строек напротив, делать бы из керамики не стал. Уж больно страшно она выглядит на срезе/сколе. Хрупкая. Газосиликату, несмотря на все страшилки, до неё далеко.