Дом ГС 375 2 этажа своими(надеюсь) руками

Странно,сообщения не видно,хотя в уведомлении на э/п оно есть.

“Вылез ещё один нюанс. Хочу в бойлерной установить поддон и шторку на карниз квадратный-бюджетный вариант душевой кабины. Есть 2 варианта, чтобы организовать слив. -покупать акриловый поддон( у него сливное отверстие поднято над землёй и можно гофрой вывести в канализацию)

• купить стальной поддон, который в 3 раза дешевле, но по него нужно будет делать постамент, чтобы организовать слив. ()

Плитка на пол уже уложена. Можно ли приклеить к плитке какие-нить блоки или кирпичи достаточно надёжно, чтобы на них зафиксировать этот поддон? Сверлить пол - стрёмно даже на небольшую глубину:)”

Мой ответ: а стальной поддон не комплектуется ножками?Там же должны продавать и подставки для этих поддонов.Сталкивался с такими дважды в ремонтах,но не уверен что они были укомплектованы ножками изначально.Ну в любом случае остаётся вариант сделать (сварить) ножки самому!

Да, я покопался побольше с этими поддонами, поэтому и решил удалить сообщения, так как есть множество вариантов с ножками, надо только закрыть пространство ежду полом и краем поддона плиткой.

Всплыли новые вопросы по системе очистки.

1. Килби, который предлагает безреагентную очистку от железа, упирает на то, что перекись(в качестве окислителя) представляет опасность для здоровья в случае попадания в кран в большей концентрации, чем необходимо, что она(перекись) очень вредна для слизистых оболочек( глаза например), и в случае сбоя в работе оборудования, можно причинить тяжкий вред здоровью( этот вариант никак не допустим). Но, с другой стороны, как мне кажется, раз перекись используется , то должно быть всё продумано и решения найдены.
2. В очередной конторе( знакомый посоветовал) предложили реагентную систему, но с марганцовкой вместо перекиси. Цена вопроса 100.000( пока самая приемлемая). Какие здесь подводные камни могут всплыть( доступ к марганцовке есть)
3. Из нескольких источников получил информацию о высоком уровне шума безреагентных систем. У меня система будет стоять в бойлерной, находящейся на первом этаже дома, сделаной из ГС 500 толщиной 150 мм. С одной стороны отделка плиткой, с другой- штукатурка. Поделитесь пожалуйста опытом, у кого есть подбные системы, где стоят, как шумят, мешают ли жить?

Постоянно вспоминаю поговорку: “Всяк кулик своё болото хвалит”

У меня безреагентная на основе озона. (при этом не плохо работает и без самого озона). Любую химию (хоть то перекись, хоть марганец) побоялся. Озон рулит!

По поводу “шумно”. т.к. у меня система не проточная а накопительная, то “шум” всего навсего значит что “вода переливается”.

Минусы у системы тоже есть но мне кажется намного меньше чем у любой поточной системы. Готов ответить на вопросы, лучше скайпом конечно, а то ручками тут целый доклад надо писать, что да как работает…

Помнится ты уже гдето давал описание со схемкой на форуме. Кому надо найдет

Спасибо. Жизнь ставит в рамки, что коммерческие предложения становятся совсем неприемлимыми по цене. ДА и сомнений много очень относительно каждого из этих предложений, что с химией, что без неё. Да наверное оно и к лучшему. Очень понравилась идея с озоном. Буду вникать в схему и думать, куда деть баки. Ну и заодно додумывать на счёт умягчителя в эту систему.

Металлер ↗

Спасибо. Жизнь ставит в рамки, что коммерческие предложения становятся совсем неприемлимыми по цене. ДА и сомнений много очень относительно каждого из этих предложений, что с химией, что без неё. Да наверное оно и к лучшему. Очень понравилась идея с озоном. Буду вникать в схему и думать, куда деть баки. Ну и заодно додумывать на счёт умягчителя в эту систему.

А я почитав про очистку от железа решил рыть простой колодец!Вода на глубине 5 метров и в округе никаких загрязнителей - есть надежда что легко получу безопасную воду.И в два раза дешевле (50 тыр.)!

Юра-сварщик ↗

А я почитав про очистку от железа решил рыть простой колодец!Вода на глубине 5 метров и в округе никаких загрязнителей - есть надежда что легко получу безопасную воду.И в два раза дешевле (50 тыр.)!

Абсолютно правильный подход. Лечить нужно причину а не симптомы.

Юра-сварщик ↗

А я почитав про очистку от железа решил рыть простой колодец!Вода на глубине 5 метров и в округе никаких загрязнителей - есть надежда что легко получу безопасную воду.И в два раза дешевле (50 тыр.)!

Колодезная вода, хитрая штука. У меня вокруг поля, и вся химия что колхоз туда льет, в итоге попадет в колодец. И бывают случаи (в нашей местности) когда в колодцах вообще воды нет.

Я тоже об этом задумываюсь, но есть нюансы(мысли в слух):

1. На участке есть скважина( в 50 метрах от нового дома) в ней вода намного лучше на 8-ми метрах. Но, попробовав бить в двух местах( у нового дома) до 11 м сам воду не получил. Нанятые долбатели получили на 22( нынешняя скважина). В р-не 9 метров были какие-то намётки на жилу, но очень слабые. Вообщем нет гарантии, что получится этот колодец организовать.

-Думаю узнать, возможно ли проведение разведки на воду специалистами с гарантией, что она в этом месте будет, и сколько это стоит. -Летом вооружится ручной бурилкой, бабкой для забивания, и начать самостоятельные поиски

2)Уже организован приямок из ЖБ колец рядом с домом, из него вода заведена в дом, утеплена, засыпана и сверху уложена отмостка, проведено электричество, да и за забивание скважины отданы деньги. Обидно….

• В случае обнаружения воды рядом - можно врезаться в уже действующий ввод до отмостки.
• Придумать,как использовать скважину(чтобы не обидно было):)Например на полив и технические нужды на улице
• Использовать хотябы приямок, как слив дренажа. .

Почитал народные способы поиска воды. Видимо мне предстоит интересное лето. Уже не терпится заняться поиском, главное, чтобы соседи, посмотрев на все эти изыскания в психушку не стукнули:)

Металлер ↗

Почитал народные способы поиска воды. Видимо мне предстоит интересное лето. Уже не терпится заняться поиском, главное, чтобы соседи, посмотрев на все эти изыскания в психушку не стукнули:)

на самом деле способ один - берете гидрогеологическую карту времен СССР (типа вот такой: ()) и смотрите что по вашей местности.

Металлер ↗

Почитал народные способы поиска воды. Видимо мне предстоит интересное лето. Уже не терпится заняться поиском, главное, чтобы соседи, посмотрев на все эти изыскания в психушку не стукнули:)

А Вы лозоходством и прочим шаманством не занимайтесь,есть же более надёжные способы.Определённая растительность,форма рельефа и другие косвенные признаки.Пробное бурение в конце концов.

Металлер ↗

Всплыли новые вопросы по системе очистки.

1. Килби, который предлагает безреагентную очистку от железа, упирает на то, что перекись(в качестве окислителя) представляет опасность для здоровья в случае попадания в кран в большей концентрации, чем необходимо, что она(перекись) очень вредна для слизистых оболочек( глаза например), и в случае сбоя в работе оборудования, можно причинить тяжкий вред здоровью( этот вариант никак не допустим). Но, с другой стороны, как мне кажется, раз перекись используется , то должно быть всё продумано и решения найдены.

Особенность перекиси в том, что она нестойкая сама по себе, а в присутствии катализаторов распада (в данном случае ионов и соединений железа) и подавно. Страшилки Килби если и имеют право на существование, то применительно к проточным системам, в которых вода обрабатывается считанные минуты, но которые несмотря на это успешно практикует Andre.Voda, К циклическим накопительным системам сии фобии вообще не имеют отношения, так как огромный запас времени на обработку в таких системах решает всё.

Металлер ↗

2. В очередной конторе( знакомый посоветовал) предложили реагентную систему, но с марганцовкой вместо перекиси. Цена вопроса 100.000( пока самая приемлемая). Какие здесь подводные камни могут всплыть( доступ к марганцовке есть)

Камней два: процесс приготовления раствора (в требуемых объёмах - неприятный грязный процесс) и неполноценная работа септика (бактерии дохнут при сливе промывочных вод).

Из нескольких источников получил информацию о высоком уровне шума безреагентных систем. У меня система будет стоять в бойлерной, находящейся на первом этаже дома, сделаной из ГС 500 толщиной 150 мм. С одной стороны отделка плиткой, с другой- штукатурка. Поделитесь пожалуйста опытом, у кого есть подбные системы, где стоят, как шумят, мешают ли жить?

В системах напорной аэрации (проточных) компрессор должен передавить несколько атмосфер, поэтому и треска больше, чем при накачивании колёс. В безнапорных системах аэрация чаще всего производится распылением струи, подаваемой в бак, реже барботированием малошумящим компрессором типа аквариумного. Безнапорные системы однозначно предпочтительнее, если есть место для баков.

Металлер

Очень понравилась идея с озоном. Буду вникать в схему и думать, куда деть баки. Ну и заодно додумывать на счёт умягчителя в эту систему.

Пока что возьмите за базу систему из двух ёмкостей (реактор и расходный бак). А вот какими процессами лучше занять реактор - это следующий вопрос. И озон, и перекись водорода как окислители действуют по одному и тому же принципу “активного кислорода” - они распадаются через кислородные радикалы, которые и окисляют примеси. Различие в том, что озон получают на месте, а перекись закупают. И естественное желание обойтись без закупок реагента здесь таит в себе подвох. Проблема в том, что требуемое количество вырабатываемого озона не прямо пропорционально количеству железа и проч., а растёт в прогрессии, поэтому для решения задачи может потребоваться озонатор такой производительности, что его стоимость сделает всю затею экономически несостоятельной. Другой нюанс не в пользу озона - никогда не знаешь, сколько его в действительности выделилось… Я бы безоговорочно использовал озонирование при слабом загрязнении воды, а чем больше загрязнение воды, тем предпочтительнее перекись. Умягчать воду можно гашёной известью в том же реакторе, известь также в начале увеличивает рН (при этом создаются лучшие условия для окисление) и за счёт сорбционных и коагулирующих свойств продуктов известкования обеспечивает практически полное осаждение взвеси в реакторе, что кардинально удешевляет фильтры.

СанСаныч ↗

В системах напорной аэрации (проточных) компрессор должен передавить несколько атмосфер, поэтому и треска больше, чем при накачивании колёс. В безнапорных системах аэрация чаще всего производится распылением струи, подаваемой в бак, реже барботированием малошумящим компрессором типа аквариумного. Безнапорные системы однозначно предпочтительнее, если есть место для баков.

Я сейчас барботирую/бурбулирую аквариумным компрессором в 200л бочке.По 5-6 часов.Потом долго отстаиваю,сутки-двое,быстрее не отмучивается.Разочарован.Нужен ОЗОН либо реагенты для быстрой реакции.Ну и постфильтр для отлавливания остатков.Решил делать простой колодец,где вода естественным образом фильтруется и отстаивается.Благо вода неглубоко и не очень плохая. Если пробовать безнапорную аэрацию,надо ставить 2 кубовых бака.

Юра-сварщик ↗

А Вы лозоходством и прочим шаманством не занимайтесь,есть же более надёжные способы.Определённая растительность,форма рельефа и другие косвенные признаки.Пробное бурение в конце концов.

Да, я уже про многие способы прочитал. И про банки расставленные вниз горлышком для оценки количества конденсата, и о зарывании гигроскопических материалов с анализом их веса до и после зарывания, и про поведение животных, насекомых, растений… В общем, будет, чем заняться:)

Юра-сварщик ↗

Я сейчас барботирую/бурбулирую аквариумным компрессором в 200л бочке.По 5-6 часов.Потом долго отстаиваю,сутки-двое,быстрее не отмучивается.Разочарован.Нужен ОЗОН либо реагенты для быстрой реакции.Ну и постфильтр для отлавливания остатков.Решил делать простой колодец,где вода естественным образом фильтруется и отстаивается.Благо вода неглубоко и не очень плохая. Если пробовать безнапорную аэрацию,надо ставить 2 кубовых бака.

200 литровой бочки, хватает на сутки двое ? Маловат запас :) У меня две емкости по 1500л. отлично отстаивается, даже при окислении воздухом, просто при заливании воды в бочку, в течении часа. Потом правда отстаивается вода в них в течении недели :)

СанСаныч

… Умягчать воду можно гашёной известью в том же реакторе, известь также в начале увеличивает рН (при этом создаются лучшие условия для окисление) и за счёт сорбционных и коагулирующих свойств продуктов известкования обеспечивает практически полное осаждение взвеси в реакторе, что кардинально удешевляет фильтры.

СанСаныч, расскажи про известь, что как к чему ? Что в воде остается, что убирается, какие обьемы измести нужны, как обрабатывать ? У меня отстойный бак на 1500л, получается, что можно в него засыпать пару мешков гашеной извести, и пусть она там живет ?

BobaQPE ↗

200 литровой бочки, хватает на сутки двое ? Маловат запас :) У меня две емкости по 1500л. отлично отстаивается, даже при окислении воздухом, просто при заливании воды в бочку, в течении часа. Потом правда отстаивается вода в них в течении недели

Да-да,Володя,хватает,я оттуда только для стиральной машинки беру и для посуды.Питьевую таскаю с колодца соседей.Моюсь в отдельно-стоящей деревенской бане,там свой бак для воды.Пока так. Я тоже пишу,что надо ёмкости больше.Расход 200-250л на человека в сутки.То есть на двоих нужен 1 куб,с учётом того что вода может отстаиваться двое суток.Один куб в котором бурбулировать и отстаивать,второй расходный.И ещё: постфильтр всё равно не помешает,мне так кажется.

Аа.. ну тогда понятно.

Юра-сварщик

И ещё: постфильтр всё равно не помешает,мне так кажется..

У меня фильтр стоит между баками, с первого всеравно “тянет муть” да и во втором она есть. Жена не стирает светлые вещи в тот-же день, когда перелилась вода. В большом доме буду обязательно ставить еще один фильтр “осветлительный” перед подачей в дом.

парни - а где вы живете?

DasIst

парни - а где вы живете?

Поправил свой профиль касаемо ПМЖ.

УРАААААА ! НОВОСЕЛЬЕ!!!!!! Приняли решение остаться жить в новом доме, горячую воду и остальные нюансы добьём по ходу дела. Дети носятся как по стадиону. Объём воздуха в жилище(по сравнению со старым домом) увеличился на 150 кубометров. и это только первый этаж. Высокие потолки играют роль и имеют БОЛЬШУЩЕЕ право на жизнь! Парни, спасибо всем огромное без вас было бы сложнее, дольше и дороже.

BobaQPE ↗

СанСаныч, расскажи про известь, что как к чему ? Что в воде остается, что убирается, какие обьемы измести нужны, как обрабатывать ? У меня отстойный бак на 1500л, получается, что можно в него засыпать пару мешков гашеной извести, и пусть она там живет ?

Известь Са(ОН)2 уменьшает карбонатную жёсткость за счёт преобразования растворимых гидрокарбонатов кальция и магния в нерастворимые и малорастворимые карбонаты, выпадающие в осадок. На практике у меня общая жесткость уменьшается с 7 до 3 Ж (так как присутствует и некарбонатная жёсткость), а этого вполне достаточно как для благополучной работы техники и ТЭНов, так и для вполне комфортного пользования. Для более полного умягчения с устранением некарбонатной жёсткости (если это надо) можно использовать соду Na2CO3. Очистка воды известью от анионов загрязнений основана на их соединении с катионами кальция (из извести) с выпадением продукта в осадок (почти все соединения кальция нерастворимы или малорастворимы, и в этом кальцию нет равных). Образующаяся взвесь обладает неплохими коагулирующими и сорбционными свойствами, она увлекает в осадок коллоидные частицы с ассоциированными на них загрязнениями, по пути также частично сорбируя органику. При вводе извести увеличивается рН воды, что способствует более глубокому и быстрому окислению железа и делает возможным удовлетворительное окисление марганца (при рН>8,5) и т.д. Известь является активатором радикально-цепных процессов разложения перекиси водорода (и, скорее всего, озона). При этом, правда, часть окислителя расходуется на взаимодействие с известью, но при этом образуется вполне полезный пероксид кальция, насыщающий осадок и воду кислородом. При совмещении известкования с аэрацией в воде образуются перекисные анионы, а из них перекись водорода и дальнейший радикально-цепной процесс (“активный кислород”), правда, всё это в небольших концентрациях.

Я использую перекись водорода совместно с известью. На входе 250 ПДК марганца, 20 ПДК железа, 4 ПДК аммония и т.д., бактериальное загрязнение. На выходе вода питьевого качества.

Порядок работы системы: Заполняется ёмкость-реактор (через душирующую насадку), вводятся окислитель (перекись), известковое молоко до рН 9,5-10 (порошок извести разбалтывается в небольшом ведёрке воды до суспензии и вводится в реактор), перемешиваются, в реакторе начинаются процессы. Когда уровень во 2-й ёмкости (расходная ёмкость с чистой водой) опускается до установленного минимума, туда автоматом перекачивается очищенная и отстоявшаяся к тому времени вода из реактора (отключение перекачки и включение наполнения реактора - по нижнему уровню в реакторе). Процесс циклический. Дозировка реагентов подбирается экспериментально, по качеству результата и кинетике, с применением тест-систем на марганец (самый трудноокисляемый элемент) и жесткость и рН-метра. Точность +/-10% вполне достаточна, но её надо выдерживать. Загружать в реактор сразу “пару мешков” извести нельзя, известь должна расходоваться в процессе реакций, не должно быть всегда насыщенного раствора, и рН не должен зашкаливать, иначе подкислять воду придётся, а так получается на выходе рН в пределах нормы (хоть и у верхней границы). У меня на 600 л идёт примерно 400 мл 37% перекиси (это очень много, обычно людям требуется в разы меньше) и 500 мл порошка извести. Осадок в реакторе накапливается постепенно, его периодически надо сливать (или откачивать), раз в несколько месяцев. У меня осадок рыхлый и прекрасно сливается самотёком по 40-й трубе через штатный кран еврокуба. Между реактором и расходной ёмкостью стоит ВВ20 на 10 мкм, на подаче чистой воды в домашнюю сеть ещё 2 шт. ВВ20 (10 мкм и уголь). Меняю раз в полгода, причём только на выходе, а на перекачку ставлю с выхода б/у. Вода всегда чистая, белое стирается даже во время перекачки. Да, водозаборы плавающие оба, но опускаются предельно низко (в реакторе 5-10 см над осадком, в расходном ложится на дно). Для автоматизации ввода извести люди ставят отдельную бочку с перемешивающим дренажным насосом и дозирующее устройство. Но мне это не нравится и я всё хочу сделать дозатор сухой извести, поэтому до сих пор дозирую руками :)

Металлер

УРАААААА ! НОВОСЕЛЬЕ!!!!!! Приняли решение остаться жить в новом доме, горячую воду и остальные нюансы добьём по ходу дела. Дети носятся как по стадиону. Объём воздуха в жилище(по сравнению со старым домом) увеличился на 150 кубометров. и это только первый этаж. Высокие потолки играют роль и имеют БОЛЬШУЩЕЕ право на жизнь! Парни, спасибо всем огромное без вас было бы сложнее, дольше и дороже.

Поздравляю!!!

Металлер

УРАААААА ! НОВОСЕЛЬЕ!!!!!!

Поздравляю! Молодец!! Так держать!!

Фото в студию.

СанСаныч

…. Я использую перекись водорода совместно с известью…..

Прочитал… ничего не понял :)

Дозировать, перекись, и известь… готовить смесь… да еще и в ручную :) Снимаю шляпу…

А чем плох классический вариант, с восстановлением солью ?

На выходе у меня сейчас вообще нет фильтра, а между баками стоит БигБлю филттр..

(профиль поправил)

BobaQPE

Прочитал… ничего не понял

Дозировать, перекись, и известь… готовить смесь… да еще и в ручную Снимаю шляпу…

Да ладно :) Подготовить и запустить стиральную машинку намного сложнее, ей Богу :) Но я и ввод извести автоматизирую, дайте срок :)

BobaQPE ↗

А чем плох классический вариант, с восстановлением солью ?

Однозадачностью. Спектр задач, которые решаются известью, намного шире, чем просто умягчение, основные из них я описал. А в сочетании с перекисью известь даёт мощнейшее комплексное средство, причём довольно универсальное. При разделении задач такого конечного результата за разумные деньги добиться просто невозможно. Примерно то же может получиться в сочетании извести с озоном, так как механизм действия озона и перекиси один и тот же - через кислородные радикалы. И ещё мне очень не нравится срок (полноценной) жизни ионообменных смол, объёмы очищенной воды на промывки, регулярные перерывы в водоснабжении дома, отсутствие импортозамещающей таблетированной соли, проблема постепенного засаливания почвы и т.д. и т.п., и что за все эти недостатки я почему-то должен был бы ещё и платить на порядки больше :(

BobaQPE ↗

На выходе у меня сейчас вообще нет фильтра, а между баками стоит БигБлю филттр..

Я думаю, установка пары ВВ20 на выходе снимет все проблемы с выносом взвеси в водопровод после перекачки.

Металлер

УРАААААА ! НОВОСЕЛЬЕ!!!!!!

Счастья вам и вашим деткам.

Спасибо. Сегодня в магазин за расходниками сантехническими заезжал. Заговорили на счёт фильтров, продавец, после моего анализа, сходу предложил () вот такую хрень. В одном баллоне и умягчитель и обезжелезиватель. ЗА 23000 р (в том магазине). Я поулыбался, мол развод, зачем же тогда все предлагают системы по 150-250 тысяч. А пришёл домой, поискал, почитал. например () И, наверное рискну попробовать. Да, в приведённой теме у чела железо 1.74(у меня- 5), и проживание сезонное но у него работает уже 5 лет на одной засыпке и без проблем.

Провел тест с взбалтыванием воды в полупустой бутылке. После вскрытия запах сероводорода ощущается

Металлер

Спасибо. Сегодня в магазин за расходниками сантехническими заезжал. Заговорили на счёт фильтров, продавец, после моего анализа, сходу предложил () вот такую хрень. В одном баллоне и умягчитель и обезжелезиватель. ЗА 23000 р (в том магазине). Я поулыбался, мол развод, зачем же тогда все предлагают системы по 150-250 тысяч. А пришёл домой, поискал, почитал. например () И, наверное рискну попробовать. Да, в приведённой теме у чела железо 1.74(у меня- 5), и проживание сезонное но у него работает уже 5 лет на одной засыпке и без проблем.

Развод - не развод, ионным обменом действительно можно удалить многие катионы - не только кальций и магний, но и железо и марганец. Но надо чётко представлять преимущества и недостатки. С преимуществами ясно (умеренные начальные затраты, относительно быстрое решение на первое время). Недостатков побольше. Невозможность регулирования жёсткости: вода с нулевой жёсткостью неприятна, а ставить этот фильтр на регулируемый байпас в данном случае нельзя, так как через байпас попрёт железо. Расход соли и расходы на неё могут очень неприятно удивить - навскидку под кг соли на куб воды. Значительно повысится содержание натрия, т.к. он заменяет собой катионы, от которых очищается вода - надо считать, уложитесь ли в ПДК! На промывку фильтра разом уйдёт объём суточного потребления - хватит ли дебита скважины, потянет ли бюджетный насос? Скорее всего, для обеспечения промывок придётся накопительную ёмкость всё равно ставить! Трёхвалентное железо и сероводород если присутствуют в воде, то могут потребовать кислотных промывок или замены загрузки через неожиданно короткий срок. Ну и плюс недостатки, перечисленные мной в предыдущем сообщении.

Так что риск подобного решения ИМХО не вполне оправдан, мягко говоря. У Вас есть место под 2 еврокуба, с обвязкой это будут те же деньги, но зато будет возможность организовать оптимальный техпроцесс в реакторе именно для Вашей воды - хоть с озонатором, хоть с копеечными реагентами. Пара недель вечерами на отладку уйдёт, да. Но результат и по качеству, и по экономичности будет несопоставимо выше.

Ещё раз заехал сегодня в контору, где продаётся Аквачиф, задал вопрос консультанту про сероводород, он посоветовал обращаться за подбором разнесённой системы. Да и в табличке на баллоне с Экотаром чёрным по белому написано, что одно из условий применения - отсутствие сероводорода. А так хотелось поверить в чудо.

СанСаныч ↗

Развод - не развод, ионным обменом действительно можно удалить многие катионы - не только кальций и магний, но и железо и марганец. Но надо чётко представлять преимущества и недостатки. С преимуществами ясно (умеренные начальные затраты, относительно быстрое решение на первое время). Недостатков побольше. Невозможность регулирования жёсткости: вода с нулевой жёсткостью неприятна, а ставить этот фильтр на регулируемый байпас в данном случае нельзя, так как через байпас попрёт железо. Расход соли и расходы на неё могут очень неприятно удивить - навскидку под кг соли на куб воды. Значительно повысится содержание натрия, т.к. он заменяет собой катионы, от которых очищается вода - надо считать, уложитесь ли в ПДК! На промывку фильтра разом уйдёт объём суточного потребления - хватит ли дебита скважины, потянет ли бюджетный насос? Скорее всего, для обеспечения промывок придётся накопительную ёмкость всё равно ставить! Трёхвалентное железо и сероводород если присутствуют в воде, то могут потребовать кислотных промывок или замены загрузки через неожиданно короткий срок. Ну и плюс недостатки, перечисленные мной в предыдущем сообщении.

Так что риск подобного решения ИМХО не вполне оправдан, мягко говоря. У Вас есть место под 2 еврокуба, с обвязкой это будут те же деньги, но зато будет возможность организовать оптимальный техпроцесс в реакторе именно для Вашей воды - хоть с озонатором, хоть с копеечными реагентами. Пара недель вечерами на отладку уйдёт, да. Но результат и по качеству, и по экономичности будет несопоставимо выше.

Да, я тоже в итоге пришёл к этому выводу. Сначала думал засунуть под лестницу всю эту кутерьму(сосесдствует с котельной), но потом пришло в голову организовать в низкой части мансарды. Было приятно, когда наткнулся на ФХ на ваше сообщение, где вы даёте совет Натали, в точности повторяющий ход моих размышлений. Есть пара вопросов.

1. Как у вас с сероводородом в воде?
2. На сколько хватает 10 л перекиси?
3. Как определяется количество реагентов?
4. Делали ли вы анализ после водоподготовки?( Сыкотно перебрать с реагентами, хотелось бы чётко контролировать пойдут ли они в готовую воду или нет.)

Попутно рассматриваю вариант, что летом удастся найти воду нормальную. А пока жить без фильтров. Очень хочется при этом подключить посудомойку, а то скоро третий ребенок, жену хочется от посуды освободить. Есть 2 мысли

1. Емкость литров на 200 заполнять нормальной водой, меду емкостью и посудомойкой поставить насос, включающийся при начале забора помудомойкой. Есть подозрение что бесшумный насос будет стоить как Аквачиф с экотаром.
2. Найти все таки фильтр, способный удалить железо и не умереть очень быстро. Расход -то мизерный 10-19 литров за 1 мойку. Литров 50 в неделю. Правда поток должен быть при заборе 10 л в минуту. Соль для умягчения засыпается в саму машинку.

Металлер ↗

Да, я тоже в итоге пришёл к этому выводу. Сначала думал засунуть под лестницу всю эту кутерьму(сосесдствует с котельной), но потом пришло в голову организовать в низкой части мансарды. Было приятно, когда наткнулся на ФХ на ваше сообщение, где вы даёте совет Натали, в точности повторяющий ход моих размышлений. Есть пара вопросов.

1. Как у вас с сероводородом в воде?
2. На сколько хватает 10 л перекиси?
3. Как определяется количество реагентов?
4. Делали ли вы анализ после водоподготовки?( Сыкотно перебрать с реагентами, хотелось бы чётко контролировать пойдут ли они в готовую воду или нет.)

Обязательно сделайте на мансарде под всей системой большой поддон с трапом. Я сделал от самого ската крыши короб из ОСП с наклонными стенками высотой 15 см, обмазал гидроизоляцией и приклеил линолеум, выпуск сделал под крышей наружу и дальше под видом водосточной трубы (к канализации было сложнее подключиться). Меня эта конструкция пару раз конкретно спасала от протечек, когда не срабатывал механический клапан (сейчас стоят электромагнитные, но бережёного Бог бережёт), и ещё бывает нальёшь на пол воды, когда патронные фильтры меняешь…

Я раньше много сидел на ФХ, но когда мои попытки помочь людям стали регулярно переходить в пустые дискуссии-перепалки с коммерсантами-профи, перестал туда ходить. Там люди работают, делают деньги, а я им как кость в горле, неприятное двойственное чувство…

1. Сероводорода в анализе нет, но состав воды нестабилен и вода откровенно вонючая.
2. Месяца на 2, но это из-за огромного марганца. Вам 10 л может и на пару лет хватить, надо пробовать.
3. Экспериментально. У меня основным критерием было удаление марганца до 1/2 ПДК за сутки (в моём случае - в 500 раз). Если ушёл марганец, то железа уже нет, оно значительно легче уходит (если это не сложная органическая форма). Количество извести - компромисс между глубиной очистки и конечным рН, т.е. желательно, чтобы начальный рН был повыше (не менее 9,5, оптимально по активному кислороду рН 11), а конечный не более 9 (это ПДК), лучше меньше, и чтобы результат по умягчению при этом удовлетворял. Я заметил, что избыточный рН убирается избытком перекиси (возможно, с озоном будет то же). Есть вариант подкислять воду во 2-й ёмкости до любого значения рН, но это уже нужен 3-й реагент, что мне не по душе.
4. Я делал анализы очищенной воды самостоятельно, теми же тест-системами, которые используют в лабораториях (от Медэкотест), только с визуальной шкалой. В процессе отладки пришлось сделать десятки анализов, и на лаборатории я бы просто разорился и потерял кучу времени. И конечно, делал не по всем параметрам, а только по проблемным, так как возможность увеличения загрязнений при используемых методах отсутствует в принципе. О наличии остатка перекиси в воде лучше всех тестов и таблеток сообщают чихающие при открывании краны (было, когда спускал через кран воду из реактора минуя фильтры и 2-ю ёмкость), а в штатном режиме у перекиси нет возможности не разложиться до полностью безопасных концентраций, всё кругом работает на её распад (известь, продукты реакций - они же катализаторы распада, они и во взвешенном слое, и на фильтрах, мимо которых не проскочить, угольный фильтр тоже катализатор распада, фактор времени колоссальный и т.д.). Вторичных загрязнений, возникающих из-за реагентов, надо опасаться при хлорировании воды, особенно при повышенных рН и при высоком содержании органики. А активный кислород в плане вторичных загрязнений значительно безопаснее. К тому же человеческий организм имеет чётко работающий механизм обезвреживания избытка активного кислорода ферментами, а для хлора такого механизма у нас нет. Поэтому опасения, связанные с традиционными хлорреагентами, нет оснований переносить на данный метод.

СанСаныч

…

Я раньше много сидел на ФХ, но когда мои попытки помочь людям стали регулярно переходить в пустые дискуссии-перепалки с коммерсантами-профи, перестал туда ходить. Там люди работают, делают деньги, а я им как кость в горле, неприятное двойственное чувство….

имхо сейчас на большинстве русскоязычных ресурсов так, потому ценность рунета стремится к нулю…

кстати насчет перекиси водорода: сейчас травлю печатные платы перекисью водорода+лимонная кислота и в присутствии соли… … хорошо травит кстате

Запах воды начинает напрягать. На мытье овощей и фруктов, умывание детей наверное придется вешать накопительный умывальник с нормальной водой. Интересно, какой будет нагретая в бойлере вода. А кошка от теплых полов в экстазе. Целыми днями переваливается с боку на бок и урчит.

Металлер ↗

Запах воды начинает напрягать.

Подробнее. Где, когда, чем. Может легионелла какая-нибудь?

Думаю, скорей обычный сероводород. Озон, и два бака решат проблему :)

Да пока хочется без баков хотябы на 1 кран. Перенесу оптоволокно в новый дом, тогда можно будет нормально в инете пошарить на эту тему. А запах- да, по-моему просто сероводород

Запах тухлых яиц? - сероводород. В значительной степени отдувается при распылении в ёмкость (+ вентиляция). Полностью удаляется окислением. Если немного другой запах, то это не сероводород (или не только он). Вероятно, это железобактерии, а они дают слизь в трубах, бойлерах и т.д. Убиваются окислением (активным кислородом или хлором). То есть для решения на 1 кран всё равно нужен минимум 1 бак. Так что лучше уж сразу оба бака привезти и поставить, в расчёте на рабочий режим со всеми кранами. А процессы обработки в баке можно “наращивать” постепенно, это преимущество безнапорных циклических систем, и его надо использовать себе во благо. Со временем всё отладите, усовершенствуете и автоматизируете. Главное, не тяните долго, а то придётся ещё,чего доброго, трубы перебирать… У меня п/э труба от скважины до системы сейчас заросла так, что бак 2,5 часа наполняется, хотя всего-то 3 года прошло (летом буду чистить). Нельзя допускать развития подобных процессов в разводке чистой воды по дому.

Вы такие вещи расказываете… Мне же теперь сниться будет полипропиленовя труба под полом, фундаментом, бетонной отмосткой, которая зарастает всякой хренью. Получается вообще водоподгоовку надо делать сразу в приямке, где труба забита.

Металлер

Вы такие вещи расказываете… Мне же теперь сниться будет полипропиленовя труба под полом, фундаментом, бетонной отмосткой, которая зарастает всякой хренью. Получается вообще водоподгоовку надо делать сразу в приямке, где труба забита.

А чего,я такой вариант для себя рассматривал например.Устроить рядом со скважиной накопительно-отстойный колодец из колец диам.2м (с дном и крышкой) и в нём всё окислять/осаждать.А потом уже запускать в дом. Но как представил как я его чищу,выгребая всю эту слизь и муть со ржавчиной!Быстро передумал короче.Решил простой колодец делать,вон у соседей дно чистое,чёрный песочек иногда черпал по неопытности.

Надо вообщем здать где-нить на сероводород. А какие показатели еще добавить в анализ(кроме тех, что уже сделано), от чего еще вода может вонять. Вдруг какая совсем опасная дрянь.

Ощущение от отопления тёплым полом( радиаторов нет в принципе). В доме 22 градуса, Даже при -20 на улице нету ощущения, что ходишь по нагретому полу(были предчувствия, что полы будут сильно греться при заморозках). Ногам - просто комфортно. Дети спокойно играют сидя, лёжа, ползая, бегая по полу босиком. Если честно, то сейчас очень доволен, что по настоянию жены плитку положил только в прихожей и бойлерной. Вот там действительно ощущается тепло, думаю, если бы так было бы во всём доме, было бы дискомфортно ходить. В коридоре, кухне, гостиной - ламинат на пробковой подложке(1.5мм) Из минусов: не знаю, может дело и с полом не связано, но воздух - суховат. Рот за ночь пересыхает( даже когда вечером не было очередного отмечания новоселья:)). Думаю либо купить увлажнитель, либо настроить окна на возможность минимального проветривания(сейчас в вертикальном откртытии амплитуда очень большая - на ночь не оставишь), либо сделать приток воздуха.

Ещё хочу всё таки поставить в гостиную комнатный термостат. А то с нынешними перепадами температур приходится частенько подстраивать.Знакомый сказал, что есть простые термостаты: температура достигла заданной- он отрубил котёл, а есть - мегаумные, они сначала подстраиваются под инерцию дома, и потом включения, отключения проводят заранее с учётом инерции.

Металлер

…может дело и с полом не связано, но воздух - суховат. Рот за ночь пересыхает( даже когда вечером не было очередного отмечания новоселья:)). Думаю либо купить увлажнитель, либо настроить окна на возможность минимального проветривания(сейчас в вертикальном откртытии амплитуда очень большая - на ночь не оставишь), либо сделать приток воздуха

я “проветриванием” борюсь с чрезмерной влажностью зима на дворе, влажность воздуха за окном ниже чем в доме, как вы хотите бороться “проветриванием”?

Металлер

Вы такие вещи расказываете… Мне же теперь сниться будет полипропиленовя труба под полом, фундаментом, бетонной отмосткой, которая зарастает всякой хренью. Получается вообще водоподгоовку надо делать сразу в приямке, где труба забита.

Это всё лечится консервативно, пока проходимость у трубы остаётся. Компрессором продуть, под напором промыть, перекисью (или “белизной” на худой конец) продезинфицировать, промыть. Возможно, периодическая дезинфекция сняла бы проблему.

• • • Добавлено - - -

Металлер ↗

Надо вообщем здать где-нить на сероводород. А какие показатели еще добавить в анализ(кроме тех, что уже сделано), от чего еще вода может вонять. Вдруг какая совсем опасная дрянь.

Не тратьте время. Активный кислород раздолбит и минерализует любую дрянь, а известь вывалит её в осадок. Ваша задача - подобрать оптимальные концентрации, рН, время обработки. В 1-м приближении - по запаху и количеству выпавшего осадка. Затем более тонкая настройка по тест-системам.

CiD ↗

я “проветриванием” борюсь с чрезмерной влажностью зима на дворе, влажность воздуха за окном ниже чем в доме, как вы хотите бороться “проветриванием”?

Видимо сначала надо увлажнить воздух на улице, а потом проветривать.:)

Христос Воскресе! Уже почти три месяца живём на первом этаже нового дома. Потихонечку буду писать о своих впечатлениях, о том, что оказалось правиьным решением в стройке, а что придётся исправить. Но, самое главное, пока не выявлено ни одной критической ошибки:) В общем начну с самой насущной проблемы - качество воды. После долгих подсчётов и раздумий (да и под воздействием внешних факторов) решил подключиться к центральному водопроводу.

• У соседей уже много лет подключено. По словам- качество воды за последние 5 лет сильно улучшилось. Никакой вони, жёлтого налёта, привкуса, цвета в воде не появляется даже после нескольких дней стояния в бутылке.
• С давлением тоже всё хорошо- официально можно ставить проточный водонагреватель газовый.
• Не зависимость от электричества.
• С учётом того, что нас подключается сразу три дома рядом, цена вопроса под ключ( копание, обустройство колодца, прокладка труб, ввод в дом, установка счётчиков, все документы) 130 тысяч с человека.
• На готовку есть вода со старой скважины
• Для питья бутелированная(уже 3 месяца пользуемся никакого геморроя не заметил и по цене получается примерно 500 р в месяц
• На полив есть вода из скважины
• Оплата по счётчику в месяц у семьи соседей около 500 р - вполне допустимо. Вообщем будут тянуть на днях…

про горводопровод - одобрям. Очтальное - продолжайте наблюдения..

Водопровод подвели две недели назад. Пока только положительные эмоции. На днях поеду отвезу на анализ по жёсткости и железу, чтобы понять, какой магистральный фильтр поставить. Так же приступаю к переделки временной системы ГВС на постоянную. В исходную схему решил добавить термостатический клапан диапазоном 42-60 гр. Поставить его хочу на выход из БКН и подвести ветку подмеса от холодного водоснабжения.[Вложение 14662 не найдено]

Получается, что в БКН вода 70 градусов, после клапана, например установлена 50, В таком решении вижу только плюсы.

• при открытии крана никто не обожжётся
• запас горячей воды не уменьшается(как было бы, если в БКН установить температуру 50 градусов)

Подводных камней не вижу. Большая просьба подсказать, если они есть.

Использую такое решение. Подводных камней не обнаружено. Не забудьте оставить вход ХВ в бойлер (на схеме не показан) :)

Металлер

Водопровод подвели две недели назад. Пока только положительные эмоции. На днях поеду отвезу на анализ по жёсткости и железу, чтобы понять, какой магистральный фильтр поставить. Так же приступаю к переделки временной системы ГВС на постоянную. В исходную схему решил добавить термостатический клапан диапазоном 42-60 гр. Поставить его хочу на выход из БКН и подвести ветку подмеса от холодного водоснабжения.[Вложение 14662 не найдено]

Получается, что в БКН вода 70 градусов, после клапана, например установлена 50, В таком решении вижу только плюсы.

• при открытии крана никто не обожжётся
• запас горячей воды не уменьшается(как было бы, если в БКН установить температуру 50 градусов)

Подводных камней не вижу. Большая просьба подсказать, если они есть.

Неправильно Вы термосмеситель подключили. Работать не будет! Надо обратку ГВС цеплять к БКН и термосмесителю, а ХВС отдельно к БКН снизу.

[Вложение 14663 не найдено]

И еще, предохранительный клапан и расширительный бак подключают по линии ХВС и никаких отсечных кранов! Я у себя правда поставил отсечной кран :), но ручку с него предусмотрительно снял.

Резак ↗

Надо обратку ГВС цеплять к БКН и термосмесителю, а ХВС отдельно к БКН снизу.

Так при разборе температура в петле подниматься будет.

Посмотрел, как у себя сделано - перед возвратом в бойлер и подачей на “минус” термосмесителя к обратке подмешивается ХВ. Делал, кстати, по инструкции к бойлеру.

СанСаныч ↗

Так при разборе температура в петле подниматься будет.

Посмотрел, как у себя сделано - перед возвратом в бойлер и подачей на “минус” термосмесителя к обратке подмешивается ХВ. Делал, кстати, по инструкции к бойлеру.

Чтобы при разборе воды не было подъема/опускания температуры в контуре ГВС из-за обратного тока воды, надо обязательно ставить обратный клапан после циркуляционного насоса . Не нужен нам этот обратный проток. . ВСЯ! вода ГВС должна проходить через смеситель и при разборе и просто при циркуляции! Подмешивать ХВС к обратке ГВС это ДА! надо делать, если циркуляционный вход БКН отнесен от входа ХВС по высоте на значительное расстояние. Обычно они рядом расположены.

вот как,то так

[Вложение 14664 не найдено]

ДА, правильное подключение. Суть проблемы была в том, что при разборе на “минус” подмешивается ГВ из бойлера (как раз через участок, не защищённый ОК петли), и если температура получившейся смеси получается выше установленной, то эта температура и будет на выходе термосмесителя. Как раз для того, чтобы ограничить температуру на “минусе”, и подмешивается ХВ. А ОК в петле ставится скорее для того, чтобы насосу не было больно.

Будете смеяться, но у моего бойлера вообще один вход и для подпитки, и для рециркуляции, и как-то всё работает и температуру держит, хотя по распространённым рекламным данным должно работать плохо ))

Чтобы держать 70 в бойлере, котловая температура должна быть больше 90. Для котла это тяжелый режим. Местные перегревы, повышенное отложение накипи, если теплообменник будет с отложением накипи (а это случится уже через 3-4 месяца), то будет отрубаться по аварии. И термосмеситель - не самая надежная вещь, особенно в ГВС (вода всегда свежая - со свежим кальцием, железом, мусором)… Не нравится мне эта схема. Может если только для электробойлера.

Держать специально 70С в бойлере не нужно. Главный смысл этой схемы - ограничение температуры на выходе. Увеличение запаса тепловой энергии в данном случае бонус. Температура в бойлере может быть любой выше 50С и поддерживать её можно с гораздо меньшей точностью, например, тупо подключив бойлер с приоритетом (сразу за котлом, а уже с бойлера на СО), и при этом на выходе ГВ всегда будет 50 независимо от температуры котловой воды. Возможно, с дешёвым трубопроводным газом нет необходимости глушить котёл на лето и переходить на ТЭНы, но на дровах и баллонах я именно так и делаю, а ГВ весь год одинаковая. Три года не срок, но полёт нормальный при жёсткости 3,5 - 4*Ж.

У меня котёл с двумя контурами и трёхходовиком внутри. Один контур короткий (бойлер стоит прямо под котлом) для ГВС. Другой длинный - на отопление. Думаю, что схему оставлю в таком виде. Не совсем понимаю, зачем её усложнять, когда можно задать на котле любую температуру ГВС в рабочем диапазоне. А из практики - какая температура в бойлере - оптимальна для нормальной работы котла?

• • • Добавлено - - -

Выбираю насос для кольца рециркуляции ГВС. Между двумя :

В Вило смущает, что максимальная температура -65 градусов, а в грюндфосе - 95. Не знаю, как это сказывается на работе, но по интуитивным оущениям с запасом - спокойнее:)

Металлер

У меня котёл с двумя контурами и трёхходовиком внутри. Один контур короткий (бойлер стоит прямо под котлом) для ГВС. Другой длинный - на отопление. Думаю, что схему оставлю в таком виде. Не совсем понимаю, зачем её усложнять, когда можно задать на котле любую температуру ГВС в рабочем диапазоне. А из практики - какая температура в бойлере - оптимальна для нормальной работы котла?

• • • Добавлено - - -

Выбираю насос для кольца рециркуляции ГВС. Между двумя :

()

()

В Вило смущает, что максимальная температура -65 градусов, а в грюндфосе - 95. Не знаю, как это сказывается на работе, но по интуитивным оущениям с запасом - спокойнее:)

В двухконтурных котлах обычно второй контур гигиенический, для непосредственного приготовления ГВ. Если это относится и к Вашему котлу, то не очень понятно, почему этот контур, к тому же оснащённый регулятором температуры, не используется по прямому назначению, это увеличило бы эффективность нагрева ГВ. Тем более, у Вас вода теперь чистая (или не очень?). А нагрев через косвенник можно было бы включать по датчику температуры ГВ, когда один контур не справляется (при интенсивном разборе), и делать это котловой водой без температурного ограничения. Мне видится, что так возможности имеющегося в наличии оборудования будут использованы по максимуму, а температура ГВ будет ограничена и стабильна.

Насос Вило (1-я ссылка) у меня работает исправно и без остановки (не считая отключений электричества) 3 года. Основной подводный камень - напор мал, не каждый ОК такой напор откроет (с учётом падения давления в петле), это обратная сторона экономичности. 2-я ссылка что-то не открывается.

У меня вот такой котёл. () И примерно также присоединён к бойлеру. То есть в самом котле резервуара нет, только 2 контура с трёхходовым. На данный момент он работает только на отопление, из - за плохой воды. Котёл и бойлер по электричеству( чтобы котёл видел температуру воды в бойлере и управлял насосом и трёхходивиком) ещё не подключал.

По поводу напора. Не до конца понимаю физику процесса. У меня с водопровода приходит 3.5 атм.. Далее вода будет попадать в бойлер, объёмом 140 л. По мере наполнения бойлера в нём тоже установится давление 3.5атм(-какие-то небольшие потери) и на выход горячей воды будет тоже действовать это давление. Если я ставлю цирк насос, то как он влияет на это давление. Как я пониманю, чтобы выполнять свою задачу - толкать воду вперед, он должен добавлять давление. Не мовсем понимаю, как тогда не открывается ОК,

Ссылка на грюндфос

()

У этого котла контуры зависимые, остаётся только подключить по схеме из инструкции.

ЦН должен преодолевать сопротивление контура, которое определяется местными сопротивлениями его элементов. Статическое давление при этом может быть любым. Давление, требуемое для открытия ОК, сопоставимо по величине с напором слабенького ЦН. А при раздаче на клапан может действовать ещё и противодавление, которое тоже должен преодолеть ЦН (открытый кран немного сбрасывает давление).

пришёл анализ воды. по железу и жёсткости железо 0.9(пдк 0.3) жёсткость 7.8(должно быть не более 7) заехал в магазин, где торгуют корпусами bb фильтров и картриджами. думал, что сейчас я быстренько пару колб куплю и всё ок будет. щазззз мне объяснили, что нужно 4 колбы : кальцит(чтобы железо в ржавчину выпало) механический(чтобы эту ржавчину задержать) со смолой( чтобы умягчить) угольный(для финальной очистки) цена этого не очень велика. но ресурс некоторых картриджей - 2000 л. это замена каждый 5 дней. а вот это уже не очень. пока мысли такие: у мамы и родителей жены квартиры в городах. тоже центральный водопровод. анализы мы за всю жизнь не сдавали, может там тоже есть подобные превышения, просто в глаза не бросаются и все живут нормально. то, что течёт у меня из крана так же внешне ничем не напрягает… варианты:

1. поставить фильтр механической очистки и угольный.
2. забить, ведь перед всеми приборами стоят грязевики, крупные частицы в них не попадут и так. для питья и приготовления пищи использую воду из другой скважины

Жёсткость высокая… Мыло плохо мылится (расход повышенный). Кожа не пересыхает, не трескается? Стиральной машине калгон будет нужен постоянно, посудомоечной соль (надо увеличить подачу). От брызг белый налёт будет образовываться на приборах, плюс от железа рыжий. Посмотрите на какой-нибудь подопытной раковине, как быстро он образуется и насколько легко отмывается. Если всё устраивает, так и забейте.

По очистке. Железо 2-валентное отлично снимается умягчителем (без окисления), но 3-валентное (окисленное) ведёт к деградации ионообменных свойств смолы. Если 3-валентного в поступающей воде мало, то умягчитель решит обе Ваши проблемы. Только Вам надо не всю воду гнать через умягчитель, а примерно 1/4 пускать через байпас - нулевая жёсткость тоже не нужна (мыло не смыть). Если железо лезет уже окисленное (3-валентное), то сперва его надо просто собрать осадочным фильтром, а затем уже можно подавать воду на умягчитель, который заодно доберёт 2-валентное железо. Если вода откровенно не пахнет хлоркой, а пить её не будете, то уголь не обязателен. Так что одна или две колбы, но никак не 4.

Странно, на картриджах ББ 20" написано, что ресурс 24 000 воды. У меня расход где-то 1 000 воды в неделю. Итого получается раз в пол года. По моему не так и страшно.

На картриджах пишут примерные цифры для воды, прошедшей подготовку на очистной станции и содержащей примеси в пределах ПДК (если не указано иное). А действительный ресурс картриджей на неподготовленной воде меньше в разы и на порядки, и определить его можно только опытным путём.