Дом для CAT@`ов

спутник ↗

CAT@, не поделитесь, как ведут себя ваши стены, на предмет усадочных растрескиваний, или “не дай бог” трещин, вы ведь пока ещё не отделывались? Как вообще Г/Б, не разочаровал ни в чём? Если бы собирались строить ещё один дом, выбор материала остался бы прежним? Как на счёт полочек, шкафчиков, по поводу которых не перестают стенать в сети. Всё реализуемо в реальной эксплуатации? Вобщем по вашим выводам, где кончаются манагерские происки и начинается правда. Как ведёт себя ваш МЗУФ, при высоком УГВ? Каналья проблем не доставляет? Если н секрет поделитесь, всеми ли, своими решениями довольны? Не так много подробных “дневников строек” на ресурсе за которыми все следят, и где по возможности реализуются основные идеи форума. Интересно как дышат такие организмы в целом, всё таки “рождаются у нас на глазах”. Расписывать конечно что хорошо что нет, не призываю, только то что доставило серьёзные проблемы. Хорошо бы “ilias” тоже этим поделился, может здесь или в соей теме. Думаю многие скажут вам спасибо.

1. Газобетон ничем не разочаровал.
2. Полочки и всё остальное замечательно висит. Хрень это всё в сети. Голый шуруп хрен вынете из стены просто так, а если с дюбелем - то вообще говорить не о чем.

По серьезным проблемам. Единственная серьезная проблема - я не оценил, что тепловой контур - это даже не 50% всего геморроя - и во времени, и в силах, и в средствах :)

Iljas ↗

По серьезным проблемам. Единственная серьезная проблема - я не оценил, что тепловой контур - это даже не 50% всего геморроя - и во времени, и в силах, и в средствах :)

Вы имеете в виду что черновая каменная коробка под крышу, с окнами и дверьми, и утеплённая где положенно,но нолностью без “потрахов”, это далеко не 50% (как принято считать)от общего гемороя во всём его “разнообразии”. Это наверное да. Я думаю процентное(%)соотношение этого гемороя постепенно замедляя темп, но продолжая расти, растягивается во времяни, и обрываеться только с продажей дома, или уходом на вечный покой:). .

- CAT@, не поделитесь, как ведут себя ваши стены, на предмет усадочных растрескиваний, или “не дай бог” трещин, вы ведь пока ещё не отделывались? Есть такие, как Глеб и предупреждал - вылезли на 2-ой сезон. Обнаружил под проемами 4-ех окон. Начало как положено строго по вертикальному шву с переходом на блок. Общая длина - 3 блока.

- Как вообще Г/Б, не разочаровал ни в чём? Если бы собирались строить ещё один дом, выбор материала остался бы прежним? Альтернативы не вижу на сегодня. Что бы сделал иначе? Скорее всего не 400 мм, а 300+150 взял бы и перекрытие и четверти уже проще и легче блоки.

*- Как на счёт полочек, шкафчиков, по поводу которых не перестают стенать в сети. Всё реализуемо в реальной эксплуатации? Вобщем по вашим выводам, где кончаются манагерские происки и начинается правда. * Про стенания - трёп чистой воды. Захочешь повесить - без вопросов.

*- Как ведёт себя ваш МЗУФ, при высоком УГВ? * Хорошо ведет, без жалоб. Тьфу-тьфу-тьфу! Дренаж работает. Вода имеется.

*- Каналья проблем не доставляет? *Благодаря просветительским трудам Андрея Ратникова - не доставляет.

*- Если не секрет поделитесь, всеми ли, своими решениями довольны? * Нужно обновить “выводы”, только еще время бы найти :oops: В целом - да. Вот планирование, в т.ч. финансовое - это серьезная тема. Сейчас бы пересмотрел и график и оптимизировал бы структуру и согласованность затрат во времени.

*- Расписывать конечно что хорошо что нет, не призываю, только то что доставило серьёзные проблемы. *Перечислял, нужно будет освежить и дополнить.

*- Хорошо бы “ilias” тоже этим поделился, может здесь или в соей теме. * Мы тут к нему выбирались - всё достойно с домом. Кстати - усадочных трещин у него не видел, правда у него проемы не с 4-ого ряда, а повыше…

P.S. Ну и еще раз - большущее СПАСИБО всем коллегам форума, кто подсказывал решения по проекту и комментировал варианты и технологии, вся та информация, что изучена здесь и по приводимым источникам и ссылкам - очень серьезно помогла в реализации и существенно сократила и капитальные и текущие затраты.

CAT@

- Вот планирование, в т.ч. финансовое - это серьезная тема. Сейчас бы пересмотрел и график и оптимизировал бы структуру и согласованность затрат во времени.

.

Iljas ↗

Единственная серьезная проблема - я не оценил, что тепловой контур - это даже не 50% всего геморроя - и во времени, и в силах, и в средствах :)

Вот такие вот вещи, они вроде не лежат на поверхности, ни кто ими сразу не озадачивается, но значение,очевидно, имеют далеко не последнее. Интересно можно ли, было бы как то систематизировать изложенные выше замечания, разложить поэтапно что ли, как было бы правильно, оглядываясь назад. Хотя бы в приблизительных общих рамках. Или это всё сугубо индивидуально, и какой то общей инструкции быть не может? Обещаю внести в это свой вклад, когда будет о чём сказать. Хотя конечно хотелось бы, что бы добавить было не очень много:oops:.

CAT@

- Ну и еще раз - большущее СПАСИБО всем коллегам форума, кто подсказывал решения по проекту и комментировал варианты и технологии, вся та информация, что изучена здесь и по приводимым источникам и ссылкам - очень серьезно помогла в реализации и существенно сократила и капитальные и текущие затраты.

Я пока не начинал строиться, но благодарности к ресурсу, уже достаточно много. Не могу позволить себе, не присоединится к сказанному. И отдельное спасибо тем кто, освещает своё строительство и все связанные с ним нюансы, за то что находят для этого время. Дело очень нужное:good:.

Присоединяюсь к благодарностям, и честно как человека работающего с деньгами в недвижке очень интересует “графики затрат” именно по завершении черновой коробки, по модному “shell & core”. Если в массовом строительстве это более менее понятно, то “для себя” стандартом " мне так сказали" ограничиваться нет ни малейшего желания.

P.S. to Cat@,Ilyas нельзя ли выложить пару фоток текущего состояния Вашего дома, если возможно, то с какими-нибудь элементами процесса отделки.

Demonarius ↗

Присоединяюсь к благодарностям, и честно как человека работающего с деньгами в недвижке очень интересует “графики затрат” именно по завершении черновой коробки, по модному “shell & core”. Если в массовом строительстве это более менее понятно, то “для себя” стандартом " мне так сказали" ограничиваться нет ни малейшего желания.

Как то с подачи коллеги, задумавшегося о собственном доме подбил для него примерный расклад по свом затратам… Добавил кое какую аналиику, в итоге получил подтверждение слов Избы о 16 т.р./м2 “коробки” без “инженерки” и пришел к 23,2 т.р./м2…

Цифра, понятно, не финальная, но какое-то представление дает… РЎРЅРёРјРѕРєСЃРЅРёРї.jpg

Еще раз спасибо.

Добавил кое какую аналиику, в итоге получил подтверждение слов Избы о 16 т.р./м2 “коробки” без “инженерки” и пришел к 23,2 т.р./м2…

К новоселью цифра будет от 1000 USD до 1000 EURO за 1 кв. м площади дома.

KVV711 ↗

К новоселью цифра будет от 1000 USD до 1000 EURO за 1 кв. м площади дома.

это не про нас, мы уже живем с прошлого Октября :D

начали с 48 м2 гостинной и потихоньку расползлись по дому…

CAT@, скажите пожалуйста, как у вас ощущения по теплоте стен? На сколько я понял, у вас газобетон D500, 400 мм толщина. Хватает ли такой толщины на практике? Или сделали бы потолсче?

У меня 500 мм ( в перевявязку 200 и 300 мм). Но от многих слышу, что типа, нужно будет все равно утеплять еще… Поэтому и спрашиваю…

Конечно у нас разные климаты немного, но не суть.

Юрий07

CAT@, скажите пожалуйста, как у вас ощущения по теплоте стен?

У CAT@ D400. Ощущения теплоты стен будут и у стены толщиной 200 мм. Вопрос в теплопотерях. У Вас газ? Если да, то 500 мм даже D500 Вам хватит.

Iljas ↗

У CAT@ D400. Ощущения теплоты стен будут и у стены толщиной 200 мм. Вопрос в теплопотерях. У Вас газ? Если да, то 500 мм даже D500 Вам хватит.

да, газ есть.

Юрий07

от многих слышу, что типа, нужно будет все равно утеплять еще… Поэтому и спрашиваю…

можно, но экономически нецелесообразно даже на твердом топливе, при газе - тем паче…

**P.S. ** Учитывая отсутствие отделки как наружной, так и внутренней и кладку стен без перекрытия швов в один блок, оцениваю теплопотери как вполне приемлемые - порядка 80 Вт/м2 для первого (мокрого) сезона.

CAT@ добавил 23.10.2012 в 21:14 Iljas, интересно было бы посмотреть Ваш анализ затрат на коробку и дом с инженеркой, не подбивался еще? А то у меня коллега, и уже не один :), интересуется примерным раскладом из достоверных источников…

Юрий07

У меня 500 мм ( в перевязку 200 и 300 мм). Но от многих слышу, что типа, нужно будет все равно утеплять еще…

неоднократно слышал

зачем тебе стены 500, делай 300 - все равно минватой утеплять…

это распространенное мнение, мол раз кладка из камня, то в любом случае утеплять, а то что газобетон и кирпич/бетон это “две большие разницы” на это авторы сих высказываний заявляют “это все теория, я воооон скока домов построил - надо утеплять” - это не переубедить

CAT@

Ваш анализ затрат на коробку и дом с инженеркой, не подбивался еще? А то у меня коллега, и уже не один :), интересуется примерным раскладом из достоверных источников…

Легко :) Дом 10х15 + тамбур 2х5 + эркер 1х5. Подготовка под фундамент + фундамент = 700 т.р. Стены и пол = 840 т.р. Крыша = 1000 т.р. Инженерка, окна, двери = 660 т.р.

Как-то так.

Iljas

Крыша = 1000 т.р.

Лимон? :shock:

evgeniy256

Лимон? :shock:

имеется ввиду: перекрытие, утеплитель, стропилка, черепица, подшивка, водостоки, проходки, лестница… комплекс :wink:

• работа по монтажу всего этого… также недешевая…

CAT@ добавил 27.10.2012 в 23:51

Iljas ↗

Легко :) Дом 10х15 + тамбур 2х5 + эркер 1х5. Подготовка под фундамент + фундамент = 700 т.р. Стены и пол = 840 т.р. Крыша = 1000 т.р. Инженерка, окна, двери = 660 т.р.

Как-то так.

Кому-то просто… не так просто расписать в деталях

Да, у меня получилась дорогая крыша. В первую очередь, из-за ширины пролётов (4.5 метра), больших свесов (1 метр) и желания сделать чердак без лишних распорок и укосов. Ну и, конечно, не обошлось без “лишних” деталей :)

Отбеливатель древесины (5 л), антисептик (35 л), валики, кисти, перчатки 2800

Работа по отбеливанию и антисептированию 5000

Доска 200х50, 4.5 куба (75 шт.), заказал на пилораме “Альянс” 26100

Доставка доски 700

Антисептик Неомид Extra (8*5 л) и Неомид 440 (концентрат) 3440

Плата за обработку доски 5000

Антисептик Неомид Extra (2*5 л) и Неомид 440 (концентрат) 1700

Доска 200х50, 7.5 куба (125 шт.) + брус 150х150 (11 шт), пилорама “Альянс” 51100

Доставка доски 1400

Неомид 430 Еко 1800

Брусок 50х50х3000 400 шт. 20400

Брусок строганый 50х50х300 350 шт. 34650

Доска обрезная 50х150 19 шт. 5244

Доска обрезная 50х200 50 шт. 18350

Перчатки 12 шт. 135

Унифлекс 1 рулон 799

Цемент 30 мешков 6420

Плата за разгрузку 500

Штанга с резьбой М14 8 шт. 1421

Антисептик Неомид ЭКО 430 1 литр 375

Гвозди 5х150 25 кг 977

Гвозди 4х100 25 кг 982

Перчатки 10 шт. 113

Сверло по дереву Д16 499

Дюбель-гвозди 30 шт. 204

Гайки и шайбы для штанг (42 шт + 42 шт + 42 шт) 720

Пластина угловая усиленная 120 шт. 3043

Пластина угловая 30 шт. 726

Пластина прямая 62 шт. 1390

Урса PUREONE 34PN (плиты) 812

Карандаши 12 шт. 60

Антисептик Неомид ЕКО 430 1 кг. 375

Штанга с резьбой М14 2 шт. 355

Гвозди 3.5х90 (25 кг) 999

Гвозди 5х150 (25 кг) 977

Степлер, скобы, нож 432

Пластина крепежная 180х65 20 шт. 200

Антисептик Неомид ЕКО 430 1 кг. 375

Унифлекс ХПП (10 м2) 799

Перчатки 10 шт. 113

Черепица 193601

2 диска для циркулярной пилы 650

Пластина крепежная 180х65 70 шт. 1680

Молоток 1000 г. 382

Кабель электрический + молоток 910

Скобы для степлера, лезвия, тройник, розетка 185

Гвозди 4х100 25 кг 982

Нож, лента шлифовальная, перчатки 100

Канализационные трубы и доборка 1155

Неомид 430 ЕКО 5 кг 1709

Гвозди 5х150 (3 кг) 174

Гвоздодер, диск отрезной, антисептик, гвозди строит. 1 046

Гвозди строит. ,оцинков., перчатки 1 009

Саморезы оц., антисестик, гидроуплотнитель 2 464

Кронштейны металлические Scala Plastics 14 550

Дымоходы 16 386

Гвозди толевые оцинк., заклепочник, заклепки 485

Аэроэлемент свеса вентиляционная лента 9 830

Антисептик, гвозди оц.,скобы 2 875

Противоконденсатная пленка, желоб 3м 2 205

Гвозди оцинк., УРСА PureOne 4 106

Желоб,угол желоба, воронка Scala Plastics + кронштейн 1 960

Рулетка, пистолет для герметика, герметик 830

Саморезы оцинк., лента клеящая 255

Лента клеящая, нож пистолетный, саморезы оцинк. 1 632

Герметик, муфта наруж. ремонтная, шурупы-саморезы 368

Окно FAKRO 19 050

Гвозди оц., саморезы оц., перчатки 682

Экобит 1 366

М-ПРОФИЛЬ фронтонные планки 9 306

Шуруп универ., саморезы оцинк. 425

Герметик, сверло перовое 190

Аэроэлемент свеса 3 800

Саморезы оцинк. 130

Краска dulux, аэр. краска, кисть акрил 3 175

Перчатки, лента гермет. 833

Саморезы,труба фановая,тройник, отвод, переходник,ревизия, ножницы 3 194

Вентиляторы Vilpe, проходки 34 954

Клей Fix-it, саморезы оцинк. 600

Доска сухая строганная, цемент, пенополистирол 40 314

Саморезы оц., герметик,ведро, УРСА 5 278

УРСА, герметик 4 017

Мастерская колпаков 6 869

Краска dulux, аэр. Краска 4 317

Желоб, соединитель желоба, воронка Scala Plastics , труба, хомут, колено 12 167

Эмаль аэрозольная, винты,гайки 238

Шурупы, дюбели 373

Стропильная система 150 000

Контробрешетка, плёнка 25 000

Обрешетка 37 500

Монтаж ЦПЧ 100 000

Монтаж проходок 4 800

Монтаж желобов 13 600

Монтаж водосточной трубы 4 800

Подшив свесов 35 000

Мауэрлат 13 200

Примыкания 17 500

Обработка досок 7 000

Капельники 8 250

Ну и, конечно, не обошлось без “лишних” деталей

Очень хороший и подробный список. Я думаю он сильно поможет начинающим застройщикам избавиться от некоторых иллюзий.

Stas X-9 ↗

Очень хороший и подробный список. Я думаю он сильно поможет начинающим застройщикам избавиться от некоторых иллюзий.

Это важно. Не могли бы развернуть свой коментарий, что бы не домысливать как за Лао Дзы.

Я имел ввиду следующее: При планировании затрат на ту или иную часть дома, застройщик (и я в том числе в своё время) ориентируется как правило, на стоимость материалов, прибавляя к ним стоимость работ в размере стоимости материалов. Однако, в процессе строительства возникает потребность в огромной куче вспомогательных материалов. Соответственно возникает необходимость их приобретения и доставки. Т.е. так называемых “лишних” деталей очень много, предусмотреть всё достаточно тяжело, поэтому надеюсь что приведённый список поможет застройщику. И соответственно избавит от иллюзии что всё очень просто.

спутник ↗

Это важно. Не могли бы развернуть свой коментарий, что бы не домысливать как за Лао Дзы.

Stas X-9

Я имел ввиду следующее: …………

Коротко…но воистину….:)

От себя добавлю…..чтобы например объяснить такую “расточительность” Iljas…..:oops:

Iljas

Да, у меня получилась дорогая крыша……

Брусок 50х50х3000 400 шт. 20400 Брусок строганый 50х50х300 350 шт. 34650

….потребуется маленький “трактат” на тему “Зачем??” :)….

Iljas. Вам отдельное спасибо ……( “перчатки……” и “карандаши…….” :) )….за понимание.:beer:

:

Stas X-9 ↗

Я имел ввиду следующее: При планировании затрат на ту или иную часть дома, застройщик (и я в том числе в своё время) ориентируется как правило, на стоимость материалов, прибавляя к ним стоимость работ в размере стоимости материалов. Однако, в процессе строительства возникает потребность в огромной куче вспомогательных материалов. Соответственно возникает необходимость их приобретения и доставки. Т.е. так называемых “лишних” деталей очень много, предусмотреть всё достаточно тяжело, поэтому надеюсь что приведённый список поможет застройщику. И соответственно избавит от иллюзии что всё очень просто.

Спасибо, я вобщем то так и подумал, просто закралось подозрение что в вашем подтексте имеется намёк на предпочтительность перекрытия фермами. Уточнял потому как на сегодняшнем этапе сам всерьёз стал рассматривать вариант с фермами, и хотел развить ещё раз эту сторону зная что вы ярый сторонник такого подхода.:)

и хотел развить ещё раз эту сторону зная что вы ярый сторонник такого подхода

Это конечно можно, только не в этой теме. Ибо её основоположник придерживается диаметрально противоположного мнения. Лучше в теме Вашего проекта. Мне нравиться, ибо он практически как мой, только на одну комнату меньше.

Stas X-9 ↗

Это конечно можно, только не в этой теме. Ибо её основоположник придерживается диаметрально противоположного мнения. Лучше в теме Вашего проекта. Мне нравиться, ибо он практически как мой, только на одну комнату меньше.

Мнение у каждого основано в т.ч. на опыте. У меня опыт - минимален, что и нужно иметь ввиду, читая мое мнение. Выбор делал, принимая в том числе и мнение уважаемого Stas X-9. Сделал. Не жалею.

Лучше было бы завести отдельную тему про “фермные” стропилки. Мне также было бы интересно почитать, потому как, не скрою интересовался в Питере в нескольких профильных фирмах и в исполнении профилями и на дровах. Рассмотрел 3 ТКП, все разочаровали. Денег люди хотят немеряно, но явно бОльшая часть уходит на накладные расходы, а не реальным специалистам.

CAT@ ↗

Лучше было бы завести отдельную тему про “фермные” стропилки.

Поддерживаю. Конечно, гораздо лучше обсуждать эту тему имея на руках конструктивные чертежи. Соответственно и специалисты смогут предметно высказаться.

Здесь много говорилось о затирке стяжки. С вертолётом, без вертолёта, дискаи, лопостями. А что и зачем, собственно, затирать? Я думал: разложил раствор, разровнял по рельсам и пошёл дальше раскладывать. Пока на ютубе посмотреть не получается, уже 3-ий день инет работает еле-еле, форум и тот полчаса открывается. В ближайшие две недели буду этим вопросом заниматься, и скорее всего в одно лицо.

Затирка и вертолет это для топингованых бетонных полов если есть другие покрытия, то понятно нужна только ровность. К затертому полу плитка хуже пристает.

Металлер ↗

Здесь много говорилось о затирке стяжки. С вертолётом, без вертолёта, дискаи, лопостями. А что и зачем, собственно, затирать? Я думал: разложил раствор, разровнял по рельсам и пошёл дальше раскладывать.

Заглаживать все одно нужно. Просто это - задалбывает. Сильно. Вертолетом - быстрее. Не более того.

АлександрОВ ↗

К затертому полу плитка хуже пристает.

Нормально пристает, а вот расход клею на “шершавом” бетоне особенно для крупноформатных плит (60 на 60 см например) реально больше.

KVV711 ↗

Нормально пристает, а вот расход клею на “шершавом” бетоне особенно для крупноформатных плит (60 на 60 см например) реально больше.

60х60 - это всё же более в дворцах характерно

В топингованый пол плохо впитывается вода. Поэтому приклеивается хуже. А расход клея зависит от ровности пола. Вертолет не дает общую ровность, он делает локально, это бетоно-отделочная машина, для упрочнения и отделки самого верхнего слоя. Действительно можно затереть без топингования, но зачем непонятно, это трата времени, средств и сил. Если нужен ровный пол это виброрейка по направляющим.

А почему нельзя сделать стяжку по обычным алюминиевы маякам?

Металлер добавил 03.06.2013 в 23:52 почему нужен именно профиль?

Металлер

А почему нельзя сделать стяжку по обычным алюминиевы маякам?

Металлер добавил 03.06.2013 в 23:52 почему нужен именно профиль?

а что - бывают алюминиевые маяки? но даже если и бывают - то непроканает, ибо на них придется большая нагрузка. Без вертолетов стяжка делается так: Берется полдюймовая водогазопроводная труба и из неё делаются направляющие через каждые ну (у кого сколько силы) 1,5 - 2 метра (ну типа маяки). После укладывается между ними раствор и правилом затирается ()руками так еговправо-влево,вправо-влево и почуть на себя… Тогда всё плотненько получается. После застывания трубы выдергиваются и места где они были - замазываются. На самом деле ничего особенного и для дома очень приемлемо Виброрейка - это более высокое качество и производительность труда. То есть в цехах например: где не будешь же керамогранит на 5000 квадратов кидать. А в торговых центрах просто бетонного пола уже мало, нужна эстетика, и если формат позволяет (например строительный скпермаркет какой нибудь), то на выручку приходит вертолет: полы получаются зеркальными - вроде даже красиво, и ничего финишного можно уже не применять - экономия.

CAT@ ↗

После тяжких раздумий, решил, что угловой камин я не хочу ставить, а все же остановлюсь на заложенном ранее варианте ОИК ПК1… А там буду решать с печником. Есть вариант расположить дымоход строго между двумя ПБ, прорезав обе плиты пазом 200(глубина)х400(ширина), чтобы идти от печи вертикально вверх модульными блоками 400х400, а не проходить кирпичным каналом внешнего габарита 510х510. Кассетный камин – не хочется никак.

CAT@, реализовали задумку?

CiD

CAT@, реализовали задумку?

Даже не проектировал. Там по стене собран и стоит здоровенный шкаф-купе, занимавший раньше пол-квартиры :D

DasIst

а что - бывают алюминиевые маяки? но даже если и бывают - то непроканает, ибо на них придется большая нагрузка. Без вертолетов стяжка делается так: Берется полдюймовая водогазопроводная труба и из неё делаются направляющие через каждые ну (у кого сколько силы) 1,5 - 2 метра (ну типа маяки). После укладывается между ними раствор и правилом затирается ()руками так еговправо-влево,вправо-влево и почуть на себя… Тогда всё плотненько получается. После застывания трубы выдергиваются и места где они были - замазываются. На самом деле ничего особенного и для дома очень приемлемо Виброрейка - это более высокое качество и производительность труда. То есть в цехах например: где не будешь же керамогранит на 5000 квадратов кидать. А в торговых центрах просто бетонного пола уже мало, нужна эстетика, и если формат позволяет (например строительный скпермаркет какой нибудь), то на выручку приходит вертолет: полы получаются зеркальными - вроде даже красиво, и ничего финишного можно уже не применять - экономия.

Под алюминивыми имел ввиду вот такие: () Почему нельзя ииспользовать их?

Металлер ↗

Почему нельзя ииспользовать их?

Можно, но я бы не стал, эти маяки по стенам и зачастую не удаляются, а если удалять, то только долбить, поэтому я для пола использовал прямоугольный профиль, его очень легко удалить.

Металлер

Под алюминивыми имел ввиду вот такие: () Почему нельзя ииспользовать их?

жидковаты… когда раствор растаскивается и заглаживается правилом усилия очень значительны. Эти будут деформироваться.

Я использовал такие маяки. Но ставил их на сплошной валик из более жесткого раствора. На следующий день заливал. Стояли непоколебимо :)

Александр, здравствуйте! Я хотел бы проконсультироваться с Вами по вентканалам. Правильно ли я предполагаю то, каким образом у вас организована вентиляция (см.фото). Если нет, не могли бы Вы поправить что не так. Ещё хотел узнать из чего Вы делали горизонтальные каналы,если делали? По Вашим фото видно, из кирп. трубы торчат металич.трубы –это вент.трубы из оцинковки? Какие диаметры труб вы использовали? Также, что за трубу вы заложили для газ.котла? Тона? Заранее благодарю!!! С уважением Андрей Т.

Анри ↗

александр, здравствуйте! я хотел бы проконсультироваться с вами по вентканалам. правильно ли я предполагаю то, каким образом у вас организована вентиляция (см.фото). если нет, не могли бы вы поправить что не так. ещё хотел узнать из чего вы делали горизонтальные каналы,если делали? по вашим фото видно, из кирп. трубы торчат металич.трубы –это вент.трубы из оцинковки? какие диаметры труб вы использовали? также, что за трубу вы заложили для газ.котла? тона? заранее благодарю!!! с уважением андрей т.

и вам не хворать. :d

схема такая будет (почти), когда будет завершена полностью внутренняя отделка. вентканалы предполагаются (запроектированы) - пластиковые, прямоугольного сечения, которые идут над подвесными потолками в нежилых зонах: коридор, санузлы, котельная.

“колокол”, как вы его назвали - выброс просто через внешнюю фасадную стену, без изысков.

мет. трубы - нержа для дымоходов - использовал для вентканалов только рядом с трубой тт котла, остальное - пластик.

труба для газового котла - также керамическая “тона” меньшего диаметра.

Спасибо! Быть добру!!!

продолжая тему вентиляции.. CAT, на схеме приведенной выше, не считаешь лишним переточный канал из “хозяйской” спальни в общий предбанник? Не лучше переток сделать в хозяйский же санузел? Как-то интуитивно правильнее и гармоничнее, imho. И из предбанника тоже лучше перетоком через санузел, чем отдельный канал тянуть (путь тот же, а труб меньше). Заодно и в “глухом” санузле будет откуда потоку взяться. А “общий венканал” напраить в третьий маленький санузел (убрать переток между санузлами). Не думаешь?

А в спальнях приток ты какой замыслил? Приточные клапаны или просто форточное проветривание?

Vitaliy

продолжая тему вентиляции.. CAT, на схеме приведенной выше, не считаешь лишним переточный канал из “хозяйской” спальни в общий предбанник? Не лучше переток сделать в хозяйский же санузел? Как-то интуитивно правильнее и гармоничнее, imho. И из предбанника тоже лучше перетоком через санузел, чем отдельный канал тянуть (путь тот же, а труб меньше). Заодно и в “глухом” санузле будет откуда потоку взяться. А “общий венканал” напраить в третьий маленький санузел (убрать переток между санузлами). Не думаешь?

А в спальнях приток ты какой замыслил? Приточные клапаны или просто форточное проветривание?

Приток пока - форточки, до КИВов руки не дошли. Переток из спальни в свой санузел - это правильно, так по ходу и получается :) прав. С притоком м.б. начну играться в след сезоне - посмотрю как оно. У коллеги ИльяСа - КИВы везде, всё хочу попытать его не сей счет: как и что…

А что такое “переточный канал из хозяйской спальни в общий предбанник” конструктивно? Я думал решетки вентиляционные в двери вставлять, только не знаю сверху или снизу. А тут “канал”. Просветите, пожалуйста, как раз сейчас этим занимаюсь.

CAT@

Приток пока - форточки, до КИВов руки не дошли. Переток из спальни в свой санузел - это правильно, так по ходу и получается :) прав. С притоком м.б. начну играться в след сезоне - посмотрю как оно. У коллеги ИльяСа - КИВы везде, всё хочу попытать его не сей счет: как и что…

Альтерантива КИВам - клапана АЭРЕКОставятся и на готовые окна после отделки, мы 3 года назад так решили одному знакомому проблему с полным отсутствием вентиляции в проекте небольшого дома. На каждое окно поставили максимально возможный размер “щели”. Полет нормальный даже при сабантуях в доме:). Переток в с/у только через нижние решетки дверей (мертвых не проветриваемых зон практически нет по сравнению с перетоками под потолком). Вытяжки из всех с/у объединили в один канал и поставили крышной вентилятор, которые работает всегда. К нему от всех с/у клавиши управления. При пользовании с/у вентилятор включается на большую производительность.

KVV711 ↗

Переток в с/у только через нижние решетки дверей (мертвых не проветриваемых зон практически нет по сравнению с перетоками под потолком).

KVV711 ↗

Переточные решетки с шибером поставьте из спальни в коридор над дверью или в запотолочном пространстве.

Дык где делать? У меня отделка заканчивается, красить уже будут, а я не могу решится переток под потолком делать или под дверью? Воздух должен пройти трудный путь: Окно - спальня - гардеробная - сан.узел - вытяжной канал без принудиловки. По теории вытесняющей вентиляции перетоки надо делать сверху. Но как тогда свежий воздух попадет в “гардеробная - сан.узел”. Если делать переток снизу, то как отработанный воздух уйдет из спальни?

Джордано

Дык где делать?… Если делать переток снизу, то как отработанный воздух уйдет из спальни?

Вот ссылка, где я консультировался по вопросам вентиляции. В предпоследнем сообщении Арго разжёвывает где должен идти воздух.

Анри ↗

Чем более длинный путь у воздуха между притоком и каналом, тем лучше проветрится помещение и тем больше “дерьма” он соберет и вынесет на улицу.

Имеется ввиду, что переточный канал под дверью.

Спасибо, Анри. Я на днях перечитывал этот сайт и форум, в т.ч. вашу тему. Но гораздо приятней получить готовый совет.

Джордано

Дык где делать?

На мой взгляд, вопрос " где делать переток" не так уж и важен, при правильной организации выхода отработанного воздуха. По моим наблюдениям, перетекает и С и БЕЗ переточных отверстий.

Я сделал из комнат перетоки над дверью (плюс щель под дверью), результатом доволен. Для притока в санузлы оказалось достаточно щели под дверью 1,5 см, но “на всякий случай” поставил и вытяжные вентиляторы, которые иногда даже включаю.

СанСаныч

Я сделал из комнат перетоки над дверью (плюс щель под дверью), результатом доволен. Для притока в санузлы оказалось достаточно щели под дверью 1,5 см, но “на всякий случай” поставил и вытяжные вентиляторы, которые иногда даже включаю.

Дык где делать?

жилые и проходные (коридоры) в верху, с/у внизу. Под дверью всегда есть 5 мм что эквивалентно коробу 100*40 мм, пара решеток и вентилятор обеспечат не только вытяжку из с/у но и однократный воздухообмен из соседних джилых помещений через перетоки. 1,5 сантиметровая “дыра” под дверью эквивалентна воздуховоду диаметром 125 мм, только такие “дырки” не все хотят делать под дверью.

KVV711 ↗

1,5 сантиметровая “дыра” под дверью эквивалентна воздуховоду диаметром 125 мм, только такие “дырки” не все хотят делать под дверью.

Не то что не все хотят, а не все думают заранее о том, что не всегда уместно калечить решётками дверь, лишаться возможности положить на пол коврик, царапать пол попавшим под дверь каким-нибудь винтиком или осколком, и т.д. и т.п.

А я после ваших сообщений как раз по решеткам лазил, т.к. думаю, что 1.5см под дверью женка не одобрит. Это смотрится лучше чем решетка? Я в котельную временную дверь повесил с зазором 3см. Смотрится странно.

эстетический вопрос важен, от этого не уйти, (жена не позволит забыть про него :) ), но 1,5 см. это не 3см. У нас недавно ставили 5 дверей, зазор чуть меньше чем 1,5 см., смотрится вполне презентабельно.

Слишком маленький зазор способен не меньше испортить эстетику, чем слишком большой. При малых зазорах выйдут на вид многие погрешности, которые не ощущаются при зазоре 1-1,5 см. Общий клин под дверью, кривизна плитки и ступеньки на стыках, неравномерное протаптывание подложки под паркетной доской/ламинатом и т.д. - в относительных величинах (к высоте щели) всё это увеличивается в разы и может создать неблаговидное впечатление даже при относительно высоком качестве работ. Зазор 1 см считаю эстетически идеальным, 1,5 см - вполне допустимым.

Cat@ Не могли бы вы выложить окончательные фото дома с крышей а то дом закончен а финала нет:-) Ну и пару вопросов Каков пирог плоской кровли? Как ведет себя плоская кровля, что с протечками и Ваше мнение по этому решению.

Присоединяюсь к последнему сообщению. И почему все дневники так кончаются…