Джордано

… нынешняя Россия больше всего похожа на человека с завязанным ртом. Она должна петь, орать, кричать, говорить на тысячу голосов, без остановки проговаривать саму себя. Россия должна кричать от боли – когда ей больно, она должна указывать на то, что ей нужно, она должна воспевать себя и себя же ругать, гордиться собой и стыдиться. Ее просто должно распирать от желания высказаться. А пока что ее руки связаны, рот заткнут. Сверху орут из громкоговорителя. И никаких серьезных перспектив освободиться.

()

о какой перспективе речь? чего ждем?

Krechmer ↗

о какой перспективе речь? чего ждем?

о какой - о какой… о такой:

В глубинке страны, на заброшенной ферме собрались животные, решают, как жить дальше. Козы кричат:

• Ни корма, ни травы нет! Только молоко требуют! Коровы поддерживают:
• Где ж мы им молоко возьмем, если сами ничего не кушаем! Лошади тоже выступают:
• А нам ни овса, да вообще ничего не дают, зато как пахать, то впрягают по полной! Все в один голос – пора валить отсюда, пока не поздно! Или с голода помрем, или хозяева нас замучают совсем. А в стороне сидит пес Шарик, молчит и безразлично наблюдает за происходящим. У него спрашивают:
• А ты чего молчишь?
• Потому что у меня здесь отличная перспектива.
• Что еще за перспектива?
• На днях слышал разговор хозяев. Так они сказали, что если так и дальше будет, то до весны будут у Шарика х*р сосать!

гы))))

ЗЫ. Да, вот послушаем стих Владимира Владимировича: (https://www.youtube.com/watch?v=KuIu312r3lQ)

Рашкин Валерий Федорович КПРФ: (http://www.youtube.com/watch?v=t_tnJDhv1jw)

izba

Слушал Савельева - знаю - умный человек… к слову - есть разночтения в понимании энергозатрат мозга. С точки зрения механики и термодинамики - диетологи говорят что мозг ничего не потребляет. То есть они рассматривают человека как механическую машину и теплогенерирующую установку - говорят что человек занятый умственной работой неподвижен и соответственно тратит энергии на тепло и механику в разу меньше чем человек занятый физ нагрузками. Что тратит на себя мозг во время работы - остается в их концепции за кадром - раз он не работает механически и не излучает тепло как печь - значит НИЧЕГО не тратит…

Савельев же говорить что мозг тратит когда не думает 10% всей энергии а когда думает то все 25-30% энергии организма на себя. Как он понимает что тратит - мозг же не нагревается до 60гр Цельсия к примеру? Тратит потому что он пожирает сахара из крови - мозгу нужны сахара со страшной силой для работы - в сахарах много энергии - по сути это источник КОНЦЕНТРИРОВАННОЙ энергии и самое желанное вещество для всех организмов - все любят и ценят сахара в любом виде - фруктоза, глюкоза, лактоза, и пр - мёд в конце концов - очень ценный продукт.

Неправда: нейроны потребляют чистейшую глюкозу, и ничего иного.

Именно поэтому нейроны чувствительны к содержанию именно глюкозы в крови.

izba

Возникает вопрос - куда уходит энергия сахаров в мозге - они туда приходят и там тратятся - оттуда кровь выносит продукты распада - токсины и прочие какашки - вопрос - где результат распада сахаров? Это должна быть ЭНЕРГИЯ - как самый примитивный случай тепловая (сахар горит, тело источает тепло) мозг тоже источает тепло как и все тело но не более чем остальное (не перегревается) механической работы он тоже не делает - грузы как мышцы мозг не перемещает… Вопрос - куда с механический и термодинамической точки зрения девается энергия запасённая в сахарах? И прочих пит веществах которые мозг потребляет - до 25% всей энергии организма - а это немало… это вполне себе должно быть ощутимо…

Эндотермические реакции?

То есть реакции с поглощением теплоты? Электролиз и электролитические диссоциации? Всё равно 25% всей энергии организма… это очень ощутимо… кровь охлаждает мозг? Тогда венозная кровь уходящая из головы по шее в артерии должна быть ощутимо теплее - как охлаждающая жидкость из двигателя… замеряли температуру крови из головы интересно? То есть учёные говорят букву А а далее буква Б повисает в воздухе - энергию потребляет И ??? где видимые плоды энергии - сжечь стока глюкзы это немало… вот мышца работает - бык вся нагревается аж краснеет человек и жаром пышит - прям окна открывает для охлаждения…

Где-то не помню где попадалось такое понятие - энерго-информационный обмен :) Преобразование энергии в информацию и наоборот. Связаны они через энтропию… Возможно, мозг этим и занимается. Вот иногда от какой-то мысли в жар бросает, а иногда в холод - информация резко перестраивается, информационная энтропия скачком изменяется и типа дельта переходит (с соответствующим знаком + или -) в энтропию энергетическую. Такая была теория.

izba

То есть реакции с поглощением теплоты? Электролиз и электролитические диссоциации? Всё равно 25% всей энергии организма… это очень ощутимо…

Все дело в том, что постоянно потреблять 25% энергии мозг не может, поскольку устаёт, а потому ленится. Вы же умеете лениться, например? Тогда понимаете, о чем речь :)

izba

… замеряли температуру крови из головы интересно?

Такое практикуют анестезиологи при операциях, например, с длительным (более 30 мин) ожидаемым временем искусственного кровообращения, либо когда кровообращение для проведения операции надо совсем временно выключить (в условиях гипотермии, конечно) - т.н. “аррест кровообращения” (такое бывает, когда во время операции расслаивается или рвется аорта, например).

Более того, существуют термодилюционные методы определения объема кровообращения (интраоперационно, разумеется).

Так что рутинно мерюют ещё не то.

izba

. где видимые плоды энергии - сжечь стока глюкзы это немало… вот мышца работает - бык вся нагревается аж краснеет человек и жаром пышит - прям окна открывает для охлаждения…

Интересовался вопросом спортивного питания и, соответственно, необходимым количеством калорийности пищи.

Дело в том, что калорийность соответствующего продукта определяется методом простого сжигания (т.е. сколько энергии выделяется при сжигании какого-либо вещества) в чистом кислороде. Это, естественно, не может корректно отражать процессы, происходящие в организьме.

Это настолько же некорректно, как определять суточную потребность белка исходя из анализа азотистого балланса: белки, например, разрушаются из-за нехватки полноценного белка (где содержатся т.н. аминокислоты с разветвленными цепями), а мы потребляем соответствующее количество растительного белка. Организм испытывает белковое голодание, а по методу азотистого балланса всё нормально.

Методы измерения интенсивности обменных процессов различные, последнее время довольно точные: (http://www.youtube.com/watch?v=E5sXVRFx0x0)

Так что, уверен, количество потреленной энергии Савельев указал верно.

Вольное переложение Войновича:

Мозг бывает:

• Мозг мельница. Хорошее зерно заложишь - будет хорошая мука. Заложишь говно - говно на выходе.
• Мог реактор. Из множества компонентов генерирует что-то новое.
• Мозг желудок. Что не заложи - Ницше, Смита, Хаека, белки, углеводы или чистейшую глюкозу советский ум перерабатывает с чистейшее говно.

Кто нибудь может по Сирии пояснить?

DasIst

“Кто нибудь может по Сирии пояснить?

В чем интерес России? - Если говорить по большому счету, то лучший вариант для России - это сделать из прибрежной полосы Сирии своего род прижатую к средиземному морю “Абхазию”: независимое, очищенное от суннитов, как Абхазия от грузинов, государство - неважно, признанное т.н. “мировым сообществом” или нет государство. И дело тут не только в Тартусе, где в случае успеха Россия сможет развернуть полноценную морскую базу. И даже не в том, что там могут оказаться любые российские вооружения, включая ракеты малой и средней дальности. Главное - это абсолютный контроль всего побережья и, с учетом Кипра - вообще восточной части Средиземного моря. Геополитический выигрыш для России будет колоссальным, а раскол Сирии кажется сегодня не менее естественным и неизбежным, чем раскол Грузии вчера и Украины - сегодня.”

а чегоб на Карибский, наш бассейн бы не замахнуться?

DasIst ↗

а чегоб на Карибский, наш бассейн бы не замахнуться?

на БВ нефить есть) а в ЦА наши друзья крепко сидят - там делать пока неча

народ, как считаете, к НГ бакс за 100 рэ перевалит?

думаю нет.

Krechmer ↗

народ, как считаете, к НГ бакс за 100 рэ перевалит?

какие видите для этого предпосылки ? нефть уже за 50 перевалила, что только поддерживает рубль единственное- в декабре очередной пик выплат по валютным долгам, но сентябрьские события показали что ЦБ более-менее научился сглаживать колебания спроса на валюту, да и сами плательщики уже заботятся заранее

CiD ↗

какие видите для этого предпосылки ? нефть уже за 50 перевалила, что только поддерживает рубль единственное- в декабре очередной пик выплат по валютным долгам, но сентябрьские события показали что ЦБ более-менее научился сглаживать колебания спроса на валюту, да и сами плательщики уже заботятся заранее

согласен, поэтому и спросил

CiD ↗

нефть уже за 50 перевалила, что только поддерживает рубль

ИМХО это самообман, считать что нефть как то поддерживает рубль.

CiD

ЦБ более-менее научился сглаживать колебания спроса на валюту

колдовством что ли? Единственное, что делает ЦБ, это “зачем то” сжигает валютные резервы, поддерживая курс рубля. Курс не уйдет за 100 не потому что курс, или там нефть, а только потому, что это чисто нарисованная величина. Ни у кого уже нет рублей, что бы покупать валюту. Поэтому рисуй что хочешь. А хотят они вот как сейчас нарисовано, что бы побольше вывезти. То есть по факту идет разграбление валютных резервов с целью личной наживы. собственно для этого их и собирали. Поэтому “держать” курс будут до последнего. …а потом боюсь, звезданут из каспийских или черноморских корыт ракетами по Воронежу.

**Светлана Алексиевич — о своих корнях, русском мире и Нобелевской премии

… — Есть ли у вас ненависть к русскому миру?** — задает вопрос журналист. — Когда у людей такие фанатичные идеи, они ищут их везде. Некоторые пишут, что я ненавижу и белорусский народ. Я думаю, никто не любит правду. Я говорю то, что я думаю. Я люблю русский народ, белорусский народ. Мои родственники со стороны отца — белорусы, мой любимый дедушка. Я в четвертом поколении сельский учитель. Мой прадед учился вместе с Якубом Коласом. Я чувствую, что это моя земля. В то же время моя мать — украинка. Я очень люблю Украину. Когда я была на Майдане, видела фотографии «небесной сотни», я стояла и плакала. Это не ненависть. Трудно быть честным человеком в наше время. Надо не поддаваться соглашательству, на которое всегда рассчитывает тоталитарная власть. Я время от времени перечитываю книгу «Совесть нацистов». Она о том, как фашизм вползал в жизнь немцев. Машина работала очень мощно, мощно нажимала на примитивные кнопки, и за 10 лет они сделали совсем другой народ. Я спрашивала отца, как они это пережили. И он мне говорил только, что было очень страшно. Человеком остаться всегда страшно и всегда сложно. Надо иметь мужество. А что говорят… Ну что ж… — Какой русский мир вам нравится, а какой нет? — Я до сих пор не могу понять, что они имеют в виду. Я люблю русский мир добрый, гуманитарный, тот мир, перед которым до сих пор преклоняется весь мир. Перед литературой, балетом, великой музыкой. Но я не люблю мир Берии, Сталина, Путина, Шойгу — это не мой мир.

Читать полностью: ()

СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ: «ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ СЕБЯ, НУЖНО МНОГО МУЖЕСТВА»

Светлана Алексиевич, Евгения Коробкова / «Известия», 08.10.2015 Сегодня Нобелевская премия по литературе за 2015 год присуждена белорусской писательнице Светлане Алексиевич. 8 млн шведских крон ($953 тыс.) она получит за свои «полифонические сочинения, памятник страданию и мужеству в наше время». Торжественная церемония вручения награды пройдет 10 декабря в Стокгольме.

Белорусская писательница Светлана Алексиевич, на протяжении 35 лет создававшая документальный цикл «Голоса утопии», посвященный истории «красного человека», входила в число фаворитов нобелевской гонки аж с 2002 года.

Незадолго до решения Нобелевского комитета корреспондент «Известий» Евгения Коробкова поговорила с белорусской писательницей.

— Светлана Александровна, 2 года назад вы чуть было не получили нобелевку. И сейчас, по мнению букмекеров, вы снова в лидерах. Чем объясняете такой иностранный интерес?

— Иностранцы действительно особенно заинтересовались моими книгами. Больше всех читают «Время секонд-хэнд» (последняя книга из цикла «Голоса утопии», рассказывающая о жизни советского человека. — «Известия»). Почему? Потому что в мире появился русский фактор. Раньше нас не боялись, считали, что Россия вышла из игры. Оказалось, что совершенно не так, Россия, как говорят сегодня, встала с колен и заявила о себе. Западники не могут этого понять и ищут ответа.

Думаю, все мы пытаемся понять одно, почему люди не воспользовались историческим шансом, почему они так легко отдают свою свободу, почему эти бесконечные страдания не конвертируются свободой в конце концов. Но я не нашла ответа на этот вопрос. И потому сейчас во мне живет чувство поражения.

— У нас есть такой обычай. Если писателя читают на Западе, то это значит, что писатель работает на Запад, он не патриот. Что вы можете сказать о своем непатриотизме?

— Помните, у Пушкина: «Я могу не любить свое отечество, но мне не нравится, когда иностранец говорит о нем плохо». Я не считаю, что свою родину не надо любить, я не понимаю, почему человеческая жизнь стоит так дешево. Я не понимаю, почему наши люди никогда не жили своей жизнью, чтобы для себя, для дома, для семьи. В советское время был культ аскетизма, служения, вся эта чеховская жизнь, она у нас была унижена, обсмеяна, оплевана… Помню, когда я училась в школе, нам говорили, что за Родину нужно отдать жизнь. Никто не говорил, что человек должен быть счастлив, что жизнь дана для чего-то другого… по крайней мере, уж точно не для того, чтобы погибнуть где-то в Донбассе или на крыше чернобыльского реактора…

— Часто говорят о том, что вы хотите создать каталог кошмара, энциклопедию ужаса.

— Нет, не хочу. Моя задача — сделать так, чтобы ужас нашей жизни стал искусством. Помню, в Афганистане нам показывали захваченное оружие. Я стояла у одной мины, меня поразило, какая красивая вещь, это современное оружие. И тогда полковник, который был приставлен ко мне, сказал: «Хотите, я покажу, что стало с нашими ребятами, теми, кто наехал на эту мину?»

Это было одно из самых страшных воспоминаний в моей жизни. Я никогда не видела, чтобы с бронетранспортера чуть ли не ложкой отскребали людей, чтобы родителям хоть что-то оставить. Это страшно, гадко, не по-человечески. Но об этом надо написать.

— Вот этот вопрос многим непонятен — где заканчивается работа публициста и начинается работа художника…

— Самый тяжелый момент — превратить собранные крупицы в искусство, сделать из хаоса полный коллаж, роман голосов, как я это называю. Это сложно. Как бы это ни странно звучало, я думаю о поэтичности текста, думаю, как выдержать определенный ритм, как отобрать детали так, чтобы не замкнуть человека, а возвысить его.

— Но как можно возвысить человека в условиях документальной прозы?

— Задать какие-то очень главные и специальные вопросы: кто ты, зачем ты, что такое смерть, что такое любовь? Мне интересно узнать широту человеческой природы, путь от человека к зверю и от зверя к человеку. Мне интересно, насколько культура может удержать человека в человеке. Обычно это самые простые вопросы, которые, однако, всегда интересуют и всегда нужны. Моя задача — сделать так, чтобы мой герой был одновременно и человеком времени, и в то же время вечным человеком.

— Вы пишете о совершенно простых людях и сделали для них больше, чем все правозащитники. Но именно от простых людей раздается больше всего хулы. Вас не разочаровывает, что акакиевичи не понимают Алексиевич?

— Я разочаровалась не в людях, у меня существует элемент разочарованности в слове. Кажется, что слова потеряли какую-то ранее присущую им силу. Столько слов сказано, а происходит то же самое, то же зло, те же войны. Я была с теми, кто делал перестройку. Мы радовались и верили в нее, но всё время был вопрос — почему молчит народ, почему не слышно его? Но когда стала слышна эта мифология, которую предложили, — народ заговорил. И то, что он говорит, мы услышали с ужасом. Нам казалось, что эта рабская ментальность исчезла, но, может быть, она исчезла лишь в тонком культурном слое, а на глубине народного бытия ничего не менялось. Люди не поняли, что произошло. Я ездила по России, видела, что написано на автомобилях: «Обама — чмо», «Поднялся бы Сталин». Едет человек на немецком Mercedes, а у него написано: «На Берлин». Читаешь — и приходишь в ужас.

— Мы вошли в новый виток истории. Будете ли вы продолжать цикл «Голоса утопии»?

— Всё, что я могла сказать о человеческом безумии, — я рассказала. Больше я не могу об этом писать. Сейчас меня интересует другое. Я задала себе вопрос, на чем человеческая жизнь держится, когда нет тотальной идеи, этой мощной плиты, которая придавливает человека, с которой он слепливается в единое тело. И я поняла, что есть два стержня, вокруг которых держится жизнь. Это любовь и смерть. Две книги, которые я хотела бы написать, — это монологи мужчины и женщины о любви и смерти.

— Есть книги или авторы, которые помогают жить?

— Очень люблю Олю Седакову. Ее книги, поэзию, выступления, интервью… Проповедников, способных поднять разговор о жизни на такой уровень, у нас не хватает. С собой я всегда ношу «Лекции о Прусте» Мераба Мамардашвили, он нужен мне для продумывания мыслей, необходимых для работы. Все мои друзья читают книгу Клаудии Кунц «Совесть нацистов», это книга о дьявольской банальности зла, о том, как незаметно фашизм вползает в нашу жизнь. Он даже предлагает ритуалы, дает человеку некий смысл существования…

— Что вы думаете о сегодняшнем времени?

— Думаю, что мы находимся в ловушке истории… Как из нее выбраться — не знаю, и я не уверена, ответит ли на этот вопрос наше столетие. Мне кажется, что это надолго. Потому что той энергии, которая была в 1990-е годы, в людях уже нет. Появились цинизм, равнодушие, агрессия, страх. Причем тот страх, который был в 1937-м, совсем не то, что нынешний страх. Нынешний человек знает, как жить хорошо. И этот привкус хорошести нас очень развратил. Может быть, нас лагеря меньше развратили, чем доллар. Я не знаю тех сил, на которые можно было бы опереться. То, что было оппозицией, — оно морально устарело. Уже все заметили, что Навальный, к примеру, использует риторику раннего Ельцина. Это проверенный ход, это хорошо работает, но сегодня это уже несерьезно.

— И что же делать, как жить?

— Так вот, я часто говорю и сейчас хочу повторить: нет химически чистого зла. Зло — рассеяно, и нельзя сказать четко: вот это — зло, а это — добро. И поэтому сегодня, как никогда прежде, нужно сторожить в себе человека. Чтобы сохранить себя, нужно много мужества. Когда-нибудь, я думаю, это время, в которое мы живем, будет восприниматься как помрачение, но, знаете, сохранить себя можно. Я вижу много хороших лиц… Наверное, это банальность, но, например, у наших волонтеров очень хорошие лица. Те самые, забытые, из девяностых…

***Вас не разочаровывает, что акакиевичи не понимают Алексиевич? ***неа, мы не Акакии Акакиевичи, мы Алексиевич понимаем - чем больше срешь на историю своей страны- тем выше профит)

krechmer

мы алексиевич понимаем - чем больше срешь на историю своей страны- тем выше профит)

что читали из ее книг? кто такие “мы”? желательно списком.

Ps пол часа искал где скачать “совесть нацистов”… может кто нашел?

Джордано

что читали из ее книг?

еще не хватало, читать всякое говно-время тратить,мозг засирать! .Жизнь и так коротка… Войну и Мир перечитать лучше.

**“Я не знала времен ГУЛАГа и коллективизации. Я думаю, это было страшнее, чем в Германии, потому что Гитлер не обходился так с собственным народом. Он евреев поставил за границу, но с собственным народом так не обходился…”

Читать это мурло?! кого только пи.да не рожает…**

Krechmer

**“Я не знала времен ГУЛАГа и коллективизации. Я думаю, это было страшнее, чем в Германии, потому что Гитлер не обходился так с собственным народом. Он евреев поставил за границу, но с собственным народом так не обходился…” **

У меня нет слов…

DasIst ↗

ИМХО это самообман, считать что нефть как то поддерживает рубль.

() картинки конечно - самообман, но “корреляция прослеживается”

DasIst

Поэтому “держать” курс будут до последнего. …а потом боюсь, звезданут из каспийских или черноморских корыт ракетами по Воронежу.

что за паника?

Сергеич

У меня нет слов…

“СССР. Полная неспособность понимать, что в СССР были трудные проблемы, в значительной мере носившие объективный характер - две тяжелейшие войны за какие-то 25-30 лет плюс 70-летняя осада, которые да, привели к том, что в значительной мере в СССР и навоз был -говно, но были и ошеломляющие достижения, совершенно недоступные абсолютному большинству жителей планеты, включая самые богатые и развитые страны, например, несопоставимо большая доступность культуры и образования.

Сталин. Абсолютное нежелание понимать реалии сталинского времени, отсутствие минимального желания осмыслить задачи, которые стояли перед страной и которые нравится это или нет, стране надо было решать. Абсолютная неспособность взвесить огромные достижения сталинского периода за ничтожные в историческом масштабе всего лишь 10-15 лет сталинского развития с “достижениями” вот уже 30 годами “нового мышления” и управления “эффективных менеджеров”, но и неспособность оценить ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ФАКТОРЫ пресловутых “сталинских репрессий”.

Интеллектуальная деградация т.н. “российской интеллигенции” чудовищна. Ничего не осталось от ее роли “властительницы” дум. Феерическая фанаберия и полная неспособность производить хоть что-то содержательное, я бы сказал “вечное”, только пошлый стеб, презрение к “не своему кругу” и тотальное хамонство…

С таким интеллектом долго не живут.”

В точку прям… и добавить то нечего. Прав профессор. Не зря ж нобелевку дали) Вы на ее личико посмотрите- э о же уровень задрипонной районной газетенки. Она внешне похожа на епнутую на всю голову Ахеджакову.

курс рубля НИКАК не связан с ценой на нефть!

Krechmer

… В точку прям… и добавить то нечего. Прав профессор. Не зря ж нобелевку дали) Вы на ее личико посмотрите- э о же уровень задрипонной районной газетенки. Она внешне похожа на епнутую на всю голову Ахеджакову.

тут подругому нужно смотреть: парни решили кого нибудь русскогопишушего осккаром одарить… ну начали искать/смотреть. И самое страшное что это вообще единственное, что вообще есть. Понимаете!!! Вот это вот - это вообще все что есть. Вот где нах ужас то….Это не эта тетка плохая - это других нет.

Но зато у нас вот: ()

«Прокуратура ведет дело против бывшего российского министра и некоторых других обвиняемых, в связи с чем мы конфисковали определенные активы», — добавила она. По словам фон Бург, после «всестороннего собственного расследования» швейцарская прокуратура обратилась к российским коллегам за правовой помощью, которая «до сегодняшнего дня нам еще не предоставлена».

ну конечно какая то пясательница куда как еще гораздо “более лучший” “враг”…

DasIst

ну конечно какая то пясательница куда как еще гораздо “более лучший” “враг”…

Здесь обе хуже! Что эта воровка, что эта пясательница, нет лучше или хуже среди них,им подобных!

Krechmer ↗

Здесь обе хуже! Что эта воровка, что эта пясательница, нет лучше или хуже среди них,им подобных!

я ни в одном книжном магазине не видел ни одной книги как там её -… Алексеич? Тираж какой - 146 экземпляров? - Да пусть она чего хочет там говорит\пишет.

А вот министр - это же звучит! Во например Сердюк - ()

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков стал куратором авиационных активов госкорпорации «Ростех». Под ним сконцентрированы структуры корпорации с выручкой около 350 млрд руб. в год

Один министр с бабками сбежал: этож какой позор то презику, когда у его бывшего министра счета в швайцы арестовали и саму садить собрались. Сердюку опять капусту доверяют. Якунин в Лондон сдристнул. Шойгу тож похож попал в жир.

… а мож и ничего та пясателишка то? Ну брякнула чото неподумавши - так у песателей это то сплошь и рядом, специфика же, профдеформация можно сказать. Но хоть бабки у ней не с народа краденные.

как гриццо сравните “350 млрд” и вот: ()

Похоже, что наиболее вероятная версия гибели самолета на Синае - то, что этот самолет несколько лет назад зацепил хвостом полосу. Это могло привести к возникновению скрытых дефектов, которые вполне могли усугубиться и сработать через годы в результате постоянных циклических нагрузок на конструкцию при полетах. Это капитализм.

Сидели мозговали, все в той или иной степени к авиации близки. Единственная непротиворечивая версия – на борту случилась нештатная ситуация с отказом связи и гидросистемы. На бустерной подрыкались чуть, потом сваливание, перегрузки, разрушение.

S.R. ↗

Сидели мозговали, все в той или иной степени к авиации близки. Единственная непротиворечивая версия – на борту случилась нештатная ситуация с отказом связи и гидросистемы. На бустерной подрыкались чуть, потом сваливание, перегрузки, разрушение.

Но от чего она случилась, эта “нештатная ситуация с отказом связи и гидросистемы”? Думается и мне, что скорее всего из-за разрушения кормового гермошпангоута. Удар хвостовой частью о ВППП при посадке был. По утверждениям представителя авиакомпании ремонт производили на заводе, что означает, что повреждения были серьёзными. Как утверждается, самолёт стал “как новый”, но “как”, это всё одно не новый. Рано или поздно усталость металла дала о себе знать и хвост оторвало. Взрывная разгерметизация: не пристёгнутых высасывало через дыру в хвосте - разброс тел. Отказ гидравлики: “сваливание, перегрузки, разрушение.” А связь, может и барахлила, да и не до неё уже видимо было… Страшная трагедия.

Взрывная разгерметизация может мгновенно убить всех, но не автопилот. Самолет бы продолжал некоторое время более-менее осмысленный полет даже без экипажа и с разрушающейся конструкцией. Взрывная декомпрессия не способна хвост оторвать, и она была бы четко зафиксирована как бортовой так и внешней телеметрией, поэтому об разгерметизации на земле знали бы еще до падения. А ведь молчат. Ищут что-то другое. Короче мало информации, а из имеющегося много нестыковок.

Несколько многословно, но обстоятельно и по теме. ()

GenaS

Несколько многословно, но обстоятельно и по теме. ()

Ну не знаю. Но рассуждения о трещине в хвосте как минимум дилетантские. По серьезному тут даже обсуждать нечего. И т.н. “черные ящики” - их несколько, и они в разных местах самолета находятся. И потом внешняя телеметрия - куда она делась? И хвост оторвать - это не так просто, как кажется диванным аналитикам. Короче ждем более предметного фактажа, пока больше вопросов, чем ответов.

CiD

что за паника?

()

S.R.

… И хвост оторвать - это не так просто, как кажется диванным аналитикам. Короче ждем более предметного фактажа, пока больше вопросов, чем ответов.

“Взрывчатку на обломках А321 выявили с помощью спектрального анализа” ()

…мир выглядит так как эти товарищи им руководят, а МЫ им эту возможность даем… (http://www.youtube.com/watch?v=ogNr078W2HA)

ну теперь все что ли? про море забываем?

Один самолет взорвали, второй сбили все, никакого моря

DasIst ↗

ну теперь все что ли? про море забываем?

Только стройка - только хардкор!

“вот будет лето, поедем на дачу, в руках лопаты …”

Послание Путина Федеральному собранию: онлайн-трансляция Forbes()

[Вложение 14445 не найдено]

Ну, это не Чайка устроил валютную гульбу без границ (чего никто в мире никогда не делал) - очевидно же. Виноват кто угодно, но не б…дь из ЦБ.

Джордано

**Светлана Алексиевич ** …. Но я не люблю мир Берии, Сталина, Путина, Шойгу — это не мой мир.

Читать полностью: ()

За то и премию получила - не за культурку же: в России-то её никто, считай, не знает :) Кому какая разница, что любит или не любит она.

Полезное интервью: https://www.youtube.com/watch?v=7F14f1za2gE

Krechmer

**“Я не знала времен ГУЛАГа и коллективизации. Я думаю, это было страшнее, чем в Германии, потому что Гитлер не обходился так с собственным народом. Он евреев поставил за границу, но с собственным народом так не обходился…”

Читать это мурло?! кого только пи.да не рожает…**

Мурло не читают, его отъедают, а потом на него смотрят в зеркале. А вот про женский орган вы правы, вы тоже появились от туда.

А что в цитате из Алексеевич не правильно? Обидела Сталина? Так он и количественно и качественно переплюнул Гитлера по зверствам. Да и вы, как русский человек, за своих должны переживать больше, т.е. зверства ЧКистской банды для нас и эмоционально более весомы.

Джордано

А что в цитате из Алексеевич не правильно?.

все неправильно. Она бездарная бумагомарательница и идиотка. – Русская жизнь должна быть злая, ничтожная, тогда душа поднимается, она осознает, чтоне принадлежитэтому миру …Чем грязнееи кровавее,тем больше для нее простора …

мало того, что эта мразота идиотка, она еще пропагандирует фашизм:– **Не поротых поколений нам ****не дождаться; русский человек не понимает свободу, ему нужен казак и плеть; Русский человек вроде бы и не хочет быть богатым, даже боится. Что же он хочет?А он всегда хочет одного: чтобы кто-то другой не стал богатым. Богаче,чем он **когда ВСЕМУ ЭТНОСУ приписываются (негативные) черты отдельных его представителей - это нацизм в чистом, незамутненном виде

Сергеич

“Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет.”

А тут что не так? Не знаю как у вас, а у меня государство уже отняло право на свободу собраний, на свободу слова, на свободу совести, избирательное право, пару раз уже покушалось на водительские права!! :) Право собственности у меня есть чисто номинальное - если захотят, все отберут на раз.

Автор применил метод редукции, на примере простого (семья) сделал общий вывод (бесправие перед лицом государства).

Кстати ссылку я тоже не заметил. ;)

Krechmer

– Русская жизнь должна быть злая, ничтожная, тогда душа поднимается, она осознает, чтоне принадлежитэтому миру …Чем грязнееи кровавее,тем больше для нее простора …

А то, что это прямая речь, вы не заметили? А то, что у Алексеевич сердце болит от таких высказываний (как у меня от ваших), вы не поняли?

В школу вам поздно… Короче безнадега.

мне бы ваши проблемы…

про экономику: (https://www.youtube.com/watch?v=UFKgh4KcNkw)

DasIst

про экономику: (https://www.youtube.com/watch?v=UFKgh4KcNkw)

Да, хорошее видео, очень похоже на “жесткую посадку”. Я наблюдаю сейчас это. Прекратили финансировать предприятия, свернули гос.закупки, МАЗ отключили от элекроэнергии за неуплату. Можно было бы только похвалить, но без политических реформ это просто смерть экономики. Не социализм, не капитализм - сомнамбулизм 80х.

У наших главарей банд было два источника дохода - нефть/газ (главная статья) и реальная экономика (в зачаточном виде). Что-то кидали на рост уровня жизни населения, большую часть разворовывали. Доходов с нефти не стало. Банды решили затянуть пояса (не свои), воровать то что осталось, а население кормить не обязательно, дешевле рассказать им из СМИ почему они плохо живут (внешние враги, конечно).

Будем жить как в северной корее, на сколько нашего терпения хватит (на долго). Когда произойдет социальный взрыв, они оставят нас убивать друг друга, а сами купят Венесуэлу (например), чтобы спокойно провести старость - денег для этого у них уже сейчас достаточно.

“Я купил журнал Корея - там тоже хорошо” ()

DasIst

“Я купил журнал Корея - там тоже хорошо” ()

ДасИст, к чему ты это, про КНДР ? я тебя порой не догняю, т ы поясни

не ну не расстраивай: что тут можно не понимать? -очень похоже что туда курс держим…

прошу простить, но мне прям в душу запала Северная Корея: (https://youtu.be/zOVzGv120Cs)

ведь не навредит же этот, тоже идиотский пост форуму, при двух то постах в сутки всего?

DasIst

прошу простить, но мне прям в душу запала Северная Корея: (https://youtu.be/zOVzGv120Cs)

ведь не навредит же этот, тоже идиотский пост форуму, при двух то постах в сутки всего?

Ну , умер близкий человек, горе у людей, всё понятно. К чему ты это , Дасист?) поясни

(http://m.youtube.com/watch?v=L21kiUfaarc) про олимпиаду

Krechmer

(http://m.youtube.com/watch?v=L21kiUfaarc) про олимпиаду

и чего тебе пояснять то, сам все понимаешь:):)

Посмотрел тут, понравилось: (http://www.youtube.com/watch?v=oMjT8fNrO8E) (http://www.youtube.com/watch?v=SVh25Ic815I)

Вот Джордано Батьку ругает все… а ведь зря: (https://youtu.be/G_T-ZclXIsc)

() Редкая, толковая статья… В этой теме потому, что может хохлы прочтут и поймут, что не с Россией они борются, а Россия за них борется с Западам, чтоб рабами не стали…

()

Американцы, когда ломали голову над тем, что происходит в России, придумали термин: «самоэтнические чистки». Ларчик открывается гораздо проще. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А где бывают бесплатные квартиры? Бесплатная приватизация стала точкой невозврата нормальной жизни. Когда-то крепостное право было принудительным. И что-то с этим еще можно было сделать. Но с новым крепостным правом — добровольным — сделать уже ничего нельзя. Это не самоэтническая чистка, это самозакрепощение. Через участие в приватизации у населения был сломан моральный стержень. Когда человеку что-то дарят, очень тяжело не взять. В России подарили квартиры. Таким образом, как бы подписали почти всех на бесплатное. И обернуть этот процесс вспять уже нельзя. Пока цены на жилье не упадут до нуля — в этих городах ничего нельзя будет сделать. А когда упадут — уже некому будет что-то делать. Результат приватизации квартир: мобильности нет, рынка жилья нет, рынка аренды нет, возможности капремонта зданий нет, а там, где еще что-то работает — специалистов нет.

… не… не алт тут вот гораздо “лучше”:

А по счетам кто платить будет?

— Вам, граждане россияне, говорили, что надо провести модернизацию? Медведев говорил, что «модернизация — вопрос выживания?»

— Да, говорили.

— Вам говорили, что если ее не провести, вы сдохнете? Сурков говорил «Модернизация или смерть?»

— Да, говорили.

— Вы ее провели?

— Нет, не провели…

— Сдыхайте.

DasIst

Вот Джордано Батьку ругает все… а ведь зря: (https://youtu.be/G_T-ZclXIsc)

Передача понравилась. А почему зря ругаю? Потому что какой-то лохматый дядька сказал что в РБ есть человеческий потенциал, чтобы поднять РФ в колен? Так он всю передачу один бред нес. А вот Демура мне понравился.

Импортозамещение: ()

Очень дорого, триллионы нужны для импортозамещения а нефть то просела.

Други очень советую Вам поглядеть фильм Дурак выпуска 2014 г - про нашу воровскую вертикаль власти - жизнь нашу сегодняшнюю… там и про строительство косвенно идёт речь.

izba

Други очень советую Вам поглядеть фильм Дурак выпуска 2014 г - про нашу воровскую вертикаль власти - жизнь нашу сегодняшнюю… там и про строительство косвенно идёт речь.

О даааа, фильм насквозь пропитан действительностью..

Хороший фильм..

Смотрели. ТВ-премьера была в прошлом году. Фильм многое показывает, то что 25 лет всем известно. Я все-таки ждал, что режиссер не просто изобразит проблему, но и хотя бы даст субъективную оценку и решение. Название и сюжет перекликаются с романом Достоевского “Идиот”, но Достоевский взял социальные межличностные отношения, а Быков социальные связанные с государственным устройством. Достоевского экранизировал успешно и получил международные призы акира куросава в 50-х годах. “хакучи (идиот)” акиры куросавы - советую посмотреть, фильм является культурным наследием 20-го века.

P.s. снято давно, дома и интерьеры деревянные и каменные, отопление печное, есть оранжерейка в одном из домов на которую снег падает и она почему-то не обмерзает и актеры вроде не мерзнут. это про строительство =)

Дал режиссёр и оценку и решение… двоих под мостом порешили… и остальных в таком же духе - но я бы развесил на столбах - так наглядней было бы…

Импортозамещение с удовольствием: (https://www.youtube.com/watch?v=YMtcs1IHAZs)

(https://youtu.be/MLEDgR3Ciis)

Анри по твоей ссылке это НАСТОЯЩИЙ БРЕД, он че-то принимает, и конкретное.

)) я тоже не понял о чём там))

Почитайте сказку “Крошечка-хаврошечка”, ну или мультик посмотрите (https://youtu.be/6FrbbKhNZQw) . Думаю тогда поймете.

RIBACHYGA ↗

Анри по твоей ссылке это НАСТОЯЩИЙ БРЕД, он че-то принимает, и конкретное.

-что тут непонятно то? походу ;) это Вы принимаете что то конкретное…

Обидела Сталина? Так он и количественно и качественно переплюнул Гитлера по зверствам. Да и вы, как русский человек, за своих должны переживать больше, т.е. зверства ЧКистской банды для нас и эмоционально более весомы.

Очень смелое утверждение, по поводу кто кого переплюнул. (http://www.youtube.com/watch?v=OV7khjBrNdU)

Roman_

Очень смелое утверждение, по поводу кто кого переплюнул. (http://www.youtube.com/watch?v=OV7khjBrNdU)

да куйня какая: “количество расстрелянных в любом случае это не превышает 700 тыс человек”. ..

мне вот интересно, может кто то внятно разъяснить: -на…я, зачем каких то мудаков все время показывать? Для каких дебилов это может служить доказательной базой?

Хотите стать сами Хозяевами? Хотите диктовать свою непреклонную волю всей планете? :) Тогда надо как-то резко поумнеть. В течение лет 30-50, а желательно еще быстрее. Только дадут ли на это время… сторонние друзья? :) А если не хотите и не можете, тогда просто расслабьтесь. Пишите посты о величии джугашвилева, рассказывайте байки про “отсталую царскую Россию”, требуйте укорота для киевской хунты. Можно и ванговать “национализацию путина”, тоже неплохо.

()

DasIst

…

()

DasIst, может это враги пишут такое?

мне вот интересно, может кто то внятно разъяснить: -на…я, зачем каких то мудаков все время показывать? Для каких дебилов это может служить доказательной базой?

Эти, как изволите величать, мудаки, документы сначала смотрят, те что в архивах. А уже потом вещают. В отличии от либерастов, что все 90е все уши прожужжали про миллионы расстреляных и т.п. () [Вложение 14513 не найдено]

Анри ↗

DasIst, может это враги пишут такое?

есть такая поговорка: “Господи, избавь меня от друзей, а с врагами я сам разберусь”. Пишут может и враги, но очень похоже не реальность.

Roman_

Эти, как изволите величать, мудаки, документы сначала смотрят, те что в архивах. А уже потом вещают. В отличии от либерастов, что все 90е все уши прожужжали про миллионы расстреляных и т.п. () [Вложение 14513 не найдено]

величают - это когда с уважением…

вот вы что этой картинкой сказать то хотели? Вы действительно не понимаете, что если не “100 миллионов” расстерляли а всего 700 тыс.,то это типа не сильно то и лучше? Даже если бы “всего” 500 человек - уже более чем достаточно.

А у меня вопросы по оформлению этого скана.

1. Хрущев же был Первым секретарем цк…
2. Секретарем он был в период 49-53 гг, т.е. при Сталине. Тогда ему могли отчитываться по этим вопросам?
3. Кто этот документ подписывал, где такая фраза на этой копии? В общем на фейк смахивает.

DasIst ↗

вот вы что этой картинкой сказать то хотели? Вы действительно не понимаете, что если не “100 миллионов” расстерляли а всего 700 тыс.,то это типа не сильно то и лучше? Даже если бы “всего” 500 человек - уже более чем достаточно.

Учтите, что в это число входят военные годы 1941-1945 г, где были предатели, паникеры и т.п. Так что на 36-37 годы пришлось значительно меньше. И хочу напомнить, эта цифра за 33 года! Касательно вообще числа. Посчитайте сколько за 90е годы погибло людей в процессе “либерального курса” от голода, бандитов (взращенных по сути бездействием либерастов), навязанного алкоголизма, беспрепятственного ввоза наркотиков и т.п. Так что повторюсь, смелое утверждение про “ужас сталинского правления”.

А у меня вопросы по оформлению этого скана.

1. Хрущев же был Первым секретарем цк…
2. Секретарем он был в период 49-53 гг, т.е. при Сталине. Тогда ему могли отчитываться по этим вопросам?

И что?

3. Кто этот документ подписывал, где такая фраза на этой копии? В общем на фейк смахивает.

Правильно, что не всему доверяете. Проверьте сами. Яндекс в помощь.

В РБ в 30х годах только поэтов/литераторов расстреляли 500 шт (где столько нашли??!!!). Цвет нации. В ночь с 29 по 30 октября 1937 года в Минске расстреляны более 100 шт. С таким размахом….

Есть у меня книжка “Жертвы и палачи”, документальная (действительно с постановлениями о расстрелах и т.п), … внушает масштабом содеянного. и это только в РБ!!!!

Вот еще по поводу так называемых сталинских репрессий: ()

И еще : (http://www.youtube.com/watch?v=CSt6INy-uKg)

Roman_ ↗

Учтите, что в это число входят военные годы 1941-1945 г, где были предатели, паникеры и т.п. Так что на 36-37 годы пришлось значительно меньше. И хочу напомнить, эта цифра за 33 года!

Касательно “цифры за 33 года”, то она совершенно не легитимна в виду непонятного “видоса” какого то безродного дядьки, так же непонятно откуда взявшегося.

Топорность вброса находится в полном соответствии с текущей ситуацией: попытки таким способом оправдать тех, кто якобы сменил “либеральный курс 90х”.

Roman_

… Посчитайте сколько за 90е годы погибло людей в процессе “либерального курса” от голода, бандитов (взращенных по сути бездействием либерастов), навязанного алкоголизма, беспрепятственного ввоза наркотиков и т.п. Так что повторюсь, смелое утверждение про “ужас сталинского правления”.

-вот вот - а кто сейчас что то утверждает то про " ужас сталинского правления"?

Сталин сейчас если где и упоминается, то только в связи с проведенной им индустриализацией. Так сказать в пику прошедшей с 2000 года деиндустриализации и деаграризации территории РСФСР.

Текущий пропагандистский курс не принимает во внимание весьма высокий уровень образования основной массы населения. Потому что осуществляют его действительно тупеё, закончившее в лучшем случае три класса церковно-приходской школы, да и то букварь скурившее где то по дороге. По себе и ориентируются.

А люди не дебилы. Когда то мы были, наминуточку, самой читающей нацией.

Анатолий Вассерман о Сталине - “Я бы очень хотел работать под руководством такого менеджера” (https://www.youtube.com/watch?v=UeaSlkc-ZS4)

DasIst ↗

Касательно “цифры за 33 года”, то она совершенно не легитимна в виду непонятного “видоса” какого то безродного дядьки, так же непонятно откуда взявшегося.

Видео лишь подтверждение документа, что ранее приводил. GAVR еще двоих привел, кто поддерживают и подтверждают не соответствие о репрессиях. Рекомендую посмотреть все видео, что GAVR выложил (http://www.youtube.com/watch?v=CSt6INy-uKg)

DasIst ↗

А люди не дебилы. Когда то мы были, наминуточку, самой читающей нацией.

Были, и это факт. Кстате подобное образование как раз заложил Сталин, который принял страну крестьянскую, где не то что писать, читать мало кто умел. А отдал самую читающую, выигравшую мировую войну и индустриальную. Но спасибо либерастам, что начиная с горбачева под америкосов легли и до сих пор разваливают страну и в частности образование.

Roman_

Видео лишь подтверждение документа, что ранее.

Ваше видео с америкосского бездуховного ресурса не подтверждает абсолютно ничего. Оно только вбрасывает. И к репрессиям не имеет никакого отношения.

Roman_

… Но спасибо либерастам, что начиная с горбачева под америкосов легли и до сих пор разваливают страну и в частности образование.

Ну разваливать образование начали ровно 12 лет назад… некто Фурсенко. Медицину - Голикова. Сердюков сами знаете что. Причем тут Сталин то?

DasIst

Ну разваливать образование начали ровно 12 лет назад…

Посмею доложить, что 12 лет назад образование было уже развалено. Я в 2000-2002 гг. просмотрел несколько выпусков ведущих в прошлом вузов (была задача взрастить несколько молодых кадров - электронщиков) и был в лёгком шоке от падения уровня подготовки по специальности за прошедшие 10 лет. Сейчас, кстати, выпускники лучше стали выходить.

DasIst ↗

Ваше видео с америкосского бездуховного ресурса не подтверждает абсолютно ничего. Оно только вбрасывает.

Раз не доверяете ни документам, ни людям, кто пробыл в архивах кучу времени. Какие же у вас доказательства, что в репрессиях расстреляны миллионы. Или как один либераст доказывал с пеной у рта, триллионы людей.

Сердюков сами знаете что.

Сердюков вор, это ясно. Однако и полезное он сделал. Наверняка обратили внимание, сколько нового вооружения появилось в ближайшее время. Для справки, разработка, отработка, наладка выпуска серийных образцов занимает годы. С учетом того, что Шойгу недавно на посту, значит основная часть работ была сделана как раз при Сердюкове. Так что не такой уж и плохой. Вероятнее всего при его участии была налажена антикоррупционная схема, когда деньги перестали уходить в карманы и за рубеж.

Причем тут Сталин то?

Все познается в сравнении.

Roman_

подобное образование как раз заложил Сталин, который принял страну крестьянскую, где не то что писать, читать мало кто умел. А отдал самую читающую, выигравшую мировую войну и индустриальную.

Женка сегодня листала каналы, наткнулась на торжественный концерт посвященный судьбоносному для всего мира эпохальному событию - сорок четвертому съезду КПСС. Мы повздыхали, в каком убожестве и лицемерии прошла наша молодость, удивились как сильно изменилась жизнь, хотя нам только приоткрыли железный занавес лжи, еще понедоумевали, почему так много людей хотят вернуться к лицезрению торжественного концерта посвященного судьбоносному для всего мира эпохальному событию - сорок четвертому съезду КПСС.

Северная Корея вчера сообщила о судьбоносном для всего мира эпохальном событии - запуске спутника земли. 99,99% населения невдомек, что они опоздали на пол века.

У севера-корейцев есть оправдание - полное отсутствие информации. У 86% россиян этого оправдания нет. Объяснить им ничего не возможно - очень внушаемы, гос.пропаганду не перекричать. Их можно только пожалеть.

Roman_

Раз не доверяете ни документам,…

Документам доверяю.

Roman_

… ни людям, кто пробыл в архивах кучу времени. ….

самому смешно же….

Roman_

Какие же у вас доказательства, что в репрессиях расстреляны миллионы. ….

у меня нет никаких доказательств - мне это доказывать не нужно. Во первых вам же не придет в голову доказывать принцип неопределенности Гейзенберга участковому полицаю? А во вторых связывание миллионных жертв с деятельностью Сталина - это ловкий пропагандистский трюк и не более. И вот именно для поддержания этого мифа, проводятся постоянные вбросы типа вышеозначенного.

Roman_

Сердюков вор, это ясно. Однако и полезное он сделал. Наверняка обратили внимание, сколько нового вооружения появилось в ближайшее время. Для справки, разработка, отработка, наладка выпуска серийных образцов занимает годы….

Не ну вы меня сегодня просто решили смехом уморить - это я насчет нового вооружения, появившегося в последнее время, меня - десять лет счищавшего с себя всякие формы допусков… А Сердюков - просто ничтожество. Он и рад бы был сделать что полезное и для страны и для боеспособности армии - он даже очень сильно старался. Но кроме как телок пердошить и притырить денег трохи для сэбе, ничего у него просто не получилось.

Джордано

… Мы повздыхали, в каком убожестве и лицемерии прошла наша молодость, удивились как сильно изменилась жизнь, хотя нам только приоткрыли железный занавес лжи, еще понедоумевали, …У 86% россиян этого оправдания нет. Объяснить им ничего не возможно - очень внушаемы, гос.пропаганду не перекричать. Их можно только пожалеть.

Джордано - не обольщайтесь. Вы тоже не сильно далеко ушли от 86ти процентов Россиян, если удивляетесь что жизнь сильно изменилась. (Нихрена она практически не изменилась. Смена техноуклада не считается за смену жизни.)

СанСаныч ↗

Посмею доложить, что 12 лет назад образование было уже развалено. Я в 2000-2002 гг. просмотрел несколько выпусков ведущих в прошлом вузов (была задача взрастить несколько молодых кадров - электронщиков) и был в лёгком шоке от падения уровня подготовки по специальности за прошедшие 10 лет. Сейчас, кстати, выпускники лучше стали выходить.

СанСаных - согласен с вами полностью. Но давайте уж тогда договаривать: а и не было никогда никакой хорошей системы образования. Была хорошая система ликвидация безграмотности. Но в систему образования она не перешла. Банально не успели. А Фурсенок её тупо добил нах. А то, что сейчас стали появляться толковые ребята - так они всегда были, только вот в этот раз они попались вам, …а кому то не попались. И второе - в следствии доступности через интернет полезных материалов на иностранных языках, у нас подрос уровень владения иностранными языками, что автоматом и потянуло за собой некий прогресс в образовании. Я вот сам сейчас чуть приподнял свой “англицкий”, после того как хорошо освоил немецкий.

ого, ветка еще жива!)) Куда рулим без Украины? В ж..у рулим. Да и с Украиной, впрочем , туда же. Джордано, какой к чертям собачьим 44 сьезд ? 27-ой был в 1986 году, а через пять лет страну рухнули! Это что, новый фантастический телеканал появился? Вы себя пожалейте, а не меня. Мне что роспропаганда, что ваша пропаганда, все одно- в мусор. Я своей головой пользуюсь. Роман, сидя на этой ветке, Вы понапрасну теряете время. Побеиегите свое время- это невосполнимый ресурс.

DasIst ↗

Но давайте уж тогда договаривать: а и не было никогда никакой хорошей системы образования. Была хорошая система ликвидация безграмотности. Но в систему образования она не перешла. Банально не успели. А Фурсенок её тупо добил нах.

Так выходит, что и нигде в мире во времена СССР не было хорошей системы образования. Возможно. Наша система образования работала на обеспечение нужд крупных госпредприятий и со своей задачей неплохо справлялась. Я отлично помню то время. А как только в 90-е не стало этих самых предприятий, система утратила свою цель и дезориентировалась. Результат вполне закономерен. В 2000-е положение с кадрами и оснащённостью улучшилось, но коренные проблемы никуда не делись. Фурсенко в меру глубины и масштаба личности реформирует и заворачивает это г в красивый фантик, это же так актуально

Устав высшей школы изменился. Раньше выпускали высококвалифицированных специалистов для народного хозяйства. Сейчас подготавливают кадры в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворяют потребности личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии. Что называется почувствуйте разницу

DasIst

связывание миллионных жертв с деятельностью Сталина - это ловкий пропагандистский трюк и не более.

Сегодня разговаривал с дочерью 18 лет:

• Подружка ходит на курсы стриптиза.
• А мама ее знает?
• Она тоже ходит на эти курсы. Завтра у подружки показательное выступление в закрытом клубе. Можно я пойду ее поддержать?
• Если она проституцией займется, ты тоже с ней на шоссе стоять будешь, чтобы поддержать?
• Не думала, что ты такой консерватор.

В последнее время, общаясь с людьми, я часто ловлю себя на мысли, что мир сошел с ума или я тронулся.