подробно и конкретно об американской армии.

GenaS17.10.2009

()

Да, очень правильная инфа - не важно как идут дела на самом деле вопрос что ты всем говоришь - правду всё равно мало кто узнает - сейчас важно уметь не быть, но казаться… Вот и тут () примерно то же написано

Соединенными Штатами Америки во главу угла ставится «правильная» подача информации населению, с тем, чтобы у него формировалось «правильное» мнение о том, кто победил в той или иной войне, где находится самая «успешная» и эффективная страна в мире и т.д. В качестве «счастливых» и «успешных» людей раскручиваются некоторые персонажи. Они объявляются примерами для подражания, эталонами счастья к которым все должны стремиться. Правда потом оказывается, что успешность самого сильного и эффективно развивающего экономику государства, оказывается, прямо взята из сказки о Филипке. Оттуда же взят и способ, который надо применять, чтобы быть самым сильным (кто не помнит, напомню, что по Филиппку для того, чтобы быть самым сильным, надо было тайно сосать соки из корней других, более слабых растений). А войны, которые вела эта самая сильная страна, при более внимательном изучении, тоже начинают выглядеть как-то не так. Самые счастливые люди, добившиеся якобы фантастического успеха и счастья, вдруг оказываются глубоко несчастными и больными людьми (типа Майкла Джексона или Мерилин Монро). Насчёт войны в Ираке 1991 года («Буря в пустыне») существуют официальные американские данные о том, что в той войне было уничтожено 120-150 тысяч иракских солдат (цифра доходит до 200 000), а потери США составили 147 человек. В общем, нормальное соотношение потерь между «плохими» и «хорошими» парнями, как в любом американском боевике. 1 «хороший» за 1000 «плохих» – нормальная киношная норма. Правда, если начать копаться в цифрах, сколько же вообще погибло солдат в зоне Персидского залива в период боевых действий в 1991году, то оказывается, что в армии США была просто ненормально высокая смертность от «несвязанных с боевыми действиями причин». Вдруг оказалось, что американские солдаты вообще не знают правил дорожного движения (по крайней мере, забыли их на период боевых действий). Поэтому в результате ДТП у американцев каждый день войны гибло около 100 человек (либо «попадали» под колёса, либо «разбивались» на автомобилях). Всего в результате ДТП у американцев период войны в Ираке погибло свыше 3000 человек. А в месте с потерями от «несчастных» случаев «не связанных» с боевыми действиями всего погибло около 4000 человек. Правда, через несколько лет после войны американцы перенесли все эти «смерти» из зоны Персидского залива подальше и постарались «растворить» эти цифры в общей смертности по Вооруженным Силам США. Но сначала они эти 4 000 смертей четко привязывали к зоне Персидского залива. А вот потери иракцев по оценке советских военных специалистов (в первой половине 1991 года ещё существовал Советский Союз) составили не 120-150 тысяч «нарисованных» США, а около 12 тысяч человек. В общем, более менее нормальное соотношение, примерно 1 к 3, с учётом подавляющего превосходства США технике, но не 1 к 1000. Оказывается, были на той войне и другие очень неприятные для США вещи, типа пропавшего бесследно в Ираке после десантирования батальона рейнджеров (сил специального назначения США) или в виде одного сбитого и одного принудительно посаженного иракцами (и потом исчезнувшего), истребителя «стелс» F-117. Правда, эти неприятные моменты мгновенно стали предметом сделки с иракцами (по инициативе США). За глухое молчание об этих и других неприятностях для американского мифа о «неуязвимой» и «самой совершенной» в мире армии, сплошь состоящей из «суперменов», иракцам были сделаны послабления в контроле за эмбарго на поставку иракской нефти за пределы Ирака. Т.е. Ираку негласно разрешили поставлять (экспортировать) определенный объем контрабандной нефти в обход резолюций ООН, принятых по инициативе США. Думаю, что многие помнят, что в 90-е годы тема контрабанды нефти из Ирака была очень популярной. США вообще часто вступает в сговор и совершает сделки с теми, с кем воюет, и в обмен на молчание о тех фактах, которые разрушают или колеблют миф о «непобедимости» самых крутых в мире американских суперменов, оплачивает различными способами молчание противника. После второй иракской войны США уже почти не списывали свои боевые потери на ДТП и пищевые отравления, а просто строго засекретили их. А с родственников погибших солдат брали расписки о строгом неразглашении времени и обстоятельств смерти их отцов и сыновей. Большинству запрещено было даже где-либо говорить, что гибель произошла в Ираке. Наказанием за несоблюдение подписки служило, насколько мне известно, прекращение выплаты пенсии за погибшего и обязанность немедленно вернуть с процентами все предыдущие выплаты по этой пенсии. Именно поэтому не стоит воспринимать всерьез цифры потерь армии США в Иране и в Афганистане. Они в действительности намного больше официальных данных. Возникает вопрос, а зачем же американцам тратить гигантские усилия, деньги и силы, чтобы всеми силами поддерживать реномэ Америки как самой сильной, самой крутой, самой богатой, самой успешной и т.д. страны в мире? Если попытаться дать ответ, что это делается из-за того, что это просто американская пропаганда и, что американцам просто приятно, чтобы все им завидовали, то ответ будет неверным, неполным и не отражающим главной причины этого. Нужно понять, что те, кто реально управляет США действительно очень умные люди. «Мозг» уже давно и глубоко изучил целый ряд областей знаний о настоящей природе человека, особенностях человеческого общества о путях воздействия на психику людей и т.д. Такого объема знаний и такого качества знаний по этим вопросам нет ни у кого в мире. Например «бухгалтеры» очень хорошо знают о такой особенности человеческого общества. Дело в том, что примерно 60-70 процентов людей на подсознательном уровне очень серьезно ориентируются на силу, на источник силы. Объясню, что это означает. Эти самые 60-70 процентов людей подсознательно стремятся подчиняться центру силы, перейти на его сторону, служить ему и т.д. Причем стремление это возникает на бессознательном уровне. Главное, чтобы был источник силы, который они искренне воспринимают, как самый мощный центр, желательно как самый мощный в стране или даже в мире.

Более правильная ссылка на статью Владимира Колонтаева. Об авторе

Посмотрел сейчас для сравнения их потерь во Вьетнаме и наших потерь в Афгане. Помимо прочего, следует вывод: это совершенно разные войны по своим целям. Мы мало интересуемся всей проблематикой, т.е. не достаточно. Что и позволяет врагу вешать нам обильную лапшу.

Баламут

Более правильная ссылка на статью Владимира Колонтаева.

Извините, что своим рылом в калашный ряд лезу. Но очень уж удивлен хвалебными кричалками в адрес авторов этого:

Вскоре после появления США на карте это государство стало всемирной свалкой человеческого мусора. Туда, в первую очередь из европейских стран, а потом и из других устремились различные уголовные, полууголовные и околоуголовные элементы.

Ну да. И хвалебные отзывы Чернышевского о САСШ - плод больного ченрнышевского сознания. И гражданская казнь Чернышевского - гениальное прозрение царского режима, предусмотревшее грядущие сложности российской самоидентификации в начале двадцать первого века.

В целом, культ джентльмена с его идеологией непрофессионализма, особенно в сфере силовых структур, пронизывает все поры англосаксонского историко-культурного типа. Наглядный пример - образ Шерлока Холмса - сыщика-любителя, который постоянно противостоит профессиональным полицейским, на его фоне выглядящим редкостными кретинами. О том, что подобная проповедь дилетантства в силовых сферах совершенно неприемлема для русского сознания, свидетельствуют сотни ехидных анекдотов о Шерлоке Холмсе, появившиеся в СССР после создания цикла художественных фильмов о нём. А поскольку в советских экранизациях Конан Дойля, Агаты Кристи, “Приключений принца Флоризеля”, “Мери Попинс до свидания” и т. д. постоянно мелькают английские джентльмены, то появились сотни русских похабных анекдотов о лордах, джентльменах, леди и их дворецких, отразивших полное и резкое различие русского и англосаксонского культурно-цивилизационных типов.

И что еще привлекает внимание в отрекомендованном тексте: “… появились сотни русских похабных анекдотов о лордах…” - автор текста, полагаю, не имел возможности ознакомиться со сборником русских народных сказок под редакцией Афанасьева. Да и цели перед собой быть объективным не ставил.


Тот факт, что американская армия - говно и сборник лузеров, продавшихся минобру за возможность выучиться на бакалавра, ни единой буквой не отрицает нынешнего пи..еца в сухопутных войсках нашей РФ. Я уже 13 лет как уволен из ВС РФ. Но факты армейской жизни, наблюдаемые пусть не изнутри, но с небольшого расстояния - говрят о том, что моральный настрой общества - определяющая штука, более важная даже, чем вооружение. Когда нет за спиной “завоеваний социализма”, за что ложиться грудью на турель пулемета? Когда нас стравливают по принципу “христианин - мусульманин” или “европеец - китаец” - как самоопределяться российскому гражданину смешанного происхождения?

Разве тут хвалебные кричалки? Просто радует редкий позитив видения ситуации, в отличие от большинства материалов вокруг. А перегибы… Куда ж без них. Пока у нас все перегибы в другую сторону. Хоть какая альтернатива. :D Кое-что, конечно, хочется сравнить с другими источниками. В целом, текст выглядит правдоподобно. ИМХО.

Баламут добавил 18.10.2009 в 21:21 Немножко бальзама “Надежда”, хотя океан … сомнений остается. Путин: агент влияния или компрадор? В 5 частях. В последней части затронуты наши достижения 20-летней давности, к сожалению. А тема экранопланов … лучше бы не затрагивалась вообще. :cry:

Да, фактическая часть текста очень информативна. Меня от оценочной концовки передернуло.

А вообще таких текстов надо иметь нес-ко штук, с соответствующим визуальным подкреплением. И в случае, если “завтра война”… всему личному составу в качестве бодрящей подпитки: про амеров - этот тескст, про поляков - сборник со ссылками на 11-20-й века; про немцев - тоже понятно: начнем с утопших тевтонов, закончим ясно чем; про китайцев - начнем с того, что их дикие кочевники в полон таскали, напомним про боксерское восстание, закончим текущими проблемами взаимоотношений города и деревни…

Думаю, при желании можно подвести правдоподобный текст под любую теорию. Не думаю, что проблемы, существующие в армии США - это повод для успокоения.

Анекдот такой был: Амеровский шпион в советской пивной обстановку выясняет, ему бухой работяга говорит:

  • Война? У нас экономика в упадке, жилья нет, дороги разбиты, урожай собирать некому… Нападайте прямо щас! Нам пленные - во как нужны!!

izba

Да, очень правильная инфа - не важно как идут дела на самом деле вопрос что ты всем говоришь - правду всё равно мало кто узнает - сейчас важно уметь не быть, но казаться…

У амеров информация складывается из множества источников, поэтому формируется адекватная картина. У нас, славян, лубочные картинки запуганых и послушных (а в Белоруссии огосударственных) СМИ. Амер жирный и старый в помятой звездной шляпе, русский молодой и красивый с большим мозолистым кулаком.

Это верно. Картина адекватная - целям и задачам. Нужно контроль над Косово? Сляпаем фотосюжетик с концлагерями.

Нужен контроль над Ираком? А вот доклад разведки - химическим оружием затарился гад.

Имперска Рашка напала на маленьку, но горду Джорджию - вот видеоподборочка.

Без сомнения, картина адекватная, но разная. Для публики - совсем другая. Не та, что для верхушки.

:oops: :shock:

добавлю свои 5 копеек про американцев. в настоящее время они обогащаются за счет остального мира: печатают зеленую бумагу и обменивают на нее ресурсы. мы как туземцы готовы за бусы отдать все. причем многие понимают что за бумажками ничего нет, но сделать с собой ничего не могут. но есть в истории наших взаимотношений и хорошие страницы. основная из них по моему это ленд лиз. сколько помоев вылито на него: нажились американцы, поставляли гавно, мы бы и сами лехко выиграли и т.д. старые советские штампы хорошо прижились и в нашей реальности. я лично не встречал россиянина который сказал бы спасибо амерам за ту помощь. вот советую хотя бы бегло пробежать по ссылке для меня очевидно что война вполне могла закончиться где нибудь в 1942 году, и не в нашу пользу. что касаемо амерской армии… меня больше наша напрягает. подчиненный мой, парнишка молодой, решил не косить и сходить в армию. военком видя что деньги “уходят” начал сбивать цену за военник, до 60 тыщ дошел. ну и вот, сходил этот парнишка на год в армию, пришел весь смурной. говорит если бы знал что так будет то и сотни не пожалел.

Тогда уж лучше по этой ссылке: () Только не стоит забывать о мнении, что Вторая Мировая началась “благодаря” Великой депрессии. И уж точно благодаря этой войне пиндосы из депрессии вышли.

Из ссылки:

Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам войны. В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года.

Так что “слухи о 1942 г.” мягко говоря преувеличены.

Великая Депрессия и Вторая Мировая Война - это два следствия.

Я охреневаю от вики:

…по которой Соединённые Штаты Америки, **в основном **на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Это ж хватает наглости! Ну бл…ины… жжёные…

Большая статья - альтернативный взгляд: **ЛЕНД-ЛИЗ НА ДВА ФРОНТА **Кроме прочего:

… Ознакомившись со всем этим впечатляющим списком, можно бы искренне восхищаться Рузвельтом… Но – только если забыть о том, что одновременно вполне сравнимую по объемам помощь американские корпорации оказывали и Германии!

По вики-“благотворительности”:

…В частности, из СССР в Штаты были отправлены 32 тысячи тонн марганцевой и 300 тысяч тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было чрезвычайно велико. Достаточно вспомнить, что когда немцы, отступив с Украины, лишились никопольского марганца, 150-мм лобовая броня их «королевских тигров» стала держать снаряды хуже, чем аналогичный 100-мм броневой лист ранее выпускавшихся обычных «тигров». Кроме того, за союзные поставки мы расплачивались золотом. И в немалых количествах. На одном британском крейсере «Эдинбург», который разгильдяи-англичане позволили немцам утопить, золота было 5,5 тонн. Немало поживились с нас союзнички также платиной, ценной древесиной, пушниной, а также горячо любимыми ими красной рыбкой и черной икоркой. Наконец, значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. баксов. На фоне списания лендлизовских долгов прочим облагодетельствованным державам это выглядело откровенным ограблением, и Сталин потребовал пересчитать должок нормально. Впоследствии американцы были вынуждены признать, что приврали. Однако накрутили на итоговую сумму проценты. Взаимопризнанная сумма с учетом этих процентов, согласно вашингтонскому соглашению 1972 года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены при Брежневе, а остальные согласно дополнительному соглашению между Горбачевым и Бушем-старшим, Москва должна вернуть до 2030 года. Посему все нынешние сюсюканья по поводу американской благотворительности выглядят довольно глупо, особенно на фоне вполне трезвых высказываний самих американцев. Так, министр торговли США Джонс, который, исходя из занимаемой должности, знал проблему досконально, признал, что «поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль»…

то что американцы козлы я согласен:D но за то что они нам помогли во время войны - низкий от меня поклон. когда дом горит хозяин на все готов, лишь бы потушить. когда немцы перемахнув полстраны подошли к Москве сталин наверное тоже на многое был готов. но амеры не стали выкручивать нам руки навязывая кабальные условия. их помощь в итоге оказалась практически бесплатной. в трудный момент нам дали оружие, боеприпасы и много чего еще с единственным условием - после войны сохранившуюся технику вернуть. золотом мы заплатили за первую поставку, когда закон о лендлизе в отношении нас не еще не работал.

Немало поживились с нас союзнички также платиной, ценной древесиной, пушниной, а также горячо любимыми ими красной рыбкой и черной икоркой.

в сравнении с сотнями тысяч полноприводных грузовиков(которых у нас вообще не было) это мелочь. раз не указывается количество значит это вообще исчезающе малая величина.

Наконец, значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. баксов.

Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей.

не понимаю какие еще могут быть претензии по лендлизу? нам помогли а мы вместо спасибо льем помои. вот не уверен я что в аналогичной ситуации мы стали бы помогать амерам.

Вы статью почитайте. Там и спасибо за помощь сказано.

Это ответ на заведомый обман. Совершенно беспардонный. Своим они давно очки втёрли, а с Пятноголовым и за нас взялись Сейчас американцы ещё удивляются, почему их не благодарят за то, что они спасли мир от Гитлера. Вот благодетели, вскормили, взрастили, вооружили эту сволочь, позволили за спасибо присоединить Австрию, Чехословакию, помешали Сталину защитить Чехословакию, а после подкидывали тушёнки, тулупов и грузовичков, чтоб нам было с немцами попроще и побольше друг друга херачить. А сами дожидались когда покажется финишная прямая, чтоб свой кусок Берлина урвать.

Баламут ↗

Вы статью почитайте. Там и спасибо за помощь сказано.

еще раз прочитал, не нашел я там спасибо. я бы в этой статье каждый абзац оспорил, но форум у нас не исторический. основное только скажу, может и повторюсь, ты исходишь из постулата что: американцы должы были нам помочь, помогли плохо, и еще деньги за это просят. я же считаю: ничем они нам не были обязаны, помощь это их добрая воля, что было то и поставляли.

Нет, не правильно. Основной постулат: если бы они не помогли немцам, то их помощь нам, возможно, и не нужна была бы. Дополнительный: они помогали не нам, они вытаскивали свою промышленность из ануса. Мы были просто меньшим из зол. Это бизнес, ничего личного, как любят говорить у них в фильмах.

Баламут

помешали Сталину защитить Чехословакию

пипец пришел бы половине чехословакии если бы не помешали. всех зажиточных чехов в лагеря, остальных в колхозы. комитеты крестьянской бедноты и т.д.

bairat добавил 12.03.2010 в 19:25

Например, рокфеллеровская нефтяная корпорация «Стандарт Ойл» только по линии немецкого концерна «И.Г.Фарбениндустри» продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 миллионов баксов. Один венесуэльский филиал «Стандарт Ойл» ежемесячно отправлял в Германию 13 тысяч тонн нефти, которую мощная химическая промышленность Рейха тут же перерабатывала в тот же бензин.

кроме этого есть еще какие нибудь данные? 20 миллионов баксов - ну прям озолотилась вся америка с этого и из ануса вылезла. 13000 тонн - тирпицу с бисмарком один раз “пернуть” и все. в государстве с более-менее свободной экономикой сложно контролировать такие сделки. то что капиталисты за 100% прибыли готовы мать родную продать на запчасти мне известно.

“Если бы да кабы”. Чехословакии оказалось куда лучше в фашистском рабстве.

Вы ещё помните, что Америка громогласно объявила о поддержке СССР, подписала “Атлантическую Хартию” о борьбе с Гитлером, и сама приняла активное участие в боевых действиях. Кто ж управлял Америкой, что бизнесу позволялось торговать с врагом? Уж точно, не демократия.

Вот они и продали мать родную. А уж на нас им подавно нас@@ть. Зато как они себя подают - прям, все в белом. А вокруг всё обос@ано.

одни слова. а списку поставленного по ленд лизу противопоставить нечего.

Некоторым хоть “плюй в глаза - божья роса”. Предательство есть предательство. Будете оправдывать финансистов “недостаточным объёмом преступления”? Может быть оправдаете российского кладовщика, продавшего автомат плохим чеченам?

Чтобы другие посетители не решили случайно, что сказанного маловато и нечего добавить: американский автор Хайэм, Чарльз Highham, Charles Торговля с врагом Когда в самой Америки очереди за бензином, Германия в 1944г только через Испанию получала **ежемесячно **48 тысяч тонн американской нефти.

То, что проблема с топливом в рейхе стояла очень остро говорит даже факт производства синтетического бензина из угля.

Баламут ↗

Некоторым хоть “плюй в глаза - божья роса”. Предательство есть предательство. Будете оправдывать финансистов “недостаточным объёмом преступления”? Может быть оправдаете российского кладовщика, продавшего автомат плохим чеченам?

апять словоблудие. что ты как зюганов демагогию разводишь. кто кого предал? книжку сейчас посмотрю.

bairat добавил 13.03.2010 в 14:37 худшие опасения подтвердились: книга муть полная. вот ты баламут хочешь доказать что амеры такие-сякие торговали с немцами. а сталин чем лучше? почему он не прекратил торговлю с германией осенью 39 года когда началась 2 мировая война? всю европу немцы захватили, а нам хоть бы что, торговали себе на здоровье. военные училища пытались открывать для них. но как только немцы напали на нас то все, весь мир должен был встать на уши и разрывая тельняшки на груди броситься на вражеские амбразуры.

Извольте без фамильярностей. Вам хоть сто раз повтори, не услышите. Страну свою Америку продавали врагу во время боевых действий, а также свой союзнический долг. Моська лает на слона. Нечто анонимное называет мутью известный труд - блестящая аргументация.

Желаете перевести стрелки на Сталина? Ну-ну. Не находите, что СССР и Америка в разных условиях находились? Предприятия СССР не торговали с Германией пока их страны воюют. А уж Мюнхенский Сговор всё расставил по местам.

bairat

апять словоблудие. что ты как зюганов демагогию разводишь. кто кого предал?

bairat, будьте любезны общаться на Вы. На этом форуме так принято. И второе - сходите-ка на () и не приходите назад до полного просветления. Удачи!

И второе - сходите-ка на () и не приходите назад до полного просветления.

не понял. вы меня просветлить хотите? прочитали один сайт и стали носителями истины:D. насмешили…

Но у старого лоцмана отпала охота пить. То, что услышал от Однорейсового моряка, было чудовищно, подло, и он, Олафсон, участвовал в этой подлости!

Дело в том, что на складах в Англии по каким-то причинам залежался никель, по-видимому канадский. Запасы его некуда было девать, владельцы, по словам Однорейсового моряка, терпели огромные убытки. Между тем фашистская Германия остро нуждалась в никеле.

Посредниками в тайной сделке выступили норвежские судовладельцы. Так было зафрахтовано в Киркенесе судно с пустым трюмом.

В укромном месте, в шхерах, никель был перегружен из трюма английского транспорта в трюм норвежского — товар, так сказать, передан из-под полы.

Немецкой подводной лодке, прозванной “Летучим Голландцем”, полагалось в случае появления английских военных кораблей отвлечь их на себя и даже, если понадобится, вступить с ними в бой. Однако все сошло благополучно.

— Что-то я не могу понять, — беспомощно сказал Олафсон. — Как же это? Английский никель — немцам! Ведь Англия воюет с Германией…

— Солдаты воюют, херре Олафсон, а торговцы торгуют. Запомните: бизнес не имеет границ!

Платов Л.Д., “Секретный фарватер”, 1965г. Часть 3, Глава 3 “Английский никель”. Если кто захочет прочитать целиком: ()

Три буквы стояли на кольце шарикоподшипника: “SKF”.

Шубин присвистнул:

— “СКФ”! Ого! Это же знаменитая шведская фирма! Шарикоподшипники, выходит, шведские?

— То-то и оно!

— А Швеция гордится тем, что полтора века не воюет.

— Правильно! Люди не воюют. Воюют шарикоподшипники.

— Само собой! Я и забыл про это, — пробормотал Шубин сквозь зубы. — Бизнес не имеет границ.

— Каких границ?

— Я говорю: бизнес не имеет границ, товарищ адмирал! Из-за высоких прибылей Швеция, хоть и нейтральная, помогает Германии против нас.

— Не вся Швеция! Ее капиталисты! А шведские моряки, наоборот, помогают нашим людям. Были побеги из фашистских концлагерей на побережье Балтики. Беглецов, я слышал, прятали в трюмах шведских кораблей.

Там же, глава 6, “Клеймо СКФ”

bairat

не понял. вы меня просветлить хотите? прочитали один сайт и стали носителями истины:D. насмешили…

А почему бы и не помочь человеку снять шоры? Можете ещё и сюда () заглянуть. Или тут () тов. Сталин выглядит уже совсем негодяем, заставил школьников учить ЛОГИКУ!!!!!!!!!! Нет чтоб закон какой Божий….

Eferalgan почитал первую вашу ссылку. как бы помягче выразиться… ну это маразм. одни названия тем чего стоят.

ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ НА ГАИТИ - ЭТО ИСПЫТАНИЕ ОРУЖИЯ США

айда вали все на них!!! и эти люди предлагают мне снять шоры :D

у нас в стране идеологов в расчете на душу населения большего всего в мире наверное. и че удивляет, для большинства идеологов-патриотов жизнь человека ничего не стоит. ну сдохнет половина населения при очередном социальном эксперименте, ну и че, зато мы новый мир построим. у нынешней власти полно пороков, продажные и тд и тп, но это лучше чем к власти придут сторонники “Почему неизбежна победа дела АВН?”. зуб даю, если этот авн и им подобные придут к власти, простые работяги, которых этот авн пытаеться защищать, со слезами на глазах будут вспоминать нынешнее время. временами приходят мысли: свалить куда нибудь в спокойную страну, где не бывает революций, где поменьше идеологов. спокойно жить, работать, растить детей и не думать что завтра какой нибудь авн придет тебя раскулачивать. сцука ну это же проклятие какое то у России, ни одна война нас стороной не обходит, ни одна революция. карл маркс набредятничал, нам непременно нужно воплотить в жизнь его бред. :evil:

Может и брехня… Или дыма без огня не бывает? Вполне себе реальный военный объект. Самый крупный из всех существовавших аналогичного назначения. “Домашняя страница” проекта HAARP

В СССР эксперименты велись на объекте “Сура”. А после развала Союза… Затрудняюсь даже выбрать из той кучи статей, что выдаёт поисковик. Кому интересно, прочитают. О сейсмическом оружии были публикации и в 80-х. Сейчас чаще употребляют формулировку “геофизическое” с оговоркой, что “этот термин узок в сравнении с возможностью системы”.

Вот, пожалуй. Трудно будет обвинить российских авторов в буйном помешательстве: Николас Бегич, Джин Мэннинг. Программа “HAARP”. Оружие Армагеддона Даже файлом попадалось где-то.

bairat

Eferalgan почитал первую вашу ссылку. как бы помягче выразиться… ну это маразм. одни названия тем чего стоят.///

русский неомонархизм ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ НА ГАИТИ - ЭТО ИСПЫТАНИЕ ОРУЖИЯ США Ошибки Мухина: “хренология Фоменко”, “атеистическое язычество” и проч ЧТО ДЕЛАТЬ? Катынский маразм Выборы: ходить или не ходить? Доказательства, будут предоставлены? Буржуазная демократия - как пример делократии. Ю. Мухин о генетике ПЕРЕХОД НА НОВУЮ ПРОГРЕССИВНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ Часть1 Уважаемые коллеги - физики и философы! АВН и РОТ ФРОНТ ФАШИЗМ И ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ Потери Германии во второй мировой войне социализм научный… и фальшивый Цена лекарства: рентабельность и налоги Жилье 2000 СХЕМА ОГРАБЛЕНИЯ РАБОЧИХ КАПИТАЛИСТАМИ …

Как бы это помягче выразиться? Не порите х..ню. Какие ещё названия тем вам нужны? Где маразм? Это ПОЛИТИЧЕСКИЙ форум!

**От издателя ** Специальную американскую программу HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) считают глобальной опасностью для всего мира, настоящим оружием Армагеддона.

При ее применении:

полностью нарушается морская и воздушная навигация;прекращается радиосвязь и радиолокация;выходит из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет, самолетов и наземных боевых систем;возникают масштабные аварии в электросетях, на атомных станциях, нефте- и газопроводах;перестает нормально функционировать психика людей и животных;происходят техногенные катастрофы: тайфуны, бури, смерчи, наводнения;возникают непреодолимые препятствия для летательных аппаратов - самолет или ракета попадает буквально в эпицентр смерча и разрушается.

ничего не сказано о землетрясениях

bairat

… работяги, которых этот авн пытаеться защищать, со слезами на глазах будут вспоминать нынешнее время. временами приходят мысли: свалить куда нибудь в спокойную страну, где не бывает революций, где поменьше идеологов. спокойно жить, работать, растить детей …

Работяги со слезами вспоминают застойные годы, когда была работа, квартира, было где растить детей и было где и кем учить. Ей богу вы с какой планеты? Или телевизора обсмотрелись? Свалить… куда с подводной лодки свалишь?

Под “чернью” я понимаю ту жалкую биомассу, что населяет просторы России. Эта биомасса не восстала в декабре 1991 года, когда кучка подонков разчленяла СССР, наплевав на “решение народа”. Эта биомасса не вскипела революцией в эпоху грабительской приватизации, когда миллионам нечего было жрать, а им по ТВ показывали Плейбой, как шлюха залазит в ванну с молоком и плещется там.Эта биомасса….

и так дапее.

это с того политического форума. мы для них даже не люди а биомасса. что они наруководят когда придут к власти страшно подумать.

bairat

и так дапее.

это с того политического форума. мы для них даже не люди а биомасса. что они наруководят когда придут к власти страшно подумать.

Нас к этому долго готовили. С хрущева ещё. Разные люди - разные мнения. Вот и раскатывают друг друга в блин в соответствующих ветках, если есть доказательства. Вы удивительно узко мыслите или читаете, из всего списка тем вам не понравилась одна - вы заявляете, что ВСЕ темы - говно, один пост выковыряли - ВСЕ посетители - шваль. Не нужно за всех домысливать, за себя пока научитесь думать.

читайте книгу.

Потёртое…. И правильно. А то в офтоп ушли уж больно глубокий.

bairat ↗

то что американцы козлы я согласен:D но за то что они нам помогли во время войны - низкий от меня поклон. когда дом горит хозяин на все готов, лишь бы потушить. когда немцы перемахнув полстраны подошли к Москве сталин наверное тоже на многое был готов. но амеры не стали выкручивать нам руки навязывая кабальные условия. их помощь в итоге оказалась практически бесплатной. в трудный момент нам дали оружие, боеприпасы и много чего еще с единственным условием - после войны сохранившуюся технику вернуть.

Как-бы не хотелось никого расстраивать, но поднять собственную экономику просто бесплатно снабжая воинствующие стороны техникой и продовольствием невозможно :stop: Если это всё просто закапывать или топить в Атлантике можно ещё и топливо сэкономить :D Маленькое такое условие - после войны сохранившуюся технику вернуть :lol: , а если не вернули то что? А? Веделите пожалуйста из своего плотного графика хотя-бы 15 минут, подумайте, как может страна, находящаяся в “великой депрессии” бесплатно поставляя что-либо подняться экономически? Обратите внимание, я не придирался к словам :

  • когда немцы перемахнув полстраны подошли к Москве :Yahoo!:
  • но амеры не стали выкручивать нам руки навязывая кабальные условия:lol:
  • в трудный момент нам дали :-x
  • боеприпасы ….после войны вернуть

Причины и процесс возникновения и протекания Великой Депрессии заслуживают отдельной темы обсуждения и даже не одной.

Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.