Как оценить форум? Нас пичкают какой-то непонятной цифирью – хиты, хосты, PR/тИЦ/Alexa rank Попытка самостоятельно сориентировать по открытой статистике - количеству сообщений, пользователей, тем тоже малоинформативна. Абсолютные цифры мало о чем скажут неспециалисту. Между тем в экономической оценке давно существует такое понятие как рентабельность – степень эффективности усилий. И рассматривая любое начинание через призму рентабельности можно очень точно его охарактеризовать. Например у завода с многомиллионными прибылями рентабельность 20%. А у бабушки торгующей семечками на базаре – 700%. Так кто круче?
Что является результатом работы любого форума? – Количество сообщений. Что является качественной оценкой этого показателя – Количество упоминаний страниц форума на других ресурсах.
Я взял оригинальные фрагменты адресов сообщений с разных форумов да и выяснил при помощи Яндекса как часто они упоминаются на других ресурсах. Поделив одно на другое и получил цифры с графика. Получился некий аналог рентабельности, отражающий эффективность работы сообщества, пишущего в данный форум. Чем меньше цифра – тем лучше. Для форума Изба – 1 упоминание на стороннем ресурсе обеспечивается 6.7 сообщениями форума. Для узкоспециализированных форумов эта цифра больше. И совсем неприличная цифирь у общественно-политических форумов. Поисковая лексема для Изба.su искать точно - «://izba.su/forum/», для Строимдома искать точно - «://stroimdom.com.ua/forum/» и т.д.
Использование таких непрямых методов (я описал только один) наглядно вскрывает также несоответствия (назовем это так) открытой статистики форумов с результатами “перекрестного допроса”. У Избы все в порядке :)
[Вложение 14531 не найдено]
P.S. Сам офигел Уже поздравил
О как…. неожиданно… :cool:
А нас тут круто потому что вообще один чел в неделю постит… потому постов мало, а мыслей много….
В начале нулевых правительство России ввело механизм субсидирования процентных ставок для сельхозпроизводителей. По этому поводу, с критикой никчемности, ненужности, «да они ничего не понимают» - не высказался только ленивый. Мало кто понимал механизм действия такого решения и его последствия для страны. Помню Путин, сцепив зубы отбивался от своры – «Мы через 10 лет станем самодостаточны по продуктам питания». Та кто-ж его слушал, только очень узкие специалисты могли увидеть связь между непонятным виртуальным процентом и колбасой на полке. Прошло время и сейчас журналисты сокрушаются: «Почему никто не хочет знать, что в Росси произошла аграрная революция?»
——————- В марте 2014 г. Яндекс публично объявил, что не будет больше использовать платные ссылки для ранжирования сайтов. По уровню воздействия на отрасль это что-то похожее на экономические новации Путина в нулевые. Последовательное изменение алгоритмов работы Матрикснета привело к тому, что уже через год Яндекс стал наказывать за платные ссылки, а SEO оптимизаторы стали толпами вешаться от одного слова «минусинск». К концу 2015 г. посыпался весь рынок SEO-оптимизации, ссылочные биржи упали в ужас, SAPE вообще хлопнула дверью – уходим в социальные сети. На рынке интернет-контента начались очень серьезные пертурбации, они видны уже невооруженным глазом. Предугадать (или хотя-бы попытаться это сделать) что будет завтра – что может быть интересней? - Но уже сейчас видно, что совсем скоро Интернет станет другим. Семимильными шагами наступает WEB 2.0, на смену TV приходит Интернет-TV, форумы и блоги последовательно трансформируются в СМИ. ———————
Игорь Ашманов – из касты о Великий Гуру, его видео я зачитываю до дыр, его книги у меня под подушкой… Как-то на одной конференции он часа два рассказывал о поисковой оптимизации, устал, выдохся, сел бедный. Тут подрывается какой-то пацан, молоденький, прыщавенький, тостестерон аж на пол капает, сучит членами, и сходу в лоб: «-А как мне сделать сайт чтобы все офигели, а мне миллион…» И тут Ашманов выдал натленку: «- Делайте сайты для людей». Потом эта фраза стала крылатой.
[Вложение 14532 не найдено]
Действительно, глупо состязаться с алгоритмами поискового ранжирования Матрихнета. Тем более, что даже сами разработчики их точно не знают - система самонастраиваемая и самообучающаяся, а только базовых факторов ранжирования около 500. Еще совсем недавно основной принцип оптимизации и продвижения сайта укладывался в незатейливое «Обмани поисковик». Теперь это становится бессмысленно – итоговая формула Матрихнета длинной в 5 км убористым шрифтом, попробуй обмани. Но итоговый результат вычислить запросто, он укладывается в четкие концепции, они на скрижалях:
Создавайте сайты с оригинальным контентом.Реклама не является той ценностью, ради которой пользователи приходят на сайтДумайте о пользователях, а не о поисковых системах.Ставьте только те ссылки, которые будут полезны и интересны пользователям вашего ресурса.Дизайн должен помогать пользователю, а не вам самовыражаться.Будьте честны.
Не все кстати понимают. Только сельское хозяйство создает настоящий доход. Все остальные отрасли у него на подсосе, да участвуют, повышают и прочее. Но настоящая движущая сила всей экономики это обработка земли и в итоге получение пищи для людей. Поэтому на западе так субсидирую сельское хозяйство, потому что на самом деле все эти миллиарды принадлежат с/х, только переаспределяются по отраслям с разным КПД.
ИМХО с/х просто первично. Без всего можно полжить, даже без медицыны ( живем же вот). А без покушать не прожить.
Кстати автор темы дважды упомчнул Яндекс, и как он “публично объявил”. А гугл слелал это гораздо раньше. Я бросил пользоваться яндексом именно потому, что на запрос он ввдавал всякую хрень. И то, что они наконец научились это отфильтровывать - мертвому припарка. Отставание от Гугла огромно - уж незнаю как они это делают. У гу6ла выводить вверх пллкчается действительно толковую информацию, и вся реклама продавалок говна уходит все ниже и ниже. Яндекс использую только “погода” и “пробки”. В этом они молодцы.
DasIst ↗
Кстати автор темы дважды упомчнул Яндекс, и как он “публично объявил”. А гугл слелал это гораздо раньше.
ДА, но Яндекс уже сейчас за платные ссылки наказывает, причем весьма серьезно. Настолько серьезно, что у нас все ссылочные биржи развалились. А Гугл – в этом плане НАМ кажется весьма либеральным во первых из-за развитого географического таргетирования, а во вторых из-за серьезных различий уже на уровне концептуального подхода Google AdWords и Яндекс.Директ
DasIst ↗
У гу6ла выводить вверх пллкчается действительно толковую информацию, и вся реклама продавалок говна уходит все ниже и ниже.
Весьма субъективное мнение. Элементарнейшая проверка показывает, что это не так. Очень далеко не так ;) А то, что Гугловские антирекламные плагны для браузеров (и в первую очередь для Хрома) работают лучше – так кто-ж нам доктор. Давно говорено, что и ОС должна быть своя, и браузер и мессенджер и т.д. и т.п. А вообще-то Гугл очень широко использует национальные наработки (в первую очередь учитывающие лингвистические особенности), выступая своего рода агрегатором. Просто покупают и встраивают. Кстати морфологический разбор у Гугла ведет Яндексовский mystem еще 2 версии. А у Яндекса уже 3 выложен в открытый доступ, а четверка на машине стоит. ;)
S.R.
… Весьма субъективное мнение. Элементарнейшая проверка показывает, что это не так. Очень далеко не так ;)
выполнил сейчас такую элементарную проверку и пожалуй что соглашусь с вами. У Яндекса выдача оказалась тоже интересной, и весьма самобытной.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.