Платный раздел: организационные вопросы

Други это к Админу вопрос или к кому?

Да админы и модераторы видет должны эксперты все видеть должны и один консультируемый юзер

А как это сделать нужно Хомеру скорее стучать в личку.

По поводу платежей - мож перевод конкретно на имя эксперта делать который взялся тему вести? От него нужен только номер паспорта и ФИО - далее клиент через Сбербанк - перевод БЛИЦ вбрасывает оплату в систему Сбербанка, а эксперт её получает в любом месте России. Мне кажется просто и эффективно - секретный код для получения можно выслать в личку. Как вам други? Нада Хомера вызывать или Бобу - кого? Стучите всем в личку….

С одним консултируемым усером пока беда. Не нашал как на одного усера даь права просмотра, можно только на группу пользователей.

izba ↗

Други это к Админу вопрос или к кому?

Ко всем “красным” :D

izba

А как это сделать нужно Хомеру скорее стучать в личку. … Нада Хомера вызывать или Бобу - кого? Стучите всем в личку…

Уже стукнуто. Обоим.

izba ↗

По поводу платежей - мож перевод конкретно на имя эксперта делать который взялся тему вести? От него нужен только номер паспорта и ФИО - далее клиент через Сбербанк - перевод БЛИЦ вбрасывает оплату в систему Сбербанка, а эксперт её получает в любом месте России. Мне кажется просто и эффективно - секретный код для получения можно выслать в личку.

Сложно. Путанно. Проще - сначала в центр (на сайт Избе), потом уже Эксперту. Через Сбер, каждому - вообще мрак. Как это все учитывать то? Тогда проще им лично договариваться и усё. Самим.

Экспертам работа без надобности - а идею они поддержать готовы. В этом - суть пока что, а не в 1 000 руб. за расчет. АлександрОВ уже высказался однозначно. Считаю - правильно.

CAT@ добавил 11.01.2010 в 17:20

Stanislav ↗

С одним консултируемым усером пока беда. Не нашал как на одного усера даь права просмотра, можно только на группу пользователей.

Сделайте для него новую группу - “Платный пользователь”. Может прокатит. И где Саша? тишина… :(

CAT@

Сделайте для него новую группу - “Платный пользователь”. Может прокатит. И где Саша? тишина… :(

Это в крайнем случаю..

Stanislav

Это в крайнем случаю..

Почему в крайнем? Чем не выход?

CAT@ ↗

Почему в крайнем? Чем не выход?

Не оптимально. Будет много одинаковых строчек в Базе данных.

Чёто домфорум не работает - мож их там опять снегом завалило? Счас погоду гляну… :)

izba добавил 11.01.2010 в 18:25 А давайте платников всех объёдиним? Сделаем Группу - ПЛАТНИКИ или типа кто пожертововал на форум - того пустим туда? Пусть видят ветки друг друга - в чём тут проблема? Платная ветка будет доступна платникам и экспертам - там мона выкладывать всякие конкретные весчи типа я свои схемы буду выкладывать узлы и прочие ноу-хау чтобы у людей был стимул перемещаться в платную часть. Вы как думаете?

Тут Fantom 17 уже 500 руб кинул через яндекс - рвётся получить консультацию по какому вопросу непонятно - отправил его к CAT@

Други!!! Щя ступени приклею и вылезу :D. Все сделаем, со всем разберемся :beer:

Lghomer добавил 11.01.2010 в 22:27 Значится так :D.

Делается Группа и только группа - под наз-вой например VIP, отдельно можно юзера сделать, что-бы видел, конкретный раздел - но геморой еще тот. Приняли в ряды ВЛКСМ чела - типа ВИП, одно движение правого пальцА и он тама - не оправдал оказанного вИсокого доверия - хоп и простою юзер :D. С этим нет проблем.

По остальному, то-что Саня на-предлагал - пока не врубился - но думаю :D Надубасить подразделов в Экспертах? А нафига? Типа для систематизации???

Lghomer добавил 11.01.2010 в 22:29 Давайте поэтапно - я-только прозреваю, после праздников и по дороге лестницу у себя Абделываю :D.

Lghomer добавил 11.01.2010 в 22:30 Так-что делать закрытый раздел “ВИП”???

А что делать с активными усерами-старожилами ? Таких примерно десяток-другой наберется ?

Lghomer ↗

По остальному, то-что Саня на-предлагал - пока не врубился - но думаю :D Надубасить подразделов в Экспертах? А нафига? Типа для систематизации???

А то ж :D я ж как всегда…

У нас есть уже раздел Эксперты консультируют. и там висят объявы - “Правила игры” - их должны видеть все.

Теперь скажи мне - ты можешь сделать 2 под-раздела: 1ый - чисто информационный: объявы, прайс, руководство по проплатам 2ой - рабочий: с “живыми” темами для обсуждения?

Есс-но 1ый видят вообще все, а 2ой - только платники.

Можно так, или нет?

Если нет - тада нужно выносить объявы хоть в “Вопросы по работе форуме” или еще куда. А на весь “Раздел” уже давать ВИП доступ.

Такая мысля у меня. Должен быть порядок. С самого начала - иначе звездец. :cry:

CAT@ добавил 12.01.2010 в 01:19

Stanislav ↗

А что делать с активными усерами-старожилами ? Таких примерно десяток-другой наберется ?

Давайте подождем. Разберемся, когда пройдет хоть несколько вопросов нормально: “вопрос-проплата-ответ-спасибо. доволен.”

Когда будет что показать - тогда и решим как показать…

Во блин после НГ попёло - уже третий платник в личку пишет… Прям хоть проектный институт отрывай, а у нас один по инженерке Сергей 31 и тот занят усёвремя…

…..В общем, к чему столько флуда? Я понимаю что не справлюсь со всем этим хозяйством (сам-то я композитор :oops:и что такое ЕЦ узнал только на Вашем сайте пару месяцев тому) самостоятельно, либо же это займет немеряно времени. Более адекватных специалистов нежели на Вашем форуме я не встречал, посему вопрошаю: можно ли просить о помощи, адресной, по конкретно моему случаю, чтобы Вы, либо кто из экспертов форума сделали проект для моего дома, и разъяснили все узлы, а также дали рекомендации по производителям и способам монтажа, дабы уже тут на месте я с помощью местных знахарей а также прочих сварщиков все это увязали межу собой? Естественно, я готов заплатить за такое мероприятие - вопрос только кому и сколько? Еще раз, пользуясь случаем, благодарю за Ваши труды:good:

CAT@

Теперь скажи мне - ты можешь сделать 2 под-раздела: 1ый - чисто информационный: объявы, прайс, руководство по проплатам 2ой - рабочий: с “живыми” темами для обсуждения?

Есс-но 1ый видят вообще все, а 2ой - только платники.

Можно так, или нет? .

Можно. Но для платников - надо отдельный раздел вывести - что он есть видят все - а читать - за бабки - как подраздел, он будет плохо видим.

izba

Во блин после НГ попёло - уже третий платник в личку пишет… Прям хоть проектный институт отрывай, а у нас один по инженерке Сергей 31 и тот занят усёвремя…

Этот? (форум)

Сергей 31 - монтажник KVV711 - конструктор

заняты оба - конкретно :) оно и понятно

CAT@ добавил 12.01.2010 в 11:02

Lghomer

Можно. Но для платников - надо отдельный раздел вывести - что он есть видят все - а читать - за бабки - как подраздел, он будет плохо видим.

Идея в том, чтобы “Правила и Инструкции Раздела” были в профильном Разделе, а не хрен знает где.

Почему “плохо виден”? Я не пойму… опять. У нас, скажем, темы по отоплению - плохо видны разве после структурирования инженерки? По-моему, строго наоборот - удобно и можно найти довольно легко, а не рыться в свалке тем в “Главном разделе”.

CAT@

Почему “плохо виден”? Я не пойму… опять. У нас, скажем, темы по отоплению - плохо видны разве после структурирования инженерки?

Птому-шо, такова доля подразделов :D. Платный должен быть главным и всем видимым, и броским, и мотивирующим, и движняк там должен быть виден.

как тогда сделать это:

“Правила и Инструкции Раздела” ДОЛЖНЫ быть в самом Разделе

Этот? (форум) Сергей 31 - монтажник KVV711 - конструктор

Он самый… Други а мож нам пока сделать внавал, а потом когда будет много наплодить разделов?

Раздел УЖЕ есть: Эксперты консультируют.

Кому там движуху отслеживать - если его только платники видеть смогу, я не пойму?

Предложение. Еще раз:

Эксперты консультируют. | |–**Правила Раздела **(читают все) | |–**Рабочие вопросы **(читают только платники)

CAT@

Предложение. Еще раз:

Эксперты консультируют. | |–**Правила Раздела **(читают все) | |–**Рабочие вопросы **(читают только платники)

1. Эксперты консультируют - уже есть - осталось туда пускать, тех кто заплатил. Создаю группу юзеров “VIP” и говорите кого-туда запускаем.

2. Правила раздела - прибиваются в виде обьявления на верху - нафига отдельный подраздел???

3. Что значит “Рабочие вопросы”???? А-в разделе - не рабочие??? :D

Lghomer ↗

2. Правила раздела - прибиваются в виде обьявления на верху - нафига отдельный подраздел???

Точно. Прав на все 100%. Это я уже торможу. :oops: Не дошло сразу.

Lghomer ↗

3. Что значит “Рабочие вопросы”???? А-в разделе - не рабочие??? :D

Тут дело такое - пока чел сформулирует вопрос - нужно из него исходные данные вытрясать - а то он сам не врубается - что хочет, а сколько это стоит Эксперт сказать не может, пока задача не поставлена.

Потому я и думаю:

1. Первая тема - не рабочая, а вводная: обсуждение и формулировка, ее без денег смотреть и постить. Пока - не ясно за что платить. Далее - прояснение и озвучка: что и почем.

2. После того - оплата и переход в платный раздел или подраздел уже с конкретным вопросом, сформулированным и подтверженным Экспертом.

Вот такая мысль.

При этом можно иметь:

Эксперты консультируют. | |–Обявление: Правила Раздела (читают все) | |–**Вопросы к рассмотрению **(читают все, но постят только Платники и Эксперты - все, при этом видят: как формулировать и за что платить, видят движение, смысл Раздела и пользу) | |–**Рабочие вопросы **(читают только платники - ответы на сформулированные конкретные вопросы)

Как такая мысль?

Други не забываем, что выяснение что хочет клиент это уже за входную плату делается… это уже работа - типа на форуме его нах пошлют… а тут за входную плату его вопрос может быть групый и непонятный доведут до кондиции… чтобы можно было превратить его в реальный решаемый. Вот это стоит денег - я думаю от 500 руб точно (20 долл). Проплатил - постит вопрос - открывает тему - далее уже эксперты смотрят и комментируют - ясно деньги эти по вступлению идут всем экспертам - как то так - а далее идёт специализация… кто возмёт на себя вопрос - но остальные не в стороне - обсуждают… если уж никто тне заинтересуицца чудаком - тогда я буду оттуваться… Как вам концепция?

izba

Други не забываем, что выяснение что хочет клиент это уже за входную плату делается… это уже работа - типа на форуме его нах пошлют… а тут за входную плату его вопрос может быть групый и непонятный доведут до кондиции… чтобы можно было превратить его в реальный решаемый. Вот это стоит денег - я думаю от 500 руб точно (20 долл).

оно, конечно так.

Вход в “Вопросы к рассмотрению” стоит 500 руб. Заплатили - Вы можете там открыть тему, так?

А до того? через ЛС с модером - неудобнее, чем в теме значительно :(.

Хотя из двух человек: atiks мается херней, зато fantom17 сразу заслал 500 и уже потом спросил можно ли задать вопрос за деньги…

50/ 50 - херня/ адекват.

Не знаю. Возможно рано. А может и не баловать - не знаю. Но концепт:

|–**Вопросы к рассмотрению **(читают все, но постят только Платники и Эксперты - все, при этом видят: как формулировать и за что платить, видят движение, смысл Раздела и пользу) | |–**Рабочие вопросы **(читают только платники - ответы на сформулированные конкретные вопросы)

я бы сохранил по-любому.

И что написать (форум)?

CAT@

Как такая мысль?

Зашибись, Грандиозно :D - а давайте пока посмотрим, и по ходу решим - пока это лишнее.

izba

Как вам концепция?

:good:

Lghomer ↗

Зашибись, Грандиозно :D - а давайте пока посмотрим, и по ходу решим - пока это лишнее.

Саня, это ты пока - смотришь, а я уже з@ебался ЛС отправлять :evil:

У меня время - не резиновое. Для меня это - хобби, факультатив. И обработка должна быть удобной, а не через жопу.

Короче - вопрос просмотра раздела Эксперты консультируют. всеми юзерами Форума оставим пока. До какого-нибудь результата.

Но, мне нужны:

1. Закрытый на просмотр обычными юзерами раздел Эксперты консультируют.

2. Доступ к этому Разделу - Экспертов и двух (пока) юзеров: (форум) и (форум)

3. Место: раздел, подраздел, объявление - где можно разместить “Правила” и “Условия оплаты”.

4. Место куда переместить эти 5 тем: (форум)

CAT@

50/ 50 - херня/ адекват.

Везет же новичкам :D

CAT@

Саня, это ты пока - смотришь, а я уже з@ебался ЛС отправлять :evil:

У меня время - не резиновое. Для меня это - хобби, факультатив. И обработка должна быть удобной, а не через жопу.

А-я-тут бабло гребу лопатой :D.

1. Закрытый на просмотр обычными юзерами раздел Эксперты консультируют.

Раздел ЗАКРЫТ.

2. Доступ к этому Разделу - Экспертов и двух (пока) юзеров: (форум) и (форум)

Им дан доступ в этот раздел.

3. Место: раздел, подраздел, объявление - где можно разместить “Правила” и “Условия оплаты”.

Прибить в виде обьявы, в этом-же разделе.

4. Место куда переместить эти 5 тем: (форум)

С какой целью??? На хранение??? Тада в Карантин или Экспертный раздел.

Спецом, Под-раздел для закрытых тем - создавать не будем. :beer:

- А-я-тут бабло гребу лопатой :D. Ну дык. :oops: лопатой… но бабло вряд ли :D как и все, впрочем.

- Раздел ЗАКРЫТ. Объявы в нем видели все? Разве нет? Ты закрыл доступ?

- Им дан доступ в этот раздел. И Экспертам?

- Прибить в виде обьявы, в этом-же разделе. Кто ее будет видеть?

- С какой целью??? На хранение??? Тада в Карантин или Экспертный раздел. С целью зачтения всеми гостями и юзерами. Также, как и ранее.

*- Спецом, Под-раздел для закрытых тем - создавать не будем. :beer: * Недобрый ты после праздников :beer: Лестницу то доделал? Решим по ходу - не торопясь, ОК? Пусть хыть один платник пройдет весь путь.

[QUOTE=CAT@;16762 - Раздел ЗАКРЫТ. Объявы в нем видели все? Разве нет? Ты закрыл доступ?

Да

- Им дан доступ в этот раздел. И Экспертам?

Ну-а какжА.

- Прибить в виде обьявы, в этом-же разделе. Кто ее будет видеть?

Все, кто будет в этом разделе :D.

- С какой целью??? На хранение??? Тада в Карантин или Экспертный раздел. С целью зачтения всеми гостями и юзерами. Также, как и ранее.

Ну-дык снеси их в Главный раздел - только нафига их столько??? Я-их сам не читал до конца - все :D. Думаешь кто-то будет? Много букв, а смысл один и тот-же.

Недобрый ты после праздников :beer: Лестницу то доделал? Решим по ходу - не торопясь, ОК? Пусть хыть один платник пройдет весь путь.

Сань - я просто тебя сдерживаю - тя все тянет нарезать тьму подразделов :D. Лестница в процессе :beer:. Фоты на ДФ-е выкладываю :D.

- Все, кто будет в этом разделе :D. Т.е. Эксперты и Платники? А остальным - дублировать в Главном?

1. Как те, кто еще не платил будут видет - как платить и как работает Раздел?
2. Как будет видно есть смысл обращаться за услугой или нет?

- Ну-дык снеси их в Главный раздел - только нафига их столько??? Я-их сам не читал до конца - все :D. Думаешь кто-то будет? Много букв, а смысл один и тот-же. В статьях тоже много букв. Кто-то читает. Кто-то нет.

Сань - я просто тебя сдерживаю - тя все тянет нарезать тьму подразделов :D. Помню я ты шкаф под инструменты на ДФ показывал… А ведь мог бы и в кучу в гараже свалить :wink:

- Лестница в процессе :beer:. Фоты на ДФ-е выкладываю :D. Дай адресок то глянуть.

CAT@

1. Как те, кто еще не платил будут видет - как платить и как работает Раздел?

Птому, это надо повесить в Главном разделе - только сократить колл-во обьяв и текста.

2. Как будет видно есть смысл обращаться за услугой или нет?

Не заплатившие, будут видеть сам раздел и темы в этом разделе - зайти в саму тему или, что-то увидеть внутри, они не могут.

**

В статьях тоже много букв. Кто-то читает. Кто-то нет.

Правила и обьявления должны быть читабельными, лаконичными и конкретными.

**

Дай адресок то глянуть.

()

- Потому, это надо повесить в Главном разделе - только сократить колл-во обьяв и текста. нет, в Вопросы по работе форума.

- Не заплатившие, будут видеть сам раздел и темы в этом разделе - зайти в саму тему или, что-то увидеть внутри, они не могут. Это - пока. Потом придется что то показывать все равно. Кусок обсуждения - до ответа на вопрос за деньги. Тогда будет виден смысл Раздела. Иначе - просто кол-во тем и все.

- Правила и обьявления должны быть читабельными, лаконичными и конкретными. За образец: (форум), но придется переписывать.

Остальная лирика - скорее “статейного” плана. Но и без нее никуда, увы… Снесу в Вопросы по работе форума. - проще будет.

CAT@ добавил 14.01.2010 в 11:38 (форум) и (форум)

Lghomer

Им дан доступ в этот раздел.

Господина (форум) выброси пока из доступа. Не за что пока ему доступ выдавать - как оказалось. :evil:

Кстати - где он? в Список пользователей, я не вижу…

atiks - закрыл.

Саша, есть необходимость разместить эту: (форум) дискуссию - как показательную (в урезанном варианте) на форуме.

С тем, чтобы Изба ее откомментировал.

Предложи где?

Я еще раз предлагаю тебе подумать над Подразделом “Вопросы к рассмотрению”, который доступен для просмотра всем,было бы очень показательно, на мой взгляд.

Извини - если совсем достал :beer: Или пиши свой вариант - где ее можно было бы разместить.

Та куда хош, туда и перенеси - просто создавать метки “Платный вопрос” или “Вопрос требует работы экспертов - бабло плати скОтЫна” :D

Lghomer

просто создавать метки “Платный вопрос” или “Вопрос требует работы экспертов - бабло плати скОтЫна” :D

и как это выглядит в реалии?

CAT@

и как это выглядит в реалии?

Как-как? Пишешь здоровенными-краснючими буквамИ - прям в теме - плати гат :D.

Точно! Нужно так - если какой нить Эксперт заинтересуецца ответом на вопрос - или он ему интересен, или он ответ классный знает но просто нашару его отдавать западло - мона и тыщу поиметь… то он стучит в личку модератору и тот помечает вопрос типа лейблом каким нить - типа на ваш вопрос вы можете если захотите получить исчерпывающий и квалицифированный ответ от наших Экспертов в платной части форума - и там после оплаты вывешивается вопрос и его отвечают, а в форуме он просто обсуждается всеми, и у всех юзеров замануха глянуть в платную часть, но вход без вопроса туда тока для просмотра стоит 500р - типа ВИП клиент. Как?

izba

заинтересуецца ответом на вопрос - или он ему интересен,

возможно

izba

или он ответ классный знает но просто нашару его отдавать западло - мона и тыщу поиметь…

а это - вряд ли. тут уже Экспертов наших менталитет

CAT@ добавил 15.01.2010 в 22:42

Lghomer ↗

Как-как? Пишешь здоровенными-краснючими буквамИ - прям в теме - плати гат :D.

ты не прав :wink: это - тупик

CAT@

ты не прав :wink: это - тупик

А двинуть в подраздел, который по своей сущности уже тупик - я уже говорил, что такое под-раздел - это не тупик? :wink:

:D

это да… эксперты наши тоже не рвуться на вопросы платно отвечать форум для них отдых - развлекуха… хошь потрендел… хош вообще два месяца ни появляйся - эт понятно никому напрягацца неохота - чем на какие то дурацкие вопросы подрывацца отвечать. М-да… тупик… один Александров чисто чтоб движение поддержать как Матросов бросился на амбразуру.

Lghomer ↗

А двинуть в подраздел, который по своей сущности уже тупик - я уже говорил, что такое под-раздел - это не тупик? :wink:

:D

Подразделы - это порядок на форуме и в головах юзеров, а не свалка в “Главном”… но это - наш “вечный” спор :D

Можешь привести статистику посещаемости, после структуризации? кстати… :wink:

CAT@ добавил 16.01.2010 в 13:09

izba

это да… эксперты наши тоже не рвуться на вопросы платно отвечать форум для них отдых - развлекуха… хошь потрендел… хош вообще два месяца ни появляйся - эт понятно никому напрягацца неохота - чем на какие то дурацкие вопросы подрывацца отвечать. М-да… тупик… один Александров чисто чтоб движение поддержать как Матросов бросился на амбразуру.

это - верно. нужно менять линию и переписывать концепт… нада думать - есть мысли :wink:… оформлю потихоньку

CAT@

Подразделы - это порядок на форуме и в головах юзеров, а не свалка в “Главном”… но это - наш “вечный” спор :D

Можешь привести статистику посещаемости, после структуризации? кстати… :wink:

Я-не люблю баянить и толочь воду в ступе. :wink:

Это видно только впущенным в раздел пользователям, а как они сюда попадут если не оплатят? Надо бы это в открытый раздел поместить - или я чего не так понял? :oops:

izba ↗

Это видно только впущенным в раздел пользователям, а как они сюда попадут если не оплатят? Надо бы это в открытый раздел поместить - или я чего не так понял?

Пока - да. Я еще дублировал по ЛС. Не проблема.

У нас другая проблема, товарищи Админы – ваша тема: Юзер хочет **закрытого **обсуждения (например, (форум)), а мы его пустим в раздел, который видят все «платники», хотя мы декларировали возможность закрытой беседы!

Пример: у чела есть чертежи рабочего проекта, он их выложил в Альбом и закрыл паролем, светить не хочет (он за них денег отдал типа). А мы его в раздел, где все платники читают его тему и видят его материалы и вопросы. А может ему не хочется свой уровень знаний показывать другим или смету свою… и т.д.

Какие Ваши предложения?

CAT@

Пока - да. Я еще дублировал по ЛС. Не проблема.

У нас другая проблема, товарищи Админы – ваша тема: Юзер хочет **закрытого **обсуждения (например, (форум)), а мы его пустим в раздел, который видят все «платники», хотя мы декларировали возможность закрытой беседы!

Пример: у чела есть чертежи рабочего проекта, он их выложил в Альбом и закрыл паролем, светить не хочет (он за них денег отдал типа). А мы его в раздел, где все платники читают его тему и видят его материалы и вопросы. А может ему не хочется свой уровень знаний показывать другим или смету свою… и т.д.

Какие Ваши предложения?

Каждому платнику свою группу создать и раздел.. Иначе движок форума не разрешает.. :(

Вопрос актуален. Что скажет наш главный Админ - как там в Одессе его снегопады отпустили? :) Нужно юзера отдельно обслуживать - актуально. Тоаврищи админы - у меня есть предложение пускать в платный раздел - общую его часть моих клиентов - я туда чтобы народ приманивать буду размещать свои темы по инженерке, и клиенты пусть сами мои там шаряться читают чтоб мне голову не морочили вопросами -от индивидуального к массовому обслуживания так сать. Если вы не против впустите туда Илью, Ravil, и еще пару человек кого вспомню… ники.

Нифига не понял :D. В “Эксперты консультируют” каждому юзеру сделать так-что-бы он мог лазить только по своей теме? И не видеть содержания чужих? Ну это просто - я и предлагал такой вариант. Я-всё правильно понял? Ставить галку на “Может просматривать чужие темы” на Нет?

И конкретно - кого еще пускать туды?

Lghomer ↗

Нифига не понял :D. В “Эксперты консультируют” каждому юзеру сделать так-что-бы он мог лазить только по своей теме? И не видеть содержания чужих?

Пример: (форум) написал “*Хотел бы получить платную консультацию в закрытом режиме *” Значит его тему остальные платники видеть не должны.

При этом статьи Избы (пока две): Статья: Особенности жизнестойкого электроснабжения коттеджа. (форум) Статья: Незамерзающее водоснабжение дома.

должны видеть все платники

А Правила (пока два): Правила перевода средств Правила размещения графических материалов

должны видеть вообще все

Lghomer ↗

И конкретно - кого еще пускать туды?

от (форум) деньги не поступали - не пускать пока.

Доступ к статьям: Илья, **Ravil **и кого вспомнит Изба :)

Вот и напрягай мозга :wink:

Для это делаем так:

Режем подраздельчик - называем его типа “приват” :D и там будут лежать темы всех-хто не хатит, шо-б фсе :D.

единственное условие, юзер сам должен создать свою тему - т.е. быть топик-стартером Тогда ставим в нужном месте галку и все юзеры смогут просматривать только свою темы - другие видеть только заголовки - содержание будет недоступно.

Делаем????

Щя запущу тех двоих.

Lghomer

Режем подраздельчик…

Попался :D усё-таки…

P.S. У нас только один проплативший - fantom17

P.P.S. Тада давай еще 2: под “статьи” и “правила”… чего оттягивать то :wink:

CAT@

Попался :D усё-таки…

Это техническая необходимость :wink:.

Другия, у меня с посылкой в Украину засада вышла - курьер потерялся вместе с дисками - нет ни того ни другого… :oops: Я снова диски нарежу, наклейки напечатаю и пошлю… :)

Я типа по закрытому разделу чего думаю - мож подпустить туда народу активного - типа Виндера, типа Чикена - ну чел 10 чтобы оживляш какой нить появился? Бесплатно - в качестве бонуса за участие? А то кисляк… экперты все молчат - народу нема… :oops: И афишу надо какунить сделать чтобы другие видели что обсуждение идёт - чтоб хотелость туда. Мона плату ввести символическую - 200 руб и объява куда плотить имееится. Как?

izba

Я типа по закрытому разделу чего думаю - мож подпустить туда народу активного - типа Виндера, типа Чикена - ну чел 10 чтобы оживляш какой нить появился? Бесплатно - в качестве бонуса за участие? А то кисляк… экперты все молчат - народу нема…

В каком статусе то? Мы ж объявили - комменты дают там только Эксперты!

Нах там платникам мнение Виндера или Чикена за деньги? Мы тогда весь смысл херим @= - сразу, быстро и эффектно :( Можем тогда об идее забыть сразу.

Или Вы хотите, чтоб они там тем насоздавали и вопросов платных назадавали по 200 рублей за штуку? Так они вроде и так в бесплатном форуме плавают нормально и в “платники” не рвуться.

На сегодня:

У нас “кисляк” по причине отсутствия оплаты со стороны задумавшегося Andrew62… это раз (типа пошел за кошельком и не вернулся :D) Оплатит - пустим, будет обсуждать. Мы отработали пока вводные.

и Вы еще с АлександрОВым на пару так fantom17:озадачили с крышей, что он, наверное архитектора там уже урыл :cry:… он, кстати единственный проплатил 500 за вход в раздел. Он спросил - Вы ответили. Все успокоились пока.

Еще объявился товарищ **Рома **(Рома: предварительная переиска по консультации) с наводящими вопросами. Сегодня прислал свои эскизы… выложу попозжее…

CAT@ добавил 08.02.2010 в 16:43

Lghomer ↗

Это техническая необходимость :wink:.

Нет, Саня, это praecedens :wink:

CAT@ ↗

В каком статусе то? Мы ж объявили - комменты дают там только Эксперты!

Нах там платникам мнение Виндера или Чикена за деньги? Мы тогда весь смысл херим @= - сразу, быстро и эффектно :( Можем тогда об идее забыть сразу.

Согласен. :oops: Мда - ну фантом сам проплатил 500 руб, сперва… без нашей команды, и дом у него там такой пипец - что как там крышу упростить весь архитектурный замысел дворца сломаицца. Как на дворец мона крышу упростить? :D Не знаю чего с ним делать - крышу за 500 руб проектировать это несерьёзно - а как упростить мы сказали. :angel:

Товарищи администраторы - дык может тогда нам вытащить мои статьи которые я туда упрятал чтобы народ завлекать? Если там тока каждый свою ветку смотреть сможет - я чето не понял… я типа хотел замануху сделать.

izba

Согласен. :oops: Мда - ну фантом сам проплатил 500 руб, сперва… без нашей команды, и дом у него там такой пипец - что как там крышу упростить весь архитектурный замысел дворца сломаицца. Как на дворец мона крышу упростить? :D Не знаю чего с ним делать - крышу за 500 руб проектировать это несерьёзно - а как упростить мы сказали. :angel:

Товарищи администраторы - дык может тогда нам вытащить мои статьи которые я туда упрятал чтобы народ завлекать? Если там тока каждый свою ветку смотреть сможет - я чето не понял… я типа хотел замануху сделать.

А я за продвинутых пользователей. Пока что на форуме порядка 6 экспертов. Активных - 1 (александров).

Про статьи - показывать первые 2 абзаца без платном где будет описана проблема и преимущества решения. Но не самое решение детально.

izba

Товарищи администраторы - дык может тогда нам вытащить мои статьи которые я туда упрятал чтобы народ завлекать? Если там тока каждый свою ветку смотреть сможет - я чето не понял… я типа хотел замануху сделать.

Это если в подраздел кого-то запускать, то там он только свое смотрит - статьи будут видеть все, кто VIP.

Stanislav ↗

Про статьи - показывать первые 2 абзаца без платном где будет описана проблема и преимущества решения. Но не самое решение детально.

:good: мысля!!!

ЗЫ. Курьер пиндос - поймаю - убью.8)

Stanislav ↗

А я за продвинутых пользователей. Пока что на форуме порядка 6 экспертов. Активных - 1 (александров).

(форум) что значит порядка - у нас учет и контроль. строгий :beer:

Lghomer ↗

Это если в подраздел кого-то запускать, то там он только свое смотрит - статьи будут видеть все, кто VIP.

Это так и нада сделать - а ВИП типа пожертововал 500 руб :good: и пусть тусит в платном разделе.

Stanislav ↗

Про статьи - показывать первые 2 абзаца без платном где будет описана проблема и преимущества решения. Но не самое решение детально.

Дык так я и делаю - тока чето нема общественного резонанса, вот тут (форум) и тут тоже (форум) а им ффсё пофигу или не знают куда деньги заплатить 500 руб.

Lghomer ↗

ЗЫ. Курьер пиндос - поймаю - убью.8)

Да рабочий - молодой, раздолбай - сварщик - уехал и ни ответа и ни привета в Донецк… его никто мля найти не может, но я то думал, что он послал диски по почте - я ему ему тыщу дал шоб всё красиво сделал… :cry:

CAT@

(форум) что значит порядка - у нас учет и контроль. строгий :beer:

Активных в смысле много букф пишут :)

izba

Да рабочий - молодой, раздолбай - сварщик - уехал и ни ответа и ни привета в Донецк… его никто мля найти не может, но я то думал, что он послал диски по почте - я ему ему тыщу дал шоб всё красиво сделал… :cry:

Всё - хана - Донецкие они такие - за Януковича всегда голосуют :lol:.

Да ещё по платному разделу у меня предложение ввести ценз по стажу в форуме - чтобы мы пускали туда наших проверенных форумчан, а то прилетят какинить мудаки залётные как тут бывает - не всё короче решают 500 руб входного билета - введём фейсконтроль - молодых и зелёных туда не пущать - один хрен ничего не поймут тока дурацкие вопросы потянутся.

вот это - точно из разряда :D

izba

“разворачиваем пельмени - лепим котлеты” … концепция - меняем на ходу. :wink:

Да ещё вот нужно повесить страшное объявление, что все материалы увиденные в закрытом разделе принципы, схемы, конструкторские решения и прочую полезную информацию обязуется не использовать в коммерческих целях, не тиражировать - если понравилось типа сделал себе и хватит, не тиражировать схемы для публичного показа, не опубликовывать материалы на других форумах и в печатных изданиях, СМИ и в Интернете. Типа прочитал и применил сам для своёй личной пользы если понадобилось и усё. А то блин разтиражируют везде падлы, хотя конечно могут, но хоть слово джентельмена взять. :D

Да а ценз нужен - в смысле проникновения в платный раздел не для решения собсвенного жгучего вопроса, а вообще в плане доступа к общей информации. Типа потусить. Если у кого залётного конкретный вопрос - ему свою тему которую тока он видит и гудбай, а если для доступа к общей части - то это отдельный билет - вот такое предложение. Я думаю логично - если чела интересует конкретный вопрос - он его решает и его только видит, а в общем разделе - это дальнейшее продвижение в смысле строительства жизнестойкого дома, но не по моему проекту, а вообще по своему, но с обсуждением КОНКРЕТНЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ решений по применяемым стройматериалам, техническим системам, принципиальным и монтажным схемам узлов, конкретным девайсам и прочее. То есть в общем форуме мы пока рассуждали больше теоретически, а тут обсуждается конкретная практика. Тут мы не боимся давать ссылы на конкретные материалы, или девайсы. Например для окраски стен годится такая краска - купить можно тут у этого дилера - стабильное качество и пр. Типа рассчитать систему ЕЦ можно тут у конкретного чела - типа грамотно и быстро - меня например вопросами кто может рассчитать ЕЦ уже задолбили. То есть концепт плавного постепенного перемещения нормальных юзеров после благотворительного взноса в платный форум. Но для этого он должен владеть материалами бесплатной части, а не быть новичком-лохом.

Как вам такая концепция???

Дык повторить: (), переписав по отношению к материалам конкретного раздела и все. Внизу же есть приписка “Авторский форум Андрея Курышева”, следовательно и законы те же :)

В принципе да - я уже попросил знакомого юриста написать текст, но тут вообще типа подписка о неразглашении. 8) типа нельзя размещать вообще в принципе.

А как вам концепция в целом - в смысле части форума перетекающей в конкретное русло?

Я ж с самого начала сказал – нужно нормальное деление на подразделы! Без этого физически не разрулим.

1. «Правила»: оплаты, размещения чертежей и т.п. (виден всем)

2. «Авторские статьи»: в том числе и со ссылками на конкретные материалы, или девайсы… + может кто из Экспертов разродится статейкой… (виден тем, кто проплатил некий «благотворительный взнос» за просмотр или тем, кого пустили в кач-ве поощрения…)

3. «Рабочие вопросы для закрытого обсуждения»: если чела интересует конкретный вопрос - он его решает и его только видит (виден только конкретному Юзеру, здесь – фильтры о которых говорил Хомер)

4. «Вопросы для открытого обсуждения»: если человек не определился, не может сформулировать конкретный вопрос или хочет, но не знает, что хочет, но проплатить решил и т.п. (виден тем, кто проплатил некий пороговый взнос… здесь же предварительное обсуждение, которое может привести (а может и не привести) в раздел 3 в закрытое обсуждение)

Нужно установить понятный «прайс» на доступ:

1. «Авторские статьи»: стоимость доступа к разделу устанавливается Автором(ами) стаей, поскольку он (автор на сегодня один – всё ясно, далее – будет видно)

2. «Рабочие вопросы для закрытого обсуждения»: договорная, устанавливается Экспертом(ами) после «предварительного обсуждения» в 3 подразделе.

3. «Вопросы для открытого обсуждения»: предлагаю на сегодня установить ставку в 500 руб., типа - “начинаем возиться”, если совсем пустяковый вопрос или просто неприемлемый для нас, хотим чела послать - достал… шлём обратно его 500 руб. с посылом “нах” :evil:

3. «Вопросы для открытого обсуждения»: предлагаю на сегодня установить ставку в 500 руб., типа - “начинаем возиться”, если совсем пустяковый вопрос или просто неприемлемый для нас, хотим чела послать - достал… шлём обратно его 500 руб. с посылом “нах” :evil:

Вопросы рассматриваются за несгораемую сумму - 200руб - это невозвратная оплата за обсуждение. Я вот тут ещё темой разродился. (форум) посмотрите…

izba

Вопросы рассматриваются за несгораемую сумму - 200руб - это невозвратная оплата за обсуждение. Я вот тут ещё темой разродился. (форум) посмотрите…

Да я читаю, только вот:

izba ↗

Цена входа сейчас 500 руб - заявки на участие в закрытом разделе высылается супер-модератору КЭТ мы обсуждаем кандидатуру и совместным решение даём добро или отказ форумчанину.

ясности в итоге нет :(

Делаем под-разделы?

1. «Авторские статьи»
2. «Рабочие вопросы для закрытого обсуждения»
3. «Вопросы для открытого обсуждения»

и какие цены на вход туда? по пунктам?

500 руб. - видеть “пожизненно” №1 и №3 и иметь возможность постить в №3?

200 руб. - что это?

Давайте тогда объявим:

а) Есть 3 подраздела + Правила;

б) Вносите ХХХ рублей - получаете:

• возможность читать «Авторские статьи»;
• возможность читать и создавать темы «Вопросы для открытого обсуждения»;

в) Вносите 500 рублей - получаете:

• возможность читать «Авторские статьи»;
• возможность читать и создавать темы «Вопросы для открытого обсуждения»;
• возможность создать одну тему «Рабочие вопросы для закрытого обсуждения»;

Пример 1: чел хочет** закрытого обсуждения,** внес 500 руб., создал одну закрытую тему, начал задавать вопросы, сценарий пошел по негативному пути (как здесь История переписки по “платному” вопросу). Мы делаем вывод - клиент неправ. Ему, в итоге возвращается 500 - 200 = 300 руб. (“несгораемая сумма”), о чём мы его предупреждаем заранее - в “Правилах”.

Пример 2: чел хочет почитать статьи - внес ХХХ руб., читает :) ему хорошо

Пример 3: чел задать вопрос и в принципе не против, чтобы его (вопрос) видели остальные - внес ХХХ руб., завел тему в «Вопросы для открытого обсуждения», заодно формулирует конкретный вопрос для закрытого обсуждения, типа нагрузку посчитать или чертеж проверить конкретный…

Вопросы:

• Сколько это - ХХХ руб?
• Какие обязательства у Экспертов по разделу “для открытого обсуждения”?

ясности в итоге нет :(

Ясность появляется когда приходит понимание что это два разных раздела. Двести руб - это несгораемая заявка на рассмотрение экспертами вопроса гражданина по его личной проблеме. Гражданин может быть залётный - любой, сам он видит только свою темку и более ничего в закрытом разделе. Если его вопрос принимается к рассмотрению - ему назначается цена и с ним идёт работа как и раньше мыслилось. Неважно рассматривает он свой вопрос приватно, или в видимой для остальных ВИПов теме - сам он видит свой вопрос и ветку вопросов для открытого обсуждения.

Пятьсот руб - это наш провереный - стреленый воробей - ВИП которого мы апосля фейс контроля пустили в платный раздел - он видит практическую часть продолжения форума, и видит ветки платников которые не настаивали на приватности беседы.

Делаем под-разделы?

1. «Авторские статьи»
2. «Рабочие вопросы для закрытого обсуждения»
3. «Вопросы для открытого обсуждения»

Да как то так - авторские статьи т Глеб Грин напишет и С.Р. и они будут платно читаемые! То есть аналог продажи книги. За что боролись. 500 руб. - видеть “пожизненно” №1 и №3 и иметь возможность постить в №3? Нет думаю им постить ни к чему, а может и иметь…

а) Есть 3 подраздела + Правила;

б) Вносите 200 рублей - получаете:

• возможность создать одну тему «Рабочие вопросы для закрытого или открытого обсуждения»;

в) Вносите 500 рублей - фейсконтороль, подписка о нераглашении гостайны :D - получаете:

• возможность читать «Авторские статьи»;
• возможность читать и создавать темы «Вопросы для открытого обсуждения»;

Пример 1: чел хочет** закрытого или открытого обсуждения,** внес 200 руб., создал одну закрытую тему, начал задавать вопросы, сценарий пошел по негативному пути (как здесь История переписки по “платному” вопросу). Мы делаем вывод - клиент неправ. Ему, в итоге НИЧЕГО не возвращается 200 руб (“несгораемая сумма”), о чём мы его предупреждаем заранее - в “Правилах”. Нет обсуждения выбрасывается из ветки - вход для него закрывается.

Пример 2: чел хочет почитать статьи - внес 500 руб., читает :) ему хорошо плюс он видит ветку открытого обсуждения.

Пример 3: чел хочет задать вопрос и в принципе не против, чтобы его (вопрос) видели остальные - внес 200 руб., завел тему в «Вопросы для открытого обсуждения», заодно формулирует конкретный вопрос для закрытого обсуждения, типа нагрузку посчитать или чертеж проверить конкретный… ЭТО УЖЕ ДВА ВОПРОСА - неважно где будет вопрос в приватной ветке или в открытой - 200 руб стоит вопрос к рассмотрению, значит вносит ещё 200 руб для второго дополнительного - закрытого вопроса.

Вопросы:

• Какие обязательства у Экспертов по разделу “для открытого обсуждения”? Да одни и те же - кто на себя вопрос берет тот его танцует, и получает за него дэньгу.

• Какие обязательства у Экспертов по разделу “для открытого обсуждения”?

izba ↗

Да одни и те же - кто на себя вопрос берет тот его танцует, и получает за него дэньгу.

я про это

izba ↗

Нет обсуждения выбрасывается из ветки - вход для него закрывается.

“Нет обсуждения” - с чьей стороны? А если Эксперту некогда… будет же такое когда-нибудь. Вопрос висит… Обязательство отвечать, я имел ввиду.

Или вопрос - “а вот нарисуйте мне 3D модель вот по ентим картикам в карандаше” и чего? имею право спросить за свои 200 руб. и быть посланным нах :D

“Нет обсуждения” - с чьей стороны? А если Эксперту некогда… будет же такое когда-нибудь. Вопрос висит… Обязательство отвечать, я имел ввиду.

Нет обсуждения после первичного разбора вопроса, типа вопрос тупой - нах. Если вопрос принят к обсуждению, но нам некогда - ну не можем - вернём деньги в двойном размере. Но это висит на том Эксперте кто принял на себя тему. Или вешать объяву типа все ушли на фронт - приём вопросов временно закрыт - эксперты принимаются на работу :-))))

хорошо, что это “Карантин” :D

Коллеги, у нас в Разделе Эксперты консультируют. Подраздел: !(форум) Правила все видят или нет?

Народ настойчиво хочет почитать правила оплаты! :wink:

Други, у нас кроме правил открылся ещё и темы для закрытого обсуждения. Нужно срочно закрыть… катасрофа.

izba

Други, у нас кроме правил открылся ещё и темы для закрытого обсуждения. Нужно срочно закрыть… катасрофа.

исправил. :oops:

izba ↗

Это счас не принципиально деньги найдем если перевел.

Принципиально. Вопрос в том, что Andrew62 нужно открыть доступ к **его **теме (форум), если пришли деньги… тем более, что предварительные ответы Эксперт давно выдал :)

Други, дык давно уж надо было открыть, ну надо верить людям, ну не обманывает он нас в конце концов, мы ж все тут джентельмены :-) сказал чел что оплатил значит оплатил. Откройте доступ плиз с деньгами разберёмся…

izba

Други, дык давно уж надо было открыть, ну надо верить людям, ну не обманывает он нас в конце концов…

И я о том…

Но - это (пустить в смысле) Станислава выход, как админа, он права имеет и в настройках рулит :wink:

CAT@ добавил 13.02.2010 в 20:21 Еще один в клубе…

Iljas

CAT@

у меня тут переполнился ящик ЛС :oops: в итоге Ваше сообщение не найти… Примерно запомнил, но хочу уточнить. Вы вели речь о своей закрытой теме в Платном разделе? или скорее о чем то вроде клубного взноса?

О клубном взносе. Просто в описании Избы было сказано, что нужно сначала написать Вам письмо, получить коллективное одобрение и так далее. Буду считать Ваше письмо подтверждением, и перевожу 500 р.

Спасибо! :)

Коллеги, у нас тут поступил “клубный взнос”. :) Платеж прошел.

Для Iljas нужно открыть “Платный раздел”.

CAT@

Коллеги, у нас в Разделе Эксперты консультируют. Подраздел: !(форум) Правила все видят или нет?

Народ настойчиво хочет почитать правила оплаты! :wink:

izba

Други, у нас кроме правил открылся ещё и темы для закрытого обсуждения. Нужно срочно закрыть… катасрофа.

Stanislav

исправил. :oops:

**ЗНАЧИТСЯ ТАК!!! В РАЗДЕЛЕ “ЭКСП-ТЫ КОНСУЛЬТИРУЮТ” БЫЛ ДАН ДОСТУП, ТОЛЬКО САМИМ ЭКСЕПРТАМ И ГРУППЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, С ОТМЕТКОЙ VIP!!! КТО НАХ. ЕЩЕ МОГ ВИДЕТЬ ОБЬЯВЫ - ВЫ-ШО ГРИБОВ НАЕЛИСЬ???? ТА ПОВЕСЬТЕ ЭТИ ПРАВИЛА В ОТКРЫТЫХ РАЗДЕЛАХ - ШО-БЛЯ ЗА ИСТЕРИКИ - ЕСЛИ-БЛИН ЕЩЕ, ХТО-НИТЬ, ХОТЬ РАЗ ТРОНЕТ НАСТРОЙКИ В АДМИНКЕ - Я ВАЛЮ КОРОЧЕ - РЫБА-РАК И ЩУКА КОРОЧЕ.

СМОТРЕТЬ ЛОГИ НЕ БУДУ, НО НЕ НАДО ОТКРЫВАТЬ РАЗДЕЛ “ЭКСП-ТЫ КОНСУЛЬТИРУЮТ” ВАЩЕЕЕЕЕЕ - И НИКОХДА!!!!**

Lghomer добавил 14.02.2010 в 15:27

CAT@

Платеж прошел.

Для Iljas нужно открыть “Платный раздел”.

Открываю……

КТО УВЕЛИЧИЛ ЧИСЛО ЗНАКОВ ДЛЯ НОВОГО ПОСТА???? КОМУ НЕХРЕН-БЫЛО ДЕЛАТЬ????? Я СЕДНЯ ПЕРЕПРОВЕРЮ НАСТРОЙКИ - НО ЭТО НЕ ДЕЛО - ХЕРНЯ КАКАЯ-ТО!!!!!

Lghomer добавил 14.02.2010 в 15:35 Ебическая сила :shock: - вы-шо натворили - тока заметил - в этом несчастном разделе!!!!! Крибле-крабле-все-бля - я-удаляюсь от этого бреда - Андрей - если-шо, знаешь хде меня искать :oops: Ну-вы нормальные люди???? Резать подраздел для двух правил???? Ладно - адью…

Елы-палы - глянул права в разделах - тов. Станислав - я-Вас очень уважаю, но блин перепровь права в разделах и в остальном, чего “наставил” - пока не разобрался в том-что натворили - удалил тебя с админов - шоб руки не чесались - исходя из МОЕЙ ОТСТАВКИ - ВОЗВРАЩАЮ ТЕБЯ В ЗАД, В АДМИНЫ - ОДНА ПРОСЬБА, НЕ ГРОБЬ ТАК БЫСТРО, ТО-ЧТО ГОДАМИ СОЗДАВАЛОСЬ!!!!!

Lghomer добавил 14.02.2010 в 16:14 Саня - не строчи мне в-личку - все вопросы и притенении, к тому, кто это наваял, теперь я пас.:oops:

Кто игрался… АДМИНОВ ДВА :evil: народ шлет деньги. Раздел ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ. Кому решать-то?

CAT@

Кто игрался… АДМИНОВ ДВА :evil: народ шлет деньги. Раздел ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ. Кому решать-то?

Я-подал в отставку!!! Станислав взялся за дело, вот и впереД.:D

Саня на злись :beer:, а то мы тебя поздравим с Днем Святого Валентина :D… и из Питера Валентинку, то есть Матвиенку подарим :wink:

Та-я не злюсь - но так не делается - там такого простите други за прямоту - так нахуеверчено - что-пусть работает правило, которого, я строго придерживаюсь, правило Морское “тот-кто включал механизм и должен его отключить и следить за его работой” :beer: Избу, я никогда не брошу - но блин, вы меня извините - я када увидел это произведение - у меня всё упало. Сейчас пересматривать 658 настроек всего форума - если оно опять может взять и поменяться??? Та-я-манал. Вы как голые в баню - форум и деньги - любят тишину и прогнозируемость, когда админ заходит и видит новый форум - ну вы поняли…

Коллеги, у нас тут поступил “клубный взнос”. :) Платеж прошел. Для Iljas нужно открыть “Платный раздел”.

Други главное без нервов - я чую нема моего чуткого руководства. Правила должны быть у нас железные.

Правило я придумал так: Чел делает запрос на статус VIP то есть посещение платного раздела авторских статей и веток с консультациями экспертов не закрытых для просмотра. Делает запрос модератору.

Модератор переносит обсуждение этой темы в закрытую ветку - чтобы мы это одобрили - то есть посмотрели что это за человек - мож это мудлан какой противный или тупой или вообще не наш персонаж, или молодой совсем - типа влез на форум и сразу в платную ветку… а там начнёт вопросы идиотские постить - нам там мудаков не нужно.!

Если мы решаем что персонаж достоин - то мы сами высылаем ему адрес кошелька! Не обязательно у нас кошелёк может быть один на весь форум, каждый эксперт может завести себе кошель и мы будем давать нужный нам адрес - типа по ротации чтобы потом не перекидывать со счёта на счёт деньги. Это рас, и чтобы они сами не могли платить деньги как вот это вот крендель! Типа он перевёл - ахуеть ни встать! А мы тут ему сразу должны… пускать его в платники… а нас он спросил? А должен был спросить!!! Дык вот чтобы таких моментов более не было счёт из объявы нужно УБРАТЬ, и засекретить вообще, чтобы они на него сами ничего не могли принудительно переводить, а посылать им в соообщении в личку : типа уважаемый товарищ, мы обсудили вашу кандидатуру и решили что вы достойны - переведите деньги туда то. Не иначе чем так.

Статус ВИП клиента не должен быть виден никому - тока они сами будут занать об этом так как будут видеть закрытую ветку.

Правила разместить в открытой ветке - вообще в объявлении на форуме и не нужно его тащить в закрытый раздел, и там открывать - это конечно мы неверно сделали. Это левой рукой правое ухо чесать.

Други не нужно так переживать - у нас переходные пооцессы мы всё сделаем нормально - со временем всё устаканицца. :)

Во-первых нечего наезжать на Стаса, он работал по моим просьбам, нужно было решать и оперативно отрабатывать - коль мы вписались в тему вообще.

Мы выработали правила, согласовали, насколько я помню… Статьи - отдельно. Темы - отдельно. Правила - ладно, хотя я считаю что им не место на открытом поле, т.к. они привязаны к разделу. Их сейчас - два. Будет больше в т.ч. и FAQ. Что тогда? Читать должны все.

Второе. У нас пока не было ни одного человека, который допустил бы открытое обсуждение - все хотели закрытого, в т.ч. и пароли ставят на чертежи.

В итоге? Есть проблемы - давайте решать. А то заявления на стол бросать :evil:

А отчитывать нас как школьников не стоит.

Мы двинулись. Да. Вопросы заданы. Деньги проплачены первые. Эксперт работал оперативно. В отличие от нас с Вами кстати. Всех.

P.S. Что до Ильяса, то он написал, что хочет просто оплатить “клубный взнос”, потому что он благодарен ресурсу (я его понял хорошо). Тему он заводить не хотел и не хочет. В мудаковатости не замечен. Свои вопросы решает на открытом форуме. Отсутствием благодарности за ответы не страдает. Матчасть читает. Он спросил куда бросить деньги. Я ему ответил. После чего посчитал возможным попросить Администратора и Избу включить ему доступ к Разделу. Не прав? Хорошо. Кто голосует на “фейс-контроле”?

CAT@ ↗

Во-первых нечего наезжать на Стаса, он работал по моим просьбам, нужно было решать и оперативно отрабатывать - коль мы вписались в тему вообще.

Я-уже пожелал вам удачи - желаю еще раз - вам со Стасом :beer:.8)

Ты не прав.

Мы выработали правила, согласовали, насколько я помню… Статьи - отдельно. Темы - отдельно. Правила - ладно, хотя я считаю что им не место на открытом поле, т.к. они привязаны к разделу. Их сейчас - два. Будет больше в т.ч. и FAQ. Что тогда? Читать должны все.

Это действительно так - мы все вместе вырабатывали правила. Но мы их совершенствуем в процессе - ничего в этом не вижу ужастного. Если размещение правил внутри темы ведёт к каким то трудностям в двигле - можно их разместить в виде объявления вообще - не вижу логических заморочек - хоть бы и они были видны во всех разделах - типа реклама. :)

CAT@ ↗

Что до Ильяса, то он написал, что хочет просто оплатить “клубный взнос”, потому что он благодарен ресурсу (я его понял хорошо). Тему он заводить не хотел и не хочет. В мудаковатости не замечен. Свои вопросы решает на открытом форуме. Отсутствием благодарности за ответы не страдает. Матчасть читает. Он спросил куда бросить деньги. Я ему ответил. После чего посчитал возможным попросить Администратора и Избу включить ему доступ к Разделу. Не прав? Хорошо. Кто голосует на “фейс-контроле”?

Это доказывает что вы правильно понимаете суть вопроса - а не просто механически типа проплатил бабки - ах давайте ему скорей доступ. Голосование думаю конечно не обязательно - эти вопросы предлагаю оставить на суд модераторов, тем более что понимание жизни у них - модераторов правильное - если чел достоин - вы так решили - то я вам полностью доверяю. Тут всё гуд. :good:

Давайте возмём тайм аут и поостынем Други.

Lghomer ↗

Я-уже пожелал вам удачи - желаю еще раз - вам со Стасом :beer:.8)

За пожелания - спасибо :beer:

Только права Стасу восстанови 8) а то ушел… заяву бросил и инструмент унес… нЭхорошо!

Stanislav

Мне Хомер обрубил права. могу толку группу усеру поменять.

Продублировал тебе в личку, уж извини.

CAT@

Только права Стасу восстанови 8) а то ушел… заяву бросил и инструмент унес… нЭхорошо!

Stanislav

Мне Хомер обрубил права. могу толку группу усеру поменять.

Продублировал тебе в личку, уж извини.

Вы ваще нормальные люди???? Тот инструмент который, я якобы унес - я с 2006 делал 8).

**Stanislav - группа Администраторы - была и есть 8) ** Нехорошо товарищи революции устраивать, подленько как-то получилось, а теперь мне еще предьявы????

Lghomer добавил 15.02.2010 в 17:20 Обидно мне до мозга костей - ну да ладно - но творить безпредел, даже с Избой не посоветовавшись - подленько как-то, ладно-я, Вы Александр знали, что я-был против этого бреда, который вы натворили. А-блин-аргумент “времени не было” … :bad:

:wink:

Вы бы, Александр, почитали ветку то хотя б для начала кто тут и с кем советовался… Изба решил монетизировать ресурс – предложил идею, Юзеры начали обращаться и…

А у нас… «тишина и прогнозируемость». Это, оказывается «форум и деньги любят», во как.

Порядок они любят, а не бардак. Учет и структуру доступную, а не свалку тем, где захочешь – ни хрена не найдешь.

Бред значит получился. Мы тут два мудака сидим и херим всю Вашу работу, во как вопрос ставится, интересно послушать…

Я за это время мудоханья с платными вопросами добился одного ответа:

Lghomer

Зашибись, Грандиозно - а давайте пока посмотрим, и по ходу решим - пока это лишнее.

Я уже писал – мне неудобно смотреть, мне неудобно по «хер знает сколько раз» пересылать ЛС от Юзера Эксперту и обратно, по ходу дела создавая темы в «Экспертном совете», «Платном» разделе, «Карантине» и еще Правила придумывая на ходу…

Или Вам думается, что я просто так прошу структуру нормальную сделать? Мнезаняться нечем? Варианты предложили? Хрена там было. Сплюнул уважаемый Админ в очередной раз: «бред» и пошел далее… Спасибо за оценку.

Вы решили нападение – лучшая защита? Или ждете ответа в таком же стиле полумата? Так не будет. Неинтересно.

Есть Изба. Его и послушаем.

Значится так - вы Уважаемый - чушь городите космической величины - вот мне так нравится и хоть ты всрись, хачу все на подразделы резать, а-вот хачу. То-что это безграмотно со всех сторон и ошибка намбер-ван которую клонирует вся молодежь в инет-комьюнити - фигня - а-я так хачу и фсё.

А-фигли Хомер - хто-он нах такой??? Вона Станислава заадминили и без него щя нарежем, заодно наебнем пару настроек - а хачу и фсё. А не слишком-ли это подло и самонадеянно??? А? Вам так Александр не кажется??? А потом мне предьявлять, что я лилшил админства Станислава??? Совесть есть??? :wink:

А теперь опуская все тех. вопросы и как вы это сделали - обьясните мне тупому, нафига три подраздела в одной теме “Экспер-ты….” хотя зря спросил - я так хачу - Вам-бы терпению поучиться и заодно подчитать-бы “теориюю построения форумов” - я понимаю ваши заслуги, но безграмотность и упертость нет. Мне, мне, я, я, достало уже - запомните Дорогие товарищи - самый главный принцип построения форумов, которые будут иметь развитие - Форум существует для юзеров, а не для администрации Вообщето - таких простых истин выведено давно и много …

**Сегодня, я много думал, по поводу произошедшего, Андрею в-личку сообщил о своих мыслях. Самое плохое, что произошло, это, назовем так мягко, самодеятельность в вопросах, в которых, Вы Александр не компетентны. Но которые могут сказаться в будущем. Оставим опять-таки тех-вопросы, с доступами и т.д. их всегда можно решить. Бросив Избу - я уже вижу, до чего будет раздут форум и чем это закончится. Это говорит чел. который раскрутил и продолжает этим заниматься - ни один ресурс. Вам горячим эстонским парням, нужен просто противовес. Говорю тоже-самое, что сказал Андрею - я вернусь, но при условии, что по настройкам форума и движка - никто не машет шашкой, кроме меня. Навести порядок необходимо, т.к. люди начали платить деньги. Решать Хозяину и Автору, ждем его решения 8) **

Товарищи давайте грамотно каждая сторона сформулирует концепцию как её видит - конструктивно. Тов Александр - из Питера и тов Александр из Одессы. Моё мнение - ветка с правилами и может быть факом не важно где будет висеть - но в принципе по логике вопроса должна висеть в закрытом разделе - так как относится именно к закрытому разделу - это как мне кажется именно с точки зрения юзера будет правильно.

Далее там будет раздел для статей - открытый всем, и раздел для обсуждений платных проблем - открытый - его все видят, и закрытый его видят только те свои ветки кто в них консультируется. Как я понимаю так сейчас и сделано. В принципе меня это устраивает. Вопорос другой - как это сделано технологически с точки зрения движка? Я этого не знаю и не понимаю. В чём тут засада? Она техническая? Это привёдет к поломкам форума? К нестабильной работе - в чём сложность? Проясните почему это плохо - я не понимаю. Саша - Хомер - проясни свою позицию научно? Так делать нельзя - почему? Так делать плохо для юзера - почему? То есть я не понимаю причину спора. Объясните словами - так чтобы разобрацца. :) Или не должно работать два админа в принципе? Потому как одна рука не ведает что делает другая? В чём засада?

izba ↗

Моё мнение - ветка с правилами и может быть факом не важно где будет висеть - но в принципе по логике вопроса должна висеть в закрытом разделе - так как относится именно к закрытому разделу - это как мне кажется именно с точки зрения юзера будет правильно.

Да, это так, но зачем двум-трем веткам -отдельный подраздел?

Давайте, для примирения сторон, попробую еще раз, подробнее обьснить принципы и иерархию построения всех форумов движков много, а построены они на одном принципе. Основной раздел - корневой - в нашем случае “Эксперты консультируют” - дело в том, что это самые юзабельные, читабельные, навигационные разделы, т.е. удобно и интуитивно понятно любому юзеру. Там он должен и может видеть самые центральные, ведущие темы, которые предоставляет ему Автор или политика форума. Рейтингом или читаемостью каждой конкретной темой, можно управлять, причем легко, есть средства манипуляции сознанием юзера, но это уже высший пилотаж Модератора. В, основном разделе, т.к. юзер обращается в корнь, в начало - подставляют самую важную информацию, это происходит в среднем через каждый клик или три клика, в 100% из 100 это правила этого (конкретно этого) раздела. Делается это просто - прибив топик вверх “Установить важное сообщение”, дабы убрать из этих тем дебаты и флуд, их чаще всего закрывают для обсуждения. Таким-же образом формируют ФАК. Смысл простой - юзер каждый раз, тыкается носом на эти темы, а они самые читабельные, он не перечитывает их каждый раз, но они его сами догоняют, зрение так наше устроено, не зря рекламу суют на верхнюю часть монитора, ниже верхушки броузера - хош-не-хош а видишь. Я, понятно изъясняюсь - вроде без сленга :D. Так вот два правила или три правила или три правила и ФАК - элементарно закрепляются в корневом разделе “Эксперты консультируют” как “Важная тема” и оно там-себе незыблемо висит и в них тыкается юзер, через каждые три клика. О стальное место в гиги емкости, в этом разделе - свободно!!!!!!

izba ↗

Далее там будет раздел для статей - открытый всем, и раздел для обсуждений платных проблем - открытый - его все видят,

Вот, сама изюминка, т.к. статьи это своего рода, двигло-замануха всего мероприятия, они должны быть в самом читаемом, юзабельном, комфортном, легком месте - а-не в жопе на задворках. :D Чел денег заплатил, ему надо дать легкую и не принужденную жизнь в этом разделе, а не напрягать мозК, наблюдая не покраснел-ли подрадел и не появилась-ли там статья. Но это один аспект. Другой, это-то как работают “пауки”, поисковые системы короче, они индексируют (приоритетно) разделы первого уровня, т.е. в нашем случ. “Экс.Конс”, результаты их работы, показывают в поисковых запросах и именно это приводит на форум новых юзеров, 5% из которых останутся на форуме. По этому - в доступах к разделу, дается доступ для “Bots” - раздел видит мир и его тоже. Но раздел закрыт, птому Вася из Таганрога, выхватит цитату из статьи Избы, кликнет перейти и уткнется на надпись на экране “Вам отказано в доступе или у вас нет прав и т.д.” - 50х50, Вася полезет на сам форум, с вытекающими последствиями. Объясните мне - нахрена двигло прогресса - статьи, опятьтаки, засовывать в жопу на кулички??? :lol: Для какой-такой систематизации???8)

и закрытый его видят только те свои ветки кто в них консультируется.

А-вот это-уже, Подраздел!!!!!! С технической точки зрения и не более. Дабы не создавать доп группу и перекрестные ссылки в правах доступа у юзеров. Там, тема, каждого, конкретного юзера и он читает только ее. И он ее всегда найдет и увидит и через четыре клика опять окажется в корне и увидит и правила и факи и статьи.

Как я понимаю так сейчас и сделано. В принципе меня это устраивает.

Сейчас все сделано через жопу - простите все обиженные и оскорбленные, вы меня просто “опустили” и-я действительно очень был расстроен и выбит из колеи. Так не по Христиански как-то.

Картина сейчас. “ЭксКонс” - основной раздел - самое двигло - самое удобное и всеми разработчиками предусмотренное - ПУСТО:shock:. Зато правила, лежат в подразделе, в который хер-кто зайдет, а оно должно быть на каждом втором клике :-x Статьи - опять же - во втором по уровню каталоге - нахрена???? Их выносить в основу надо - орать рейтингами (звездочки над темой наз-ся рейтинг, выставляется вручную) - плодить и размножать, увеличивать их колл-во. и т.д.

izba ↗

Вопорос другой - как это сделано технологически с точки зрения движка?

Движку пофиг, главное как его настроишь - смысл один - когда заскакивает на форум гугло-бот - то-что нас потом показывает в поисковых запросах - ему надо подсовывать как можно больше инфы, первого уровня и минимум второго-третьего - короче - минимум подразделов - это для здоровья и удержания юзера и ботов.

Первая заповедь Админа - резать подраздел - если ты уверен, что там гарантированно будет присутствовать Н-ое колл-во юзеров и только в крайнем случае, т.к. основные туда не пойдут - баста - проверено - временем!!!!!!!!!!!!

izba ↗

Саша - Хомер - проясни свою позицию научно?

Я попробовал обьснить - все свои мысли - я не смогу - простите - и так многа букав.

Мощно задвинул… я завтра цельный день думать буду… ведь можем же когда хотим - а??? :D

Для наглядности, вот что двигает форум - поисковые запросы!!!!! Статистика за 9 февраля.

562 человека зашло с поисковых систем - остальные из закладок.

Переходы - Поисковые серверы ————————————— 440 - Яndex 122 - Google 62 - Поиск@Mail.ru 19 - Rambler 6 - QIP.ru 4 - ukr.net 2 - tut.by

Без ответа не оставлю. Нельзя. Вот времени потраченного жаль, только… на звездеж этот…

Lghomer ↗

А-фигли Хомер - хто-он нах такой??? Вона Станислава заадминили и без него щя нарежем, заодно наебнем пару настроек - а хачу и фсё. А не слишком-ли это подло и самонадеянно??? А? Вам так Александр не кажется??? А потом мне предьявлять, что я лилшил админства Станислава??? Совесть есть???

Во-первых, господин Администратор – будь так любезен, обеспечь возможность работать ресурсу! Ты урезал права второму Админу и не даешь возможности нормально работать с людьми, оплатившими консультацию Экспертов. И еще при этом говоришь что ничего подобного не делал:

Lghomer

Stanislav - группа Администраторы - была и есть

Повторю твой вопрос: “Совесть есть?”

Какого хрена я должен вести переписку через ЛС и Почту? Я Стаса прошу – настрой человеку доступ, он мне отвечает: *«Ничем помочь не могу. Хомер убрал возможность управления пользователями и разделами…» *Что за херня? Мы тебя уговаривать должны тут? А ты будешь в истерики играться, как барышня тургеневская: «ухожу в отставку – не ухожу – блокирую Стасу права – разблокирую – разбирайтесь без меня – ничего никому не трогать»?

Lghomer ↗

Значится так - вы Уважаемый - чушь городите космической величины - вот мне так нравится и хоть ты всрись, хачу все на подразделы резать, а-вот хачу. То-что это безграмотно со всех сторон и ошибка намбер-ван которую клонирует вся молодежь в инет-комьюнити - фигня - а-я так хачу и фсё.

Ты вообще кого во мне увидел – мальчика-модератора a la «форум СД» в твоем функциональном подчинении? Не охренел в атаке то… самую малость?

Позицию занять «Вы – мудаки, все сломали, а Я – весь в белом» решил? Сильно! А давно появлялся то на форуме? Или по разделу платному что предложил кроме:

Lghomer

а давайте пока посмотрим, и по ходу решим - пока это лишнее

Тебе говорят – не лишнее. Похер. Админ решил – херня, фсё! Ну сядь на переписку, побеседуй с платниками, время потрать. Может, дойдет что-нибудь.

Lghomer

А теперь опуская все тех. вопросы и как вы это сделали - обьясните мне тупому, нафига три подраздела в одной теме “Экспер-ты….” хотя зря спросил - я так хачу - Вам-бы терпению поучиться и заодно подчитать-бы “теориюю построения форумов” - я понимаю ваши заслуги, но безграмотность и упертость нет.

Тебе все объяснения до лампады. А о терпении вообще не стоит – кто тут истерить начал и заявы бросать на стол? Я?

«Теорию построения почитать» говорите?

Может, по сути вопроса взглянем, а? Безграмотную структуру – ради бога: !() вот именно это и штампует твоя «инет-комьюнити», по причине отсутствия понимания структуры проекта.

«Тепло, Воздух, Вода» - как структуру Инженерных систем дома захуярить! Кому о некомпетентности рассказываешь? Тут домохозяек форум?

Вам бы тоже почитать состав проектной документации, учитывая здешнюю аудиторию… Какое там… на хер! Все бред! Давай все в кучу! Иначе посещаемости нет!

Темы хер знает как называются – пофигу… свалка – Эксперту ссылку не найти – пофигу! Сидите – пишите «дайджесты-путеводители», Админу неохота разделы перекомпоновывать.

О терпении поговорить потянуло – теперь достало уже меня! :evil: Щас поговорим.

Lghomer

Мне, мне, я, я, достало уже - запомните Дорогие товарищи - самый главный принцип построения форумов, которые будут иметь развитие - Форум существует для юзеров, а не для администрации. Вообще-то - таких простых истин выведено давно и много…

Господину лектору неприятно слушать мнение отличное от своего (единственно правильного)? Юзеров вспомнил – вот их и спросим сейчас: что и как. Устраивает их структура текущая или бывшая: опрос Структура форума

Lghomer ↗

Сейчас все сделано через жопу - простите все обиженные и оскорбленные, вы меня просто “опустили” и-я действительно очень был расстроен и выбит из колеи. Так не по Христиански как-то.

Это, значит, дает тебе право мешать с дерьмом чужую работу, а потом возвещать:

Lghomer

Давайте, для примирения сторон, попробую еще раз, подробнее объяснить принципы и иерархию построения всех форумов…

«Ну и бред тут у Вас – щас я Вас мудилам объясню как оно надо!» - ну вперед! Послушаем:

Lghomer ↗

Основной раздел - корневой - в нашем случае “Эксперты консультируют” - дело в том, что это самые юзабельные, читабельные, навигационные разделы, т.е. удобно и интуитивно понятно любому юзеру.

У нас не «любые Юзеры», сколько повторять можно, а? Уперся рогом и все! Аудитория этого ресурса достаточно хорошо разбирается в том, что им нужно. Темы почитывай иногда хотя бы. На dwg специальных обсуждений меньше по расчетам строительной теплофизики.

Lghomer

Делается это просто - прибив топик вверх “Установить важное сообщение”, дабы убрать из этих тем дебаты и флуд, их чаще всего закрывают для обсуждения. Таким-же образом формируют ФАК. Смысл простой - юзер каждый раз, тыкается носом на эти темы, а они самые читабельные, он не перечитывает их каждый раз, но они его сами догоняют…

Нет здесь закрытых тем и итоговых ФАКов – здесь живые специализированные обсуждения со специалистами. Я, понятно изъясняюсь? Какие нахер «важные темы», сколько их? Форум читать нужно – тут по каждой категории «важных тем» на страницу наберется.

Lghomer ↗

Так вот два правила или три правила или три правила и ФАК - элементарно закрепляются в корневом разделе “Эксперты консультируют” как “Важная тема” и оно там-себе незыблемо висит и в них тыкается юзер, через каждые три клика. О стальное место в гиги емкости, в этом разделе - свободно!!!!!!

И? Техническая необходимость? Нет. Почему в корень? Что свободно, какие гиги? От вложенной папки место уменьшается? Юзер знает где «Правила» - зашел, прочитал. Просто и понятно. Нет, давай все свалим в корень со статьями вместе и будем галочки «важно расставлять», грандиозная идея!

Lghomer

Картина сейчас. “ЭксКонс” - основной раздел - самое двигло - самое удобное и всеми разработчиками предусмотренное - ПУСТО. Зато правила, лежат в подразделе, в который хер-кто зайдет, а оно должно быть на каждом втором клике

Может, для начала, «хер кого» спросим – с какого раза они «Правила» нашли? Или будем всех за дебилов держать?

Lghomer

Вот, сама изюминка, т.к. статьи это своего рода, двигло-замануха всего мероприятия, они должны быть в самом читаемом, юзабельном, комфортном, легком месте - а-не в жопе на задворках. Чел денег заплатил, ему надо дать легкую и не принужденную жизнь в этом разделе, а не напрягать мозК, наблюдая не покраснел-ли подрадел и не появилась-ли там статья. Но это один аспект.

«Эксперты консультируют» -> «Авторские статьи» - это «в жопе на задворках»? На этом форуме деньги платят «люди с мозгом», дебилам «Авторские статьи» ни к чему.

Lghomer

Статьи - опять же - во втором по уровню каталоге - нахрена???? Их выносить в основу надо - орать рейтингами (звездочки над темой наз-ся рейтинг, выставляется вручную) - плодить и размножать, увеличивать их колл-во. и т.д.

Почитал бы сначала о чем вообще речь… Рейтинги, мля… «плодить и размножать, увеличивать их кол-во…» Статьи авторские, а не рекламные, строго по делу написаны, а не под заказ в рекламную кампанию. Стоят на «своей полке», а не болтаются как … в прорубе в корне с пометкой «важно». Юзеры сами решат, что им важно, а что нет.

Lghomer

Другой, это-то как работают “пауки”, поисковые системы короче, они индексируют (приоритетно) разделы первого уровня, т.е. в нашем случ. “Экс.Конс”, результаты их работы, показывают в поисковых запросах и именно это приводит на форум новых юзеров, 5% из которых останутся на форуме. По этому - в доступах к разделу, дается доступ для “Bots” - раздел видит мир и его тоже. … Движку пофиг, главное как его настроишь - смысл один - когда заскакивает на форум гугло-бот - то-что нас потом показывает в поисковых запросах - ему надо подсовывать как можно больше инфы, первого уровня и минимум второго-третьего - короче - минимум подразделов - это для здоровья и удержания юзера и ботов.

Запросу мешает вложенность – ХЕР там было! Запросу мешает безграмотное наименование темы и такая же структуризация ресурса!

Вот два примера запросов в Яндекс:

1. по ключу «подготовка под фундамент» - форум на 3-ей(!) строке !()
2. по ключу «печь с регистром» - форум на 1-ой(!) строке !()

Попробуйте еще пару:

• «стена из блоков ГБ» или
• «ТТ котел»

Оба раза форум на 1-ой(!!!) строке. Где проблема запросов? Кого здесь напрягает вложенность темы? Юзера, использующего Поисковик?

Человек, придя на ресурс видит структуру Форума, которая соответствует структуре Проекта дома. И если он видит вменяемую структуру, а не свалку тем с названиями «Срочно, помогите! Проблема с крышей» и пометкой «важно» – он остается, потому как осознает серьезность ресурса, а не наблюдает очередной рекламный ресурс с картонными «консультантами» по продажам.

По техническим вопросам работы поисковых систем Избе есть кого спросить, вот его и послушаем.

Lghomer

Сегодня, я много думал, по поводу произошедшего, Андрею в-личку сообщил о своих мыслях…

Предпочту поговорить здесь. Без лички.

Lghomer ↗

Бросив Избу - я уже вижу, до чего будет раздут форум и чем это закончится. Это говорит чел. который раскрутил и продолжает этим заниматься - ни один ресурс.

Раскручивать ресурсы имеющие (стратегически) рекламные цели на самую широкую аудиторию – это одно.

Развивать идею Экспертной оценки проектной и рабочей документации в системе удаленного консультирования – совсем другое. Нет таких ресурсов. Есть проектные КБ и есть консультанты частники, пишущие статьи для сетевых изданий и консультирующие приватно. Здесь – другое.

Lghomer

Вам горячим эстонским парням, нужен просто противовес. Говорю тоже-самое, что сказал Андрею - я вернусь, но при условии, что по настройкам форума и движка - никто не машет шашкой, кроме меня.

Ты свое отношение очень хорошо передал. Внушительно. Вот и мое мнение почитай, если услышишь. А нет – я не расстроюсь сильно, заявлений бросать не буду – попросит Изба свернуть работу – его право. Писал именно сюда скорее для Андрея Валентиновича. Ему, как автору идей – виднее, чей подход правильный, а чей нет.

Lghomer

Навести порядок необходимо, т.к. люди начали платить деньги.

Навести порядок нужно было ДО того, как люди начали платить деньги. Ты решил подождать. Вот результаты.

Lghomer

Решать Хозяину и Автору, ждем его решения.

Это – верно. Ждем. Только не с одной стороны подача материала и пояснения будут.

Желаю здравствовать!

Ну-что, могу ответить - прочитал два абзаца - больше не осилил. Подобаться тебе в тоне и воспитании не буду.

Прошу Избу - зайти в “Группы пользователей” и проверить - скриншот который предьявляю - это группа Администраторов.

С тем товарищем, общаться не желаю :D. С истериками не работаю.

!()

Lghomer ↗

Ну-что, могу ответить - прочитал два абзаца - больше не осилил.

Не сомневался.

Lghomer ↗

Подобаться тебе в тоне и воспитании не буду.

После этого (форум) мы рассуждаем о тоне и воспитании. “Уподобляться”, кстати.

Lghomer

С истериками не работаю.

Пока что истерика у нас тут только одна была.

CAT@ добавил 16.02.2010 в 15:00

Lghomer ↗

Прошу Избу - зайти в “Группы пользователей” и проверить - скриншот который предьявляю - это группа Администраторов.

Быть в “группе Администраторов” и иметь “возможность управления пользователями и разделами” разные вещи? Не резал значит права? !()

В твоем понимании истерика - это та подлость и самоуправство, которое ты сотворил??? :D И за свой базар ответь пож-ста - как я “инструмент” украл и как Стаса прав лишил :lol:. Хренеть - оно мне надо в мои 40 :lol:.

Lghomer добавил 16.02.2010 в 15:05

CAT@

“возможность управления пользователями и разделами” разные вещи? Не резал значит права? !()

Ты Хто? :shock: Ты супперМодератор, теперь кстати жалею, что тебя им сделал :D. Вот и имей права, которые тебе установлены, тебе дать полный доступ, так давно пипетц пришел-бы :lol:. Для тех кто продвинутый и в танке - на моем скриншоте - группа администраторов, со всеми вытекающим полномочиями, там 4-ре чела. с равными правами :D.